Приёмные антенны 80-160 м

**RJ3FF** · 18.03.2020, 16:46

Сообщение от RN3CT

говорю только о том, что слышал сам....

Так это же и есть цитаты

**RA4RT** · 18.03.2020, 16:47

Сообщение от RJ3FF

Вот , если бы ещё и ARRL 160 выиграли,

Вот когда будете на Порше ездить, может тогда я с Вами и поговорю.

Я делаю то, что хочу я.

**RN3CT** · 18.03.2020, 16:52

Сообщение от RJ3FF

Так это же и есть цитаты

я имею ввиду приём сигналов , а не пересказ чьих-то баек.

**RJ3FF** · 18.03.2020, 16:52

Сообщение от RA4RT

Вот когда будете на Порше ездить, может тогда я с Вами и поговорю. Я делаю то, что хочу я.

"Езда на Порше" противоречит моей системе ценностей. Я бы однозначно предпочёл тратить деньги ( даже, если бы они у меня были в таком количестве) на что-нибудь другое.

Вас никто ( здесь) не заставляет и даже не пытается заставить делать то, чего Вы не хотите.

**YL2QN** · 18.03.2020, 16:55

Сообщение от RN3CT

а вот сужение основного лепестка оч. помогает .... это и есть RDF.

Прежде чем так заявлять, Вы разберитесь, что такое есть RDF, а то многие могут взять Ваши слова за аксиому. Для этого достаточно MMANA (чтобы сгенерить csv файл с данными диаграммы) и Excel, чтобы посчитать RDF по простейшей формуле. И после того, как с этим разберётесь, начинайте раздавать "экспертные советы" по данной теме.

**RA4RT** · 18.03.2020, 16:58

Сообщение от RJ3FF

"Езда на Порше"

Победа в соревнованиях, мне также ни разу не доставляет удовольствия. Для меня победа - ввести в действие очередной объект.

**UA0WY** · 18.03.2020, 16:58

Если брать лично меня, то пытаюсь понять, что мне сегодня лучше и главное правильнее сделать с минимумом ошибок.
Не скрывал, что опыт приемных антенн был много лет назад, с K9AY, можно найти на данной теме форума, на первых страницах.
Более ничего т.к. условия были другими...

Дилетант, извините.

**RN3CT** · 18.03.2020, 17:08

Сообщение от YL2QN

Прежде чем так заявлять, Вы разберитесь, что такое есть RDF, а то многие могут взять Ваши слова за аксиому. Для этого достаточно MMANA (чтобы сгенерить csv файл с данными диаграммы) и Excel, чтобы посчитать RDF по простейшей формуле. И после того, как с этим разберётесь, начинайте раздавать "экспертные советы" по данной теме.

Андрей, зачем такой сложный путь ... EZNEC считает за вас RDF. У меня нет стремления подвести научную базу под то, что я слышу в эфире. Процесс нравится больше, чем теория.

Кстати , не надо принимать мои слова за аксиому. Это лишь личное наблюдение при практических опытах с антеннами.

**YL2QN** · 18.03.2020, 18:23

Сообщение от RN3CT

EZNEC считает за вас RDF. У меня нет стремления подвести научную базу под то, что я слышу в эфире. Процесс нравится больше, чем теория.

Олег, путь может быть и сложный, но зато позволил осмыслить суть RDF и что он на самом деле показывает. А за подсказку, что EZNEC считает RDF - спасибо!

**RN1QA** · 18.03.2020, 19:26

RDF (receiving directivity factor или по-русски КНД коэффициент направленного действия) . RDF определяет на сколько возрастет отношение Сигнал/Шум на входе приемника при переходе от изотропной антенны к рассматриваемой при равномерном распределении шумов

**RA4RT** · 18.03.2020, 19:40

Колибри ddc два приёмника, фактически это очень точный прибор. При настройке антенны, видим одновременно в режиме реального времени, уровень сигнала на одном приёмнике и уровень шума, положим в трёх кГц, на другом.. Как дальше быть и что выбрать из трёх величин, каждый решает сам.
А шашкой махать следует осторожно, были случаи, когда ухо себе отрубали, разогнавшись то.

**R3DE** · 18.03.2020, 20:31

Какой бы нибыл приёмник, это всё же приёмник, а не прибор для измерения.
Скачайте NoiseMeter ( дистрибутив есть на VHFDX.RU). Это будет уровнем выше даже с любым трансивером.
Да и простые замеры в реальном времени корректных результатов не дают., измерение это в первую очередь - методика....

**UG4I** · 18.03.2020, 21:22

Сообщение от UA3DJY

И зачем RDF придумали

Все это малопрактично пока не сделаешь две одинаковые антенны и не начнешь их переключать вперед/назад. И генератор с удочкой вынесешь на несколько сотен метров в направлении полотна антенны. Тогда и появляется RDF в процессе настройки нагрузки.

.

Расскажите поподробней, пожалуйста. Генератор то я сделал, а вот какую антенну к нему подключить не уверен. Я понял вертикальную надо и метров 5 минимум. Несколько сто метров не проблема, но есть ли какое-то минимально допустимое расстояние?
Также не совсем ясно "в направлении полотна", я полагаю что генератор надо располагать со стороны тыла и максимально давить генератор.

А вот как настраивать двунаправленный бевер? Видимо, надо будет для каждого направляние подключать свою нагрузку?

**RN1QA** · 18.03.2020, 21:42

В двухнаправленных нет никаких нагрузок,только трансформаторы,которые надо оч.тщательно изготавливать.Да и однонаправленные на подавление вряд ли кто настраивает по правильной методике.Это в книжках все легко,а на деле после "настройки" все равно ставят примерно.И лучше не один,а 8-10 шт.в параллель в 2 вт.,что бы гроза не сожгла.

**RJ3FF** · 18.03.2020, 21:57

Сообщение от RN1QA

RDF (receiving directivity factor или по-русски КНД коэффициент направленного действия) . RDF определяет на сколько возрастет отношение Сигнал/Шум на входе приемника при переходе от изотропной антенны к рассматриваемой при равномерном распределении шумов

Юрий, да ну что Вы?! Если бы так на самом деле было. Это классическое заблуждение!
Почитайте учебник Г.З Айзенберга "Антенны К.В." . В нём всё разжёвано так, что не понять невозможно.

Сообщение от RN1QA

В двухнаправленных нет никаких нагрузок,только трансформаторы,которые надо оч.тщательно изготавливать.

Здесь однозначно присутствуют разночтения в плане терминологии. Под "двунаправленными" часто подразумевают реверсивные, хотя и однонаправленные.
Хотя полностью согдашусь, что двунапрвленный - это именно тот, который принимает сразу с двух напрвлений.
Народ попросту так привык называть реверсивные беверы.