Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RN6L]

решил я сделать наклонные диполя на 80м с вертикальной 22м мачты.

Игорь, а диполей сколько и под каким углом они получились?

[RJ4P]

Игорь, а диполей сколько и под каким углом они получились?

Василий, приветствую!

ТРИ диполя-три направления. Оплетка кабеля 50 ом соединена с мачтой наверху , центральный проводник коммутируется между тремя наклонными полотнами ( L \4) . Угол, чуть более 50 град.Минимальный КСВ 1.3 без какого-либо согласования.Полоса на уровне КСВ 1.5 прим 90 кгц. Само-собой, в SSB-участок придется полотно укорачивать.
На мачте стоит трайбендер. От него , до начала каждого луча, прим 3м.

Эта конструкция печаталась неоднократно...

[RM5Y]

Дело в том, что я никогда ранее за 10 лет не видел ни чего подобного на 80 м при использовании DL2KQ , а отслеживаю я rbn постоянно!

USA и Канада длинным путем меня вообще ни спотили ни разу , да и от скиммера VK4CT более 12-14 дБ я никогда не получал!

штырь- система собирающая местные помехи, поэтому с приемом почти всегда проблемы. Да и сколько приходится слышать в эфире: зовет DX, прет как танк- его местные "биг ганы" зовут а он ноль реакции ... Тем не менее я и части не слышал тех когда и диполя были и дельта кого хоть как то сегодня принимаю на GP. Поэтому много лет работаю на 100вт.. Сейчас прием стал лучше- есть повод для "помощника".

[RJ4P]

штырь- система собирающая местные помехи, поэтому с приемом почти всегда проблемы.

Да , на штырь слушать - сложно!Приемные рамки от RA6LBS могут вполне Вас выручить на первое время.Кол-во станций на диапазоне, которые будут слышны, возрастет в разы....
На DL2KQ я не слушаю последние 3 года, есть bv.

[RM5Y]

RJ4Pк примеру у ON4UN их 250 шт. и это у полноразмерного вертикала.А для коротышки нужен сплошной мет. диск HI.А резонансных если 2,то это ни о чем.

из его книги всегда помнится фото его дочери на плуге для закапывания противовесов на стр.268, так вот, на этом плуге заправлена бобина с проводом и не ясно- это голый провод или обмоточный эмалированный? Мое глубокое имхо, что противовесы д.б. в изоляции и изолированы от земли на сколько это возможно. Что касается "дисков" то тоже не помню чтобы где то писали про его необходимость изоляции от земли.

[RW4HFN]

Оплетка кабеля 50 ом соединена с мачтой наверху , центральный проводник коммутируется между тремя наклонными полотнами ( L \4) . Угол, чуть более 50 град.Минимальный КСВ 1.3 без какого-либо согласования.

Эффект от переключений заметный?

[RN1QA]

RM5Y,Юрий,все правильно ток должен течь по проводам,т.е. они в изоляции.А диск тоже ни к чему изолировать т.к. ток потечет по металлу,а у земли R гораздо выше.Заодно диск не даст реактивному(ближнему)полю обогревать землю.

[RJ4P]

Эффект от переключений заметный?

Переключалка пока не работает) Только Восток щас подключен.
У меня давным-давно такая была уже, помню, что разница была , но была не значительная..

Честно говоря, когда я ее подвешивал, я думал, что будет работать хуже , чем DL2KQ по оценкам скиммеров, а тут - вон оно что...)

Все верно! Противовесов много не бывает! )

[RW4HFN]

Все верно! Противовесов много не бывает! )

Быть может, они вообще лишние? Вон как, по сути, IV у Вас наяривает...
Извиняюсь за лёгкий офтоп... Тема-то про укороченный ГП, как его не назови...

Если подключать параллельно поочерёдно соседние лучи, разнополяризованные компоненты диаграммы поворачиваются на +\- 30 градусов, а резонанс смещается на 3,64мГц с тем же КСВ=1.3.

Если подрежете лучи для 3,65мГц, то вернуть резонанс назад на 3,55мГц можно, прицепив к мачте на высоте 2м противовесы длиной около 3м.

[RJ4P]

то вернуть резонанс назад на 3,55мГц можно, прицепив к мачте на высоте 2м противовесы длиной около 3м.

Игорь, благодарю за исследование! Есть еще пара вопросов ,не будем уводить тему DL2KQ в сторону , я Вам напишу в личку, ок?

[RK3QA]

Добрый день. Установил я таки эту антену. Кратенько о ней: Высота 17,25м.( был готовый телескоп от RA1ALA не стал укорачивать), четыре емкостные нагрузки по 6,2м.(угол чуть больше 60), стоит на земле, противовесы 30 шт по 30м закопаны на глубину штыка, по возможности прикручены к металлическим заборам и прочим железкам. Все это хозяйство находится в малозаселенной деревне. отличная земля (с одной стороны в 60 м. речка, с другой в 50м болотце)
После полугодовой подготовки, поставил один за несколько часов, не считая противовесов. Вот их закапывал три дня.
Выкладываю некоторые фото, может кому интересно будет.

На 160 настроился оч легко и быстро, а вот с остальными засада. На 80, хоть как-то, лучше пока не получается. На 30 совсем не хочет строится( резонанс на 9020), настраивал с КПЕ... без полезняк.
На 160 шумит ОООчень сильно. Без приемной антены работать только в FT8).
На 80м шума меньше, на передачу до 4т.км. проигрывает горизонтальному треугольнику. Дальше не пробовал)
Пока что жалею свой труд и время...

[UA0CID]

На 80м шума меньше, на передачу до 4т.км. проигрывает горизонтальному треугольнику. Дальше не пробовал)
Пока что жалею свой труд и время...

Вот и зря. Вся прелесть вашей конструкции проявиться когда будете работать на дальних трассах.
А низкий горизонтальный треугольник- это для работы с соседом, поогородить так сказать, не есть показатель. Ваше GP - стреляет под низкими углами и тут сравнивать эти антенны нет смысла.

[RN6L]

На 160 настроился оч легко и быстро, а вот с остальными засада. На 80, хоть как-то, лучше пока не получается. На 30 совсем не хочет строится( резонанс на 9020), настраивал с КПЕ... без полезняк.

Измерьте на нужных частотах полные импедансы, а потом уже делайте выводы. Возможно придется пересмотреть СУ. Кстати, о 80. У многих не получалось настроить не отключая катушку или не меняя ее номинал.

[UA9OC]

Измерьте на нужных частотах полные импедансы, а потом уже делайте выводы.

Совершенно точно.
Плюс...
1. Сделать расчёты в ММАНА, как будто вертикал стоит на земле, для каждого диапазона.
2.Сравнить результаты измерения по активной части с расчётом, и убедиться, что радиалы работают как надо... Радиалы - это важнейший элемент в этой антенне.
3.По результатам измерения сделать расчёт СУ для каждого диапазона, выбирая конфигурацию СУ с прицелом на п.4.
4.А потом уже думать, как эти 3-4 СУ объединить в одно целое .
Могут быть сюрпризы. Высота вертикала и длины ЕН выбирались Гончаренко не с бухты-барахты...

[RW4HFN]

Эх, сколько танцев с бубном над "священной коровой"...

Превратить в "Вилку", добавив пару проводов, в голову никому не приходило?

Заодно избавится от переключений...