-
23.05.2010, 22:50 #466
- Регистрация
- 12.03.2010
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 315
- Поблагодарил
- 294
Извините.....
Нет смысла обсуждать эту катушку от ALA и конструктив самого полотна . Скажу лишь то, что все геометрические размеры взяты от DL2KQ , для штыря длиной 16.5м. Просто я изложил сам принцип, поторый можно применить, если нужно перекрыть бОльшую часть диапазона, чем получается обычно!
-
23.05.2010, 23:44 #467
- Регистрация
- 09.05.2010
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 196
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 69
Есть две дюралевых трубы диаметром 110 мм , длина 12 метров. Есть желание соорудить такую антэнну из этих труб. Длина штыря получится 24 метра. Как правильно правильно рассчитать длину емкостных нагрузок под эту длину штыря ? поскольку пилить такую трубу жалко, да и нет смысла.
Буду признателен за подсказку.RA3PPA Анатолий 73!
-
24.05.2010, 01:26 #468
- Регистрация
- 03.11.2008
- Сообщений
- 605
- Поблагодарили
- 344
- Поблагодарил
- 132
Армейский телескоп высотой 20 метров. Какой длины и количество оптимально закрепить к мачте емкостную нагрузку? Штырь планируется использовать на диапазонах 40/80/160 метров.
http://www.ad-01.nm.ru/scc/novo/100428/img1214.jpg
http://www.ad-01.nm.ru/scc/novo/100428/img1216.jpg
Спасибо,
Сергей
-
25.05.2010, 13:44 #469
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Виктор, работал по "удлиненному" варианту. т.к. купил Д/А мачту Михаила RA1ALA высота 20,23м, делал пересчет в "МАМАне", в принципе можете пересчитать и свою высоту "штыря", может СУ будет отличаться от моего варианта.
Для примера выкладываю файлы "МАМыГали" на разные частоты излучения. Антенна хорошо просчитывается моделировщиком, думаю, что и в "металле" будет хорошо себя вести. У меня все готово к ее установке.
Осенью буду ставить и практика покажет...надеюсь что
Удачи!С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
25.05.2010, 14:34 #470
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Последний раз редактировалось R6AW; 25.05.2010 в 14:34. Причина: Добавлено сообщение
С уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
25.05.2010, 22:48 #471
- Регистрация
- 03.11.2008
- Сообщений
- 605
- Поблагодарили
- 344
- Поблагодарил
- 132
Спасибо, Анатолий. Штырь поставили на 3 яруса. С емкостными нагрузками по 9 м. 8 противовесов по 16.4 м для 160, 8 противовесов по 8.3 м для 80. Противовесы из провода от отработавшего трансформатора 0,73 мм брошены поверх земли (позже закопаем все в грунт, чтобы ногами не цеплять). Неудержались от соблазна и стали вытворять нечто подобное удлиняющей катушки. Под рукой был пластиковый каркас сантиметров так 30 длиной и диаметром 50 мм. Намотали, что было под рукой ПРППМ 1,2мм, максимальное количество витков вышло 29 с шагом 5 мм. отводы после каждого витка пропаяли. Красивая такая конструкция получилась. Но...совершенно верно...витков мало оказалось и антенна не в резонансе никак. С помощью вариометра удлинили ее до КСВ 1,2 на 1840 (полоса по КСВ 1,2-1,3 - 40 kHz). Пришлось, конечно противовесы повесить исключительно на оплетку кабеля. Вобщем DL2KQ не получилось , но этот почти классический GP был эквивалентен Inv V рядом подвешенный на 15м. На прием и передачу с корреспондентами у кого тоже вертикал выигрывала от 5 до 10дб. На передачу вобще БОМБА ))
На других диапазонах не эксперементировали.
Теперь делаем: опускаем, укорачиваем ЕН до 6 метров. Собираем толково катушку на каркасе 60-70mm и должно все у нас с вами получится
http://www.ad-01.nm.ru/scc/novo/100428/img0184.jpg
http://www.ad-01.nm.ru/scc/novo/100428/img0185.jpg
Спасибо,
-
26.05.2010, 08:21 #472
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Сережа, "нажми" кнопочку "спасибо" на моем сообщении
Рад, что тебе понадобились мои расчеты по этой антенне.
Я для себя решил, что пока полностью не закончу "по красивому" изготовление СУ, "штырь" поднимать не буду, а руки всеравно "чешутся", но терплю!
Пиши в "личку" мне на "мыло" о твоих результатах, мне очень это интересно, все должно бытьС уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
29.05.2010, 20:32 #473
- Регистрация
- 18.03.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 4
Вопрос о противовесах на 160м
Приветствую всех!
Хочется и радостью своей поделиться и совет получить.
Антенна установлена на крыше 9-ти этажного дома.
Общая высота 16,4метра. Трубы – стеклопластик. Точка запитки - на высоте 3,6м.
Емкостные нагрузки – 6х10м. Вертикальная часть выполнена из распущенной полёвки – 6 «нитей» вдоль мачты. Эти же полотна далее идут как емкостные нагрузки. Пока согласована только на 80м – в гермокоробе переменная ёмкость с зазором 2мм.
Противовесы – нераспущенная полёвка 4х19,9м, наклонные (с высоты 3,6м до 0,5м). В резонанс не стал настраивать, т.к. полученный результат на 80м устраивает. Резонанс на 3.729Мгц. Полоса: по 1,5 – 210кГц, по 2 – 276кГц.
Так как ЖЭК обещает за лето провести ремонт крыши, противовесы на 160м пока не ставлю.
Вопрос к коллегам: что предпочтительнее (для 160м) – укороченные противовесы с удлиняющими катушками или выполнить противовесы зигзагообразно, но сохранить при этом полный размер (1/4).
Размеры крыши – 11м х 47м. Две лифтовые будки, мои две мачты и "куча" всяких проводов: трансляция, интернет, кабельное ТВ, лифтовые...
С уважением к опыту и знаниям присутствующих!
73!
-
30.05.2010, 20:54 #474
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
Посмотрите здесь, может и не стоит "огород" городить...
http://dl2kq.de/ant/3-33.htmС уважением, Анатолий, 73! :: R6AW ex UA6BFL
-
30.05.2010, 21:37 #475
- Регистрация
- 18.03.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 4
Спасибо, Анатолий! Ведь я читал эту статью раньше, память подвела:-)
Т.к крыша многоэтажки - "очень плохая земля", делаю выбор - 16 радиалов по 0,1l.
Дальше практика подскажет!
73!
-
31.05.2010, 08:09 #476
- Регистрация
- 18.11.2008
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 1510
-
18.06.2010, 17:48 #477
- Регистрация
- 29.04.2010
- Адрес
- Naberezhnye Chelny
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Наконец то мы свой вертикал настроили. Фото СУ можно увидеть в моем альбоме //forum.qrz.ru/album.php?albumid=59.
Получилось следуюшее:
160: резонанс на 1880, полоса по уровню 2 45 кгц. Для увода в телеграф хлопушкой коммутируется вакуумная переменная емкость включенная паралельно катушки, и резонанс смещается на 1820. При этом отвод постоянен. Таким образом имеем и телеграф и телефон. Для расширения телефоного участка можно подстроить емкостью повыше.
80м: при емкости 480пф резонанс 3680, перекрывается весь телефонный участок с максимальным КСВ 1,3. В телеграфе хлопушкой коммутируется емкость 47пф снижая резонанс ниже.
Антенна стоит на металической крыше из аценкованного профнастила 24х36м. На каждый бенд пока по 4 резонансных противовеса + подключена сама крыша резонанс которой практически совпал с резонансом противовесов на 80м.
О конструктиве штыря писал чуть ранее RT4RO.
Все с кем работали, 1000-3000 км слышат лучше чем на дополь на 2-3 бала, но за счет шума на штырь их хуже слышно. Стал актуален вопрос приемной антенны.
В предстоящем в эти выходные ALL ASIAN DX Contest удастся полностью понять этого зверя.
Добавлено через 7 минут
Сам вертикал сделан из мачты RA1ALA, рекомендую. описание на его сайте //ra1ala.qrz.ru/mast.htmlПоследний раз редактировалось RK4PK; 18.06.2010 в 17:49. Причина: Добавлено сообщение
RK4PK
-
22.06.2010, 14:08 #478
- Регистрация
- 01.02.2010
- Адрес
- c. Наровчат
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 151
- Поблагодарили
- 144
- Поблагодарил
- 68
-
22.06.2010, 16:06 #479
- Регистрация
- 12.03.2010
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 315
- Поблагодарил
- 294
Пока того результата , которого ожидали , не добились! Шум уже побороли! Одели кольца на оба конца фидера. Не ожидал, что это поможет, но свершилось чудо)))
На 160 несколько VK и других дальних корреспондентов в кластер с хорошими комментариями по силе сигнала Уже кидали. Это обнадежило, что все на 160 гуд!
На 80 пока не все так хорошо! Дополнительно висят наклонные диполи на 80 в три стороны, так что есть с чем сравнивать, а вот сравнения пока не в пользу GP!
Решили сделать бОльшее кол-во противовесов этого диапазона. Сейчас всего 4 , да и те висят неравномерно по окружности ( зацепили на то, что было удобнее). Есть предположения, что диаграмма рваная из-за этого. В ближайшее время это будем исправлять! К тому же, есть подозрения, что мы напрасно использовали нашу оцинкованную крышу в качестве земли в дополнении с противовесами. Намерены поставить реле для быстрого отключения крыши от противовесов для сравнения.
В AA на 160 и 80 как правило, корреспондентов и связей мало! На 80 работал на диполи, на 160- на GP. Всех, кого слышал на 160 , все ответили.
Вот такие дела...k73! Игорь Contest calls: RJ4P , R4RE.
-
16.07.2010, 12:17 #480
- Регистрация
- 28.09.2009
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 226
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 54
Социальные закладки