Страница 18 из 50 ПерваяПервая ... 811121314151617181920212223242528 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 256 по 270 из 745
Like Tree300Спасибо

Тема: Inverted L

  1. #256
    Big Gun
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,860
    Поблагодарили
    3821
    Поблагодарил
    2758
    Т.е. радиалы в пол волны использовать не нужно и даже вредно?

  2. #257
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,935
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7261
    Да, Владимир, это так.

  3. #258
    High Power
    Регистрация
    20.04.2008
    Адрес
    Черноморск
    Возраст
    62
    Сообщений
    975
    Поблагодарили
    488
    Поблагодарил
    393
    Цитата Сообщение от UA9KAA Посмотреть сообщение
    Т.е. радиалы в пол волны использовать не нужно и даже вредно?
    Таблица для сравнения:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.PNG 
Просмотров:	6 
Размер:	50.7 Кб 
ID:	243809

  4. #259
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,357
    Поблагодарили
    598
    Поблагодарил
    421
    Да и вообще, некорректно сравнивать 1 приподнятый противовес (сильно излучающая штука, кстати) и 250 штук лежащих на земле.
    Зачем бросаться в такие крайности? Лучше сравнить 2 приподнятых радиала и 4 лежащих на земле - сразу станет ясно, что лучше...

  5. #260
    High Power
    Регистрация
    20.04.2008
    Адрес
    Черноморск
    Возраст
    62
    Сообщений
    975
    Поблагодарили
    488
    Поблагодарил
    393
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Зачем бросаться в такие крайности? Лучше сравнить 2 приподнятых радиала и 4 лежащих на земле - сразу станет ясно, что лучше...
    Смотря на какую высоту, "приподнятые" )))

    Ну вот, к примеру (был такой W4RNL, хороший дядька):

    V - вертикал на земле
    L - Inv-L вертикал на 3.7 МГц на высоте 1.37 м от земли (0.017L)
    T - T вертикал, тот же INV-L, только с дополнительным проводом в шляпе

    4r - четыре радиала, 20r - двадцать радиалов

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Inv_L .PNG 
Просмотров:	6 
Размер:	64.9 Кб 
ID:	243810

  6. #261
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,935
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7261
    Цитата Сообщение от UR5FIL Посмотреть сообщение
    Таблица для сравнения:
    Вот тут обо всём этом. Ну очень подробно

    https://rudys.typepad.com/files/elev...al-version.pdf

  7. #262
    Very High Power
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,239
    Поблагодарили
    527
    Поблагодарил
    47
    Можно переводить яндекс переводчиком: https://translate.yandex.ru/ введя целиком адрес вышеприведенной ссылки. Гугл пишет что мол большой сайт. Может кстати есть что получше яндекса, если кто знает дайте ссылку.

  8. #263
    Very High Power Аватар для R5ZQ
    Регистрация
    07.09.2013
    Адрес
    Губкин
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,105
    Поблагодарили
    910
    Поблагодарил
    244
    Так какой же INV L правильный.Тот не будет работать,этот не будет,какой будет,ответ есть.

  9. #264
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,072
    Поблагодарили
    863
    Поблагодарил
    65
    Если все таки приходится применять наземные радиалы,то вот еще немного фантазий,но уже от Гончаренко Чтобы сказался выигрыш более длинных радиалов их приходится располагать чаще (т.е. увеличивать их количество, так, чтобы они густо покрывали грунт). В этом случае значительно снижаются омические потери на обогрев грунта (ток находит поблизости много металла соседних радиалов и течет там, а не по грунту) и несмотря на длинные радиалы на земле КПД антенной системы растет за счет улучшения отражающих свойств подстилающей поверхности (по сути - хорошей, с небольшим шагом металлизации грунта).

    Вот поэтому, в профессиональных GP применяются системы радиалов что-то типа: 100 штук по 0,4λ. При таком количестве длинные радиалы намного выигрывают у коротких. ) .....И если выигрывают НАМНОГО,то может быть все таки ..стелите.. нет?

  10. #265
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,935
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7261
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    КПД антенной системы растет за счет улучшения отражающих свойств подстилающей поверхности (по сути - хорошей, с небольшим шагом металлизации грунта).
    Только вот эти отражающие свойства проявляются совсем не под теми углами, которые интересуют "охотников за DX". А под нужными нам углами КПД падает ( см статью несколькими постами выше.)
    Посчитайте сами:

    Условная точка, из которой излучает вертикал ( фазовый центр) расположена примерно на высоте лямбда/8, граница "отражающей зоны" на расстоянии лямбда/2 ( всё приблизительно). То есть эта излучающая точка видна с границ веера радиалов под углом, тангенс которого составляет 1/4. Это соответствует примерно углу 13 градусов над горизонтом.
    Для профессионалов ( им DX, идущие под углом 2 градуса нафиг не нужны) - это самое то.
    На 160, при высоте отражающего слоя 110 км ( слой Е) такие углы соответствуют длине скачка примерно 1000 км. Нас , особо, такие связи не очень то интересуют.

  11. #266
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,935
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7261
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    .....И если выигрывают НАМНОГО,то может быть все таки ..стелите.. нет?
    Стелите , да -да, стелите. Только для дальних связей, если Вас интересует Океания, а не Воронеж, не по 0,4 лямбда а по 1,5 лямбда и не по 120 штук , а по 240.
    Ну, это, если в жизни больше заняться нечем.
    А если есть чем, то поднимайте. Штук по 8 , метров по 39. И будет Вашим DX`ам счастье в виде связей с Вами

  12. #267
    High Power
    Регистрация
    20.04.2008
    Адрес
    Черноморск
    Возраст
    62
    Сообщений
    975
    Поблагодарили
    488
    Поблагодарил
    393
    Цитата Сообщение от R5ZQ Посмотреть сообщение
    Так какой же INV L правильный.Тот не будет работать,этот не будет,какой будет,ответ есть.
    Правильный тот, что питается в верхний угол. )))

    Но тут проблема отсечь ток оплетки.

    (У меня метр ферритов на кабеле, не знаю, потянет ли вес)

  13. #268
    Модератор
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,935
    Поблагодарили
    5455
    Поблагодарил
    7261
    Цитата Сообщение от UR5FIL Посмотреть сообщение
    Правильный тот, что питается в верхний угол. )))

    Но тут проблема отсечь ток оплетки.

    (У меня метр ферритов на кабеле, не знаю, потянет ли вес)
    Как говорили в СССР - лучшая рыба - это колбаса
    Лучший Inv-L - это тот, у которого две ЁН.
    Тогда лучшая запитка не в угол , а в точку подключения ЁН.
    Мы такой GP делали для дачной позиции для участия в CQ WW 160 в 2008 - 2012 годах.
    Никакого супер дросселя : кабель сразу вниз по мачте, а оплётку ( внешнюю сторону , конечно ) сажали на противовесы. Потом сматывали кабель в бухточку - 15 витков по 40 см.

  14. #269
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,855
    Поблагодарили
    2395
    Поблагодарил
    449
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Как говорили в СССР - лучшая рыба - это колбаса
    Лучший Inv-L - это тот, у которого две ЁН.

    .
    Не, не так.
    В СССР говорили, что лучшая рыба это колбаса, а лучшая колбаса это чулок с деньгами.
    Про Инв Л - Лучший это без ЁН, высотой четверть и больше.

  15. #270
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,072
    Поблагодарили
    863
    Поблагодарил
    65
    Да согласен,стелить надо много,у меня пока 3 км. провода настелено,надо еще, к примеру как у ON4UN,а подвешивать,да я планировал в этом сезоне 8 шт.,но смог только 6 (земля промерзла)правда не по 39, а по 520 м. Один как раз на Океанию. Паритету нет,палка коротка и 2 гк 71 всего.Вчера на глюках,но вроде сработал с N6.../7,а вы говорите Воронеж HI.

Похожие темы

  1. Inverted V
    от UR4UBQ в разделе Антенномания
    Ответов: 105
    Последнее сообщение: 29.07.2008, 17:38
  2. Две антенны Inverted V на КВ
    от в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.02.2007, 16:29
  3. Video inverted
    от UN8FR в разделе Бытовая техника
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.06.2004, 10:35
  4. Что лучше - Inverted V или диполь ?
    от RX3XB в разделе Антенны КВ
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 06.04.2004, 20:25
  5. Inverted Vee 3,5-7-14-21
    от UA3LEO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 24.11.2002, 18:01

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×