Inverted L

**RJ3FF** · 08.11.2019, 15:07

Originally Posted by RJ3FF

Если интересно сделать именно такую антенну ( 27 метров, само собой) , то есть с 160 - 80, расскажу-покажу, как сделать СУ и на этот диапазон.
На 80 получается красиво - перекрывается с хорошим КСВ (1,3 ? - не помню точно) весь диапазон от 3,5 до 3,8.

Не ошибся

Для коммутации 160-80 потребуется 2 реле .

Click image for larger version.

Name: R2AA 80 SWR.png
Views: 29
Size: 4.6 KB
ID: 242444

**R2BT** · 08.11.2019, 15:11

Originally Posted by RW9RN

и чем "нормальный прибор" ригэксперт правильнее MFJ?

Другим способом детектирования обрабатываемого сигнала. "Правильный" видит только "свой" сигнал. Это актуально, если есть рядом мощный передатчик. У меня в 20 км был вещательный передатчик 500 кВт на СВ. На MFJ- 259В антенна на 80 м всегда имела КСВ около 1, и никакие настройки сбить это не могли...

**RU6L** · 08.11.2019, 15:16

Originally Posted by RJ3FF

Не ошибся

Для коммутации 160-80 потребуется 2 реле .

Да интересно только 80 и 160, другие диапазоны не нужны.

**US5WE** · 08.11.2019, 15:59

Originally Posted by RJ3FF

Тимофей имел в виду, что этот прибор при реальном сопротивлении 15 + j100 может запросто показать что-то вроде 60 +j75. Вот и делай "СУ" после этого

...

MFJ не показывает знака реактивности, но проблем с настройкой на НЧ никогда не было. Сначала вгоняю антенну в резонанс, потом согласую.

**RJ3FF** · 08.11.2019, 17:08

Originally Posted by US5WE

но проблем с настройкой на НЧ никогда не было. Сначала вгоняю антенну в резонанс, потом согласую.

Я имел ввиду другую проблему : если небольшое значение R и очень большое значение X, врёт просто ужасно. Может вместо R=10 написать R=80 и не "извиниться"

**UA9KAA** · 08.11.2019, 17:17

А если не большое значение R, то надо к этому R добавить резистор, что бы стало общее ближе к 50ти Ом. После измерения, R пересчитать. Точность повысится очень сильно.

**US5WE** · 08.11.2019, 18:30

Originally Posted by RJ3FF

Я имел ввиду другую проблему : если небольшое значение R и очень большое значение X, врёт просто ужасно. Может вместо R=10 написать R=80 и не "извиниться"

Повторяю, сначала последовательной емкостью или индуктивностью вгоняем антенну в резонанс. На резонансе Х=0, от него и пляшем с согласованием. По крайней мере, я так обычно делаю.

**RJ3FF** · 08.11.2019, 18:39

Originally Posted by UA9KAA

А если не большое значение R, то надо к этому R добавить резистор, что бы стало общее ближе к 50ти Ом. После измерения, R пересчитать. Точность повысится очень сильно.

Originally Posted by US5WE

Повторяю, сначала последовательной емкостью или индуктивностью вгоняем антенну в резонанс. На резонансе Х=0, от него и пляшем с согласованием. По крайней мере, я так обычно делаю.

Так я же не утверждаю, что им невозможно пользоваться. Просто неудобно очень. Особенно новичкам, которые хотят что-то изобретать сами .

**RN3ANT** · 08.11.2019, 19:08

Originally Posted by EA8DIG

У меня здесь нет конденсаторов. Есть только провод 1.5 мм в изоляции и без, и кабель RG-213U.

Нет конденсаторов, зато есть кабель. Погонная ёмкость RG-213U — около 100 pF/m. Напряжение пробоя 5 кВ. Оплётка — одна обкладка, центр. проводник — вторая.
Чем не конденсатор?

**UA3GFX** · 08.11.2019, 19:42

Originally Posted by US5WE

сначала последовательной емкостью или индуктивностью вгоняем антенну в резонанс.

И как это повлияет на работу антенны?

Originally Posted by US5WE

и пляшем с согласованием

А может стоило плясать с этим изначально?
Не слишком много ступеней в согласующем устройстве?

**EA8DIG** · 08.11.2019, 20:29

А теперь правильно расчеты ?

Click image for larger version.

Name: 1.jpeg
Views: 58
Size: 192.8 KB
ID: 242466

Click image for larger version.

Name: 2.jpeg
Views: 36
Size: 43.5 KB
ID: 242467

Click image for larger version.

Name: 3.jpeg
Views: 32
Size: 43.7 KB
ID: 242468

Click image for larger version.

Name: 4.jpeg
Views: 29
Size: 43.7 KB
ID: 242469

**R3DE** · 08.11.2019, 20:57

Не видно, какой параметр показывает красный график. И где измеряли? Непосредственно на антенне?
График КСВ собственно .. не понятно какой представляет интерес. Лучше б показали зависимость R и X.

... увидел. Rh. А на хрена он нужен?

**RW9RN** · 09.11.2019, 08:06

EA8DIG
Sark-ом Вы пользоваться не умеете...
Возьмите MFJ, найдите где нулевая реактивность и запишите показания.
Затем плюс/минус 15 кГц от нулевой реактивности снимите показания.
Затем на 1830.
По показаниям на 1830 смотрите активное и реактивное сопротивление. Как определить знак реактивности я писал ранее.
Затем изучаете, как пользоваться Sark-ом, что такое OSL калибровка, калибруете его, делаете изменения и решаете на основании показаний какого прибора Вам делать СУ.
Удачи!
Да, все изменения делать у антенны.

**RV9CX** · 09.11.2019, 08:19

Originally Posted by EA8DIG

А теперь правильно расчеты ?

А Вы прямо в вертикал прибор втыкаете? Не в СУ перед ним?

**R2BT** · 09.11.2019, 08:37

Originally Posted by EA8DIG

А теперь правильно расчеты ?

Расчёт правильный. На приборе тоже вроде бы правильно ( уже уменьшили ЕН?)
Можно обойтись одной катушкой 3,4 мкГн, а отвод потом подобрать. Это будет 1 виток минус с верхнего края.
Индуктивностью которая 3,4 мкГн настраиваете сначала в резонанс (нулевая реактивность), а потом перемещая центр. жилу кабеля сверху вниз по виткам, находите, где будет 50 Ом.