Спайдер: c чего начать ?

**RA3DA** · 31.03.2012, 18:54

Работать наверное будет, но говорить о нормальном F/B я бы не стал.F/B 12-18 дБ будет в узкой полосе частот, и то насчёт 18 дБ сильно сомневаюсь..Ну и с КСВ тоже не всё гладко получится.У корейцев видел похожие антенны, не помню названия.

**UA3VFL** · 06.04.2012, 14:18

12345chttp://forum.qrz.ru/thread28430-7.html

**RA4DB** · 09.04.2012, 10:00

Вот такой двигатель с редуктором нашел. Кто нибудь подскажет, потянет он спайдер? На шильдике надпись- Д-5ТР.

**R9LR** · 10.04.2012, 08:08

Сообщение от RA4DB

Кто нибудь подскажет, потянет он спайдер? На шильдике надпись- Д-5ТР

Такой двигатель крутит поворотку П-8 без проблем с родным редуктором, но- это двигатель с щеточным токосъемом(коллекторный), следовательно при вращении- дикие помехи (устраняется параллельно включенными конденсаторами и резисторами по схеме гашения). Далее надо установить червячную передачу, в противном случае тормоз держать не будет и так же очень быстро "скушается" малая шестерня, если вы поставите без червячной передачи. Скушает- потому что будет испытывать кратковременные о удары по зубъям от закручиваемого спайдера ветром и противодействие тромоза. А куда делась защитная крышка?

**RA4DB** · 10.04.2012, 08:57

Сообщение от RA9LR

А куда делась защитная крышка?

Не знаю. Мне в таком виде достался.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от RA9LR

Далее надо установить червячную передачу

А эскизик можно?

**UB6HAE** · 24.04.2012, 09:15

У меня вопрос по балуну. DF4SA рекомендует использовать кабель со фторопластовой изоляцией RG142 намотанный на кольце amidon FT240 61. У меня есть большое кольцо d=12cm с неизвестной проницаемостью. Можно ли RG142 заменить на RG58? Как определить проницаемость моего кольца при наличии антенного анализатора MFJ259? Есть ли другие конструктивы проверенных балунов для спайдера?

**ES1BA** · 24.04.2012, 10:29

Сообщение от RZ6HMG

Есть ли другие конструктивы проверенных балунов для спайдера?

Для чего нужен "балун"?
Чтобы токи с симметричного вибратора не затекали на оплетку (не симметр.) кабеля.
Намотайте на вашем кольце столько питающего кабеля, сколько поместится... и будет вам счастье. У меня на кабель надеты ферритовые защелки общей длиной см 30.

**LZ1VB** · 24.04.2012, 13:19

Сообщение от RZ6HMG

Можно ли RG142 заменить на RG58?

Можно до 300 - 350 Ватт.

**RN6L** · 24.04.2012, 15:27

Сообщение от RZ6HMG

Как определить проницаемость моего кольца при наличии антенного анализатора MFJ259

Намотать несколько витков и измерить получавшуюся индуктивность. По формуле из учебника посчитать магнитную проницаемость.

**UN8GEQ** · 24.04.2012, 16:03

Сообщение от LZ1VB

Можно до 300 - 350 Ватт.

Я некоторое время применял на 20-ке RG-58 на квадрате. 1 кило держало нормально. Кабель ощутимо грелся. Один раз дал 1.5 кило. Проработало 2-3 сек. после чего где-то стрельнуло. После скидывания мощи нормальная работа продолжилась. Так что, на крайний случай, ежели совсем ничего нет - RG 58 -выход.

**UR8LV** · 24.04.2012, 22:38

Сообщение от RZ6HMG

Можно ли RG142 заменить на RG58?

Нельзя.
По паспорту 142 держит честно 1 кВт при температуре 40 градусов. 58- даже не паспортизуется по этому параметру. По опыту- выдержит минут 20-30 постоянной работы на общий вызов и оплетка ляжет на жилу. Кроме того, неизвестно, что Вам попадется. Есть кабели с различным диэлектриком, а от этого зависит и время работы.
Я позволял себе заменять этот кабель в вертикалах, но там он непринципиален и его можно убрать. В Ягах- сложнее.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RZ6HMG

Как определить проницаемость моего кольца при наличии антенного анализатора MFJ259?

Оно Вам не нужно.
Четыре витка в одну сторону и четыре в другую. Нагрузите балун на 50 Ом и посмотрите анализатором на КСВ и реактивность. Если осталась 1 и 50 Ом, то нормально, если изменилась- не рискуйте. Можете поиграться кабелем: три витка в одну и другую и т.д.

**RA3POY** · 02.05.2012, 01:00

вот ещё один вопрос-расстояния между элементами по траверсе отмеряются при прямой или загнутой конструкции?и от чего это расстояние мерить-от собирающей коробки,от низа площадки или по горизонтальной проекции на центральную трубу?расстояния особенно для крайних элементов получаются в разных вариантах разные

Добавлено через 3 часа 47 минут
в процессе сборки по руководству и отмеров расстояний ещё возник вопрос-элементы антенны получаются как-бы в несколько этажей за счёт разности в высоте из-за кривизны палок,но ведь можно их элементарно разместить в одной плоскости как в яге,и соответственно вопрос-как изменятся параметры антенны если они будут в одной плоскости?либо антенна уже расчитана как "многослойная?

**RA4UCD** · 03.05.2012, 03:10

Вы определитесь: у Вас несущая конструкция изготовляется из чего.....удочки или трубы стеклопластиковые? Т.е. все будет в одной плоскости,или будет изогнуто наподобие перевернутого зонта?

**RW0LD** · 04.05.2012, 03:59

Для классичей Yagi оптимальное расстояние между элементами составляет от 0,1 до 0,15 лямбы (её характеристики практически остаются неизменными). Для диапазона 10 м это - от 1м до 1,5м.
По этому можно сделать вывод: не имеет принципиального значения от куда измерять. Расстояния изменяться не более чем на 5-10 см. и это не скажется на параметрах антенны!!!

**RA3POY** · 24.05.2012, 23:30

вопрос по размерам элементов-в авторском описании спайдера сначала советую отрезать одну длину например рефлектор 1032см на 20ку,а затем пишут что длина должна при проверке быть от конца до конца 1024см ,также настоятельно указано ,что разница в 1см ухудшает параметры,а тут получается 8см,так какие окончательные размеры применять?