Согласование антенны Фукса

[RN3AHT/WWW]

обнаружилась на знакомом сайте

автор забыл поставить в ряд равноправия также 50 Ом резистор с проводом, Т-тюнер с проводом и тд..

[R3BU]

Отличаются распределения тока и напряжения у полуволнового диполя и полуволнового провода, питаемого с конца. И очень сильно.

А вдруг это так на самом деле?
...... ........... придется переделывать все свои антенны.

[RN3AHT/WWW]

А на каком еще деле может быть? Только на самом.
Переделывать не надо, достаточно чуть трезвее оценивать...

[RX3ARU]

автор забыл поставить в ряд равноправия также 50 Ом резистор с проводом, Т-тюнер с проводом и тд..

При чем тут это? ВАС, оказывается, не только RU3AX непонимает.
Вы графоМАНИЕЙ случайно не страдаете?

[R3BU]

достаточно чуть трезвее оценивать...

Гарантирую, что весь спирт идет на "зачистку контактов антенны Фукса"
Видимо грядет величайший переворот в радиотехнике.. осталось совсем немножко..

[RN3AHT/WWW]

При чем тут это?

Ну откуда я знаю, при чем в этой теме ссылки, что Вы постите. Уж сами разбирайтесь... сами постите, а я отвечай?

Вы графоМАНИЕЙ случайно не страдаете?

Рекламируете БАДы? Или сами лечение практикуете? Мне ни к чему... Оставьте себе, вдруг поможет...

Видимо грядет величайший переворот в радиотехнике..

Ну как же? Разве не уже? Судя по форуму, ЕН по эффективности уже догнала диполь. А антенна Фукса, особенно ее многодиапазонный вариант, уже обогнала... причем так быстро, что заодно опередила и двух- и трех- элементные яги...
Или я все напутал? И все это и есть радиотехника, а переворот я затеваю?

[UA4AEB/ex]

Мне ни к чему.

Игорь, здравствуйте! Я думаю, да и не я один (судя по постам в этой теме, да и не только в ней), что Ваш стиль изложения не очень понятен многим читающим Ваши ответы или вопросы. Я уже однажды говорил Вам на эту тему. Это Вам не в пику - просто если Вы не совсем четко излагаете свою мысль и какими-то не законченными отрывками, то очень сложно понять, что Вы имеете в виду, тем более не все ДОКИ и ГУРУ просматривают форум, ведь смысл излагаемого хочется понять и начинающим. Может быть это так из-за экономии времени на прочтение? Только не надо отсылать к учебникам (это я сразу предвижу Ваши возражения, хи-хи). Ну не обижайтесь, пожалуйста, читать полемику интересно - развивает.
А Вы случайно не черный маг? (смеюсь), а то у меня комп. завис после моего сообщения (хи-хи), пришлось перезагрузку сделать.

[RN3AHT/WWW]

Здравствуйте!

ведь смысл излагаемого хочется понять и начинающим

И только я собрался сказать, что смысл моих сообщений в том, что теория вся подробно изложена в учебниках, а на форуме удобно обсуждать детали теории, нюансы, а еще лучше практику ... а Вы?

Только не надо отсылать к учебникам (это я сразу предвижу Ваши возражения, хи-хи)

Не обижаюсь. Спасибо, я призадумался...

зы. я все таки считаю, что хотя бы по минимуму, хэлпы например, закон Ома, векторное-скалярное... надо все ж знать. ну хотя бы арихметику то, надо! сюда что за начинающие то приходят? может их и на горшок учить ходить, что ли надо?

[UA4AEB/ex]

хотя бы по минимуму, хэлпы например, закон Ома, векторное-скалярное... надо все ж знать.

Спасибо за понимание, Игорь. Да, да это все должно быть как базовое знание, но ведь не все академии кончали ,и бывают ситуации, когда надо чуть-чуть разжевать, чтобы легче было сглотнуть (хи-хи), хотя может быть и горькую пилюлю чужой правды, отличной от своей. Я насчет начинающих не совсем точно выразился - не имел в виду тех, которые с горшком, а по опытнее. Ну, а с Вами я во многих местах соглашаюсь, иногда что-то считаю неверным в Ваших суждениях, но мы ведь здесь учимся друг у друга. Все. Извините за оффтоп.

[RX3ARU]

Коллеги! Не обижайте Игоря RN3AHT !
В жизни он очень приятный в общении, скромый человек. Здесь же он взял на себя две трудных роли -
1. Ни кого не обидеть (тексты пересыпаны смайликами и недосказанностями)
2. Просветить нас всех, глупых и неразумных. Научить азам радиотехники.

Что же делать, если обе этих роли у него получаются плохо.

[DL1BA]

Не, ну а когда же про антенну Фукса?

[RN3AHT/WWW]

Здесь же он взял на себя две трудных роли

Не навязывайте мне пожалуйста лишнего. Хотите? Сами это делайте. А я сам найду себе занятие по душе. ОК?

нас всех, глупых и неразумных

Вас? Ни-за-что. Вы мне именно таким и забавны.

а когда же про антенну Фукса?

Когда? Или не она Вас привлекает?

[RX3ARU]

Не, ну а когда же про антенну Фукса?

Так, кроме этого -

автор забыл поставить в ряд равноправия также 50 Ом резистор с проводом, Т-тюнер с проводом и тд..

Реакции на это -

Интересная аргументация по многодиапазонному варианту Фукса обнаружилась на сайте - http://rx3akt.narod.ru/ra3tox.html

Интересно мнение про многодиапазонную Фукса.

[DL1BA]

Интересно мнение про многодиапазонную Фукса.

Ну то, что по ссылке написано, не совсем антенна Фукса. Я придерживаюсь мнения, что должна быть индуктивная связь двух гальванически развязаных катушек. Я уже давно использую трёх диапазонный Фукс длиной 20м. Переключение диапазонов путём переключения отводов основной катушки и катушки связи и последующей подстройки конденсатора. Результаты удовлетворительные - на 20м, где большинство связей проводится, больше 100 стран подтверждено. На диплом WAS все штаты сработаны в телеграфе, сейчас работаю на Triple Play вариант диплома.

[DL1BA]

В журнале Funkamateur была статья об антеннах запитываемых с конца. Автор пишет о своих опытах с СУ по схеме приведённой на рис.14. В принцыпе это всем знакомый Z-match. Автор пишет, что антенна длиной 42м работает на всех диапазонах включая WARC. Объясняется тем, что третья гармоника антенны попадает на частоту 10,65Мгц, пятая на 17,75Мгц а седьмая на 24,8Мгц, что недалеко от WARC диапазонов.