Согласование антенны Фукса

**RU3AX** · 29.11.2013, 17:05

Сообщение от RN3AKA

Ну а вот на гармониках на сколько ниже? скажем, "равномерно" по 10% убавляется при переходе от 80 м к 40 и далее, или сразу порядки "съедаются"?

Порядки не съедаются. Насколько я помню (где-то встречал), при длине излучателя около 82 м постепенно уменьшается примерно до 500 Ом на 10 метрах.

**DL1BA** · 29.11.2013, 17:15

Сообщение от RN3AKA

Ну а вот на гармониках на сколько ниже? скажем, "равномерно" по 10% убавляется при переходе от 80 м к 40 и далее, или сразу порядки "съедаются"?

Зависит от материала провода антенны его диаметра и изоляции а также качества изоляторов на концах антенны(концевая емкость). Короче, уравнение с несколькими неизвестными. Легче подобрать витки при настройке, чем что-то вычислять.

**DL1BA** · 29.11.2013, 17:19

Сообщение от DF9VK

Ну, можно попробовать расчитать "оптимальную катушку", из имеющегося в наличии КПЕ, если использовать "лист 3" в этой "проге"

Тут не так всё просто. Вот в старой литературе утверждают, что нужно катушку побольше а конденсатор поменьше применять. Аргументируется, тем, что чем больше индуктивность контура, тем больше напряжение на её концах.

**UN7EW** · 29.11.2013, 17:20

Сообщение от DL1BA

Пока работаете QRP... Поднимите мощность до 100Вт - заметите, что микрофон губы обжигает.

Странно самый активный в теме: Василий. DL1BA у которого не получилось согласовать по Фуксу.
Нет вопросов - есть рекомендации. HI HI

**DF9VK** · 29.11.2013, 17:29

Сообщение от DL1BA

Аргументируется, тем, что чем больше индуктивность контура, тем больше напряжение на её концах.

Не всё так однозначно. Потери ведь тоже растут с ростом индуктивности. Хотя бы на примере магнитной рамки. Тот же контур.

**DL1BA** · 29.11.2013, 18:16

Сообщение от UN7EW

Странно самый активный в теме: Василий. DL1BA у которого не получилось согласовать по Фуксу.
Нет вопросов - есть рекомендации. HI HI

Антенна Фукса у меня есть, согласование отличное, работает отлично чего и всем остальным желаю. Вопросы по теме есть?

**UR4III** · 29.11.2013, 19:04

Сообщение от UN7EW

Странно самый активный в теме: Василий. DL1BA у которого не получилось согласовать по Фуксу.
Нет вопросов - есть рекомендации. HI HI

Больше, чем Василь, практических рекомендаций по теме "фукса" пожалуй никто не давал. Может быть ещё Евгений R1AIT. Так что причин для смеха нет.

**UR4III** · 29.11.2013, 19:16

Сообщение от DF9VK

1. Через эту ёмкость оплётка кабеля подключена к контуру и превращает её, а заодно и корпус транссивера и всё, что к нему подключено в "противовес". Или, если угодно, всю систему , в несимметричный диполь.

Сообщение от DF9VK

Пучность напряжения вблизи кабеля делает своё дело. Длинный кабель- шире полоса, короткий - уже полоса, "острее резонанс".

До моего сознания сие не доходит.
1. В схеме замещения трансформатора нет емкости между первичной и вторичной обмотками.
2. Предположим, что сия емкость участвует в работе. Пожалуйста, покажите зарядно-разрядную цепь этой ёмкости?
3. О какой пучности идёт речь? Их у катушки две. Я согласен R1AIT - Эл.поля от этих пучностей при правильном расположении катушки связи компенсируют друг друга.
Может ток на оплётке кабеля от самого вибратора, если кабель расположен несимметрично к нему?
4. По памяти. В литературе указывается, что резонансные системы успешно работают при отклонении от частоты резонанса не более 1%. У "фукса" в резонансе вибратор и контур. Если же выходим за полосу плюс/минус 1%, то тогда действительно поучаем разбаланс эл.полей. Наверное, следует чаще повторять, что есть "фукс", а что - нет.

**UN7EW** · 29.11.2013, 19:20

Сообщение от UR4III

Больше, чем Василь, практических рекомендаций по теме "фукса" пожалуй никто не давал. Может быть ещё Евгений R1AIT. Так что причин для смеха нет.

Владимир а Вы приглядитесь внимательнее к их позывным\ логинам. Один действительно дает советы DF9VK хвала ему, а другой DL1BA у которого не получилось - провоцирует форум на свои проблемы.

**RA3EL** · 29.11.2013, 19:23

По молодости долго работал на LW 41,5м, которую сейчас называют антенной Фукса, был сначала один UW3DI , а затем сделал linear на 2 гу-50. Согласовывал антенну с линейником катушкой переменной индуктивности от радиостанции РСБ, дополнительных конденсаторов не устанавливал. Работала от 80м до 10м ( 160 в то время не было).
Работала очень не плохо, микрофон губы не обжигал, помех на экране телевизора не было (только в наушниках при подключении их к телевизору, но зашунтировал телефоны конденсатором и всё пропало). Так что от этой антенны остались только приятные воспоминания.

**R1AIT** · 29.11.2013, 20:05

Сообщение от RA3EL

По молодости долго работал на LW 41,5м, которую сейчас называют антенной Фукса, ... Согласовывал антенну с линейником катушкой переменной индуктивности от радиостанции РСБ, дополнительных конденсаторов не устанавливал.

Я дико извиняюсь, а где собственно антенна Фукса при таком раскладе? Это таки разные вещи.

**RU3AX** · 29.11.2013, 20:16

Сообщение от DL1BA

Тут не так всё просто. Вот в старой литературе утверждают, что нужно катушку побольше а конденсатор поменьше применять. Аргументируется, тем, что чем больше индуктивность контура, тем больше напряжение на её концах.

Жизнь ещё сложнее... :-)

Я проводил достаточно корректные измерения с антенной Фукса (точнее сравнительные измерения одного и того же излучателя с кабельным и LC) согласованием с регистрацией уровня сигнала на удалении в несколько длин волн. В рамках этих экспериментов я заметил (и очень жалею, что тогда не стал разбираться), что антенна вроде не критична в каких-то пределах к характеристическому сопротивлению контура.

А в литературе тех лет и я встречал рекомендацию применять контур с большим характеристическим сопротивлением. Но, может быть, эти "похожие на правду соображения" не выдержат проверки корректным экспериментом?

**UN7EW** · 29.11.2013, 20:19

Евгений (R1AIT) Спасибо за "компанию". Когда-то давно в юности, был передатчик на Г-807 10 ват. Не помню схему в подробностях , но запомнил вид катушек повторил примерно в то-же время как Евгений - получилось очень хорошо не смотря на минусы этого способа согласования по ФУКСУ.

**RU3AX** · 29.11.2013, 20:26

Сообщение от RA3EL

По молодости долго работал на LW 41,5м, которую сейчас называют антенной Фукса, был сначала один UW3DI , а затем сделал linear на 2 гу-50. Согласовывал антенну с линейником катушкой переменной индуктивности от радиостанции РСБ, дополнительных конденсаторов не устанавливал.

Вы использовали антенну, которую на QSL один американец, изучавший русский язык, назвал "длинная проволока" - корректный перевод LW. Т. е. по простому (извините) - "сопля". Замечу, что она должна работать не хуже любого проволочного излучателя такой длины (при условии его согласования тем или иным способом). Как там все работало в Вашем случае не ясно, но это уже история....

**DL1BA** · 29.11.2013, 20:48

Сообщение от RU3AX

В рамках этих экспериментов я заметил (и очень жалею, что тогда не стал разбираться), что антенна вроде не критична в каких-то пределах к характеристическому сопротивлению контура.

Борис Григорьевич, я тоже это заметил и думаю, что должен быть оптимум, может не очень сильно выраженый, но должен быть. Где то встречал рекомендацию по настройке где подбирается отвод на катушке к которому подключается полотно антенны. У меня есть предположение, что характеристическое сопротивление контура должно быть равно волновому сопротивлению провода антенны.