Согласование антенны Фукса

[Слушатель эфира]

В общем, тут правильное замечание было (UA4HAZ), что Фукс, это когда оба конца катушки горячие, а все остальное, это пародии на тему.

[UR4III]

Вы знаете, что есть истина, а что пародия? Истина -это то, что позволяет сделать расчёт элементов антенны, совпадающих с практическими результатами.

[R3MO]

...источник должен располагаться между вибратором и противовесом.

Правильно, а почему? Потому что противовес нужен не антенне (чтоб излучать), а источнику, чтоб передать мощность в антенну. А уж антенна сама найдет куда эту мощность деть - будет "надуваться" энергией (в переходном процессе) до тех пор, пока не наступит баланс дебет-кредит. Далее остается ее только перекрестить и сказать - аминь "резонанс"...

[Слушатель эфира]

аргумент бесперспективности моделировать катушку Фукса сосредоточенной индуктивностью...

прислать, надо?

->Скрытый текст<-

Обычную цилиндрическую, коническую, логарифмическую/архимедову спираль (плоскую, пространственную), бочкообразную, подушкообразную, с переменным или постоянным шагом, с постоянным или разным диаметром провода, двух/трёх и т.д. проводную, и т.д. и т.п.

[R3MO]

прислать, надо?

Что, сосредоточенную индуктивность?

[UA4NE]

прислать, надо?

Вот это будет бомба

Я тратил кучу времени, чтобы нарисовать вручную двойную коническую логоспираль, когда моделировал диапазонную спиральную антенну. Да и то получилось супер-криво

[RA6FOO]

Вы знаете, что есть истина, а что пародия?

Влад, вот вам истина:

противовес нужен не антенне (чтоб излучать), а источнику, чтоб передать мощность в антенну.

Прям бомба в электродинамике, а не истина

[Слушатель эфира]

бомба

кстати, я читал критику на форумах - критику вычисления КПД полотна/антенны в MMANA размещением сосредоточенного резистора в пучностях тока. В принципе, можно разместить резисторы по всему полотну, а само полотно считать идеальным. Как будет считать такое MMANA, я не знаю, в смысле, не переборщить бы и не получить худший результат относительно принятого

сосредоточенную индуктивность?

Ну если сосредоточенные бывают цилиндрическими, коническими и т.д.

[RU3ACM]

Влад, вот вам истина:

Не та истина.
В чем истина, в старые добрые времена, знал даже школьник

[UA4NE]

Я точно не знаю, как MMANA моделирует и учитывает потери в материале с учетом неравномерного распределения тока. Этот вопрос когда-то исследовал Владимир RA6FOO и публиковал результаты. Я думаю, что если стоит задача более точного определения КПД, то вибратор нужно разбить и составить из нескольких проводов - и потери в каждом из них будут вычислены более точно.

Для примера. В одной из моделей разница в КПД между цельным и составным вибраторами для волнового диполя из алюминия D=1 мм (при прочих равных) у меня получилась существенной: 0,963 против 0,980. Очевидно, что это погрешности грубого учета потерь в MMANA.

[Слушатель эфира]

Понятно, что ничего неизвестно, тогда вставка резисторов по всему полотну, по логике, должна бы привести к однозначности интерпретации результатов, но что там с точностью вычислений при этом, понятия не имею.

[R3MO]

если сосредоточенные бывают цилиндрическими

Тебе бы ребусы составлять... Вот Михаил сразу разгадал и очень обрадовался. Видимо у вас с ним телепатическая связь...

[RA6FOO]

вставка резисторов по всему полотну, по логике, должна бы привести к однозначности интерпретации результатов

Можно проще
http://ra6foo.qrz.ru/RlosRrad.html

[Слушатель эфира]

двойную коническую логоспираль

Это двойную логоспираль растянуть по поверхности конуса?
Логарифмическая спираль - двойная.maa

[UA4NE]

Да, левую спираль с логарифмическим шагом натянуть на конус, обрезать тонкую верхушку и запитать с тонкого конца оба захода спирали в противофазе. Получится широкодиапазонная направленная антенна право-круговой поляризации обратного излучения (максимум ДН в сторону клемм питания).

ОФФТОП OFF