Согласование антенны Фукса

[UA4NE]

Подправил - восстановил контакт.

Владимир, какой инструмент Вы использовали для проверки и правки модели? Я не смог в "Правке провода" выйти на нужный масштаб, чтобы разглядеть модель.

[Слушатель эфира]

Михаил, укоротите вибратор, если поможет

[RA6FOO]

Сам провод антенны укоротите. Например вместо 40.5 по Y2 поставьте 0,405.
Катушку можно будет растянуть на весь экран.
p.s.
методы совпали

[UA4NE]

Подправил нумерацию источника и нагрузки. Существенно ничего не поменялось, модель вроде бы работает. Укорочение вибратора помогло все хорошо разглядеть, спасибо.

[R3MO]

какой инструмент

Программку написать, которая покажет висячие концы...

[RJ3FF]

Владимир, какой инструмент Вы использовали для проверки и правки модели? Я не смог в "Правке провода" выйти на нужный масштаб, чтобы разглядеть модель.

Михаил, я стараюсь не забывать струю поговорку "Лучшее враг хорошего".
До сих пор пользуюсь древней ММАНой.

MMANAR_1.MAA

Пусть она и медленнее, но нет глюков, который присутствуют в ММАНе ГАЛ ( она рвёт соединения при оптимизации, очень трудно разглядеть мелкие провода в больших антеннах и т.д.).

После того, как скачаете файл, переименуйте расширение "maa" в "exe". Эта версия не требует инсталляции, я её прямо на флешке ношу-вожу с собой.

[UA4HAZ]

...стоял конденсатор с реактивным сопротивлением порядка 200 ом последовательно с источником. Я так понимаю, это оттого, что чисто активное входное сопротивление получить не удалось?

Ну не то чтобы не удалось, я вроде и не пробовал. Просто как бы "по науке" лучше компенсировать индуктивность катушки связи - я его и поставил. Ну, примерно как в гамма-согласовании. Наверное, можно и без него.
Владимир, RJ3FF, спасибо за правки. Я же говорю - моделька сырая, нужно искать косяки и править.
Лучше всё-таки избавиться от "хвостика" - чтобы лишних разговоров не было...

[RA6FOO]

Программку написать, которая покажет висячие концы...

Написана уже

[Слушатель эфира]

она рвёт соединения при оптимизации

А я и думаю, что за ерунда происходит, а оно вон чего

- - - Добавлено - - -

Лучше всё-таки избавиться от "хвостика"

убрал только хвостик, остальное не трогал, усиление практически не изменилось.

[UR4III]

я уже выкладывал модель антенны на диап. 80 м, с "нарисованной" контурной катушкой и катушкой связи (пост 4116).

От лица многочисленных коллег благодарю Вас за проделанный труд!
Теперь о некоторых нестыковках.

Длина провода в катушке чуть больше 6 метров, он и служит противовесом/токоприёмником для полотна излучателя длиной около 40 метров.

Провод катушки может быть противовесом, если источник располагается МЕЖДУ вибратором и катушкой. В "фуксе" источник замаскировался в витках контурной катушки.

Рекомендую не применять или реже применять слова "противовес" и "токоприёмник". Это "феня" радиотехников. По-русски противовес это груз или механизм, уравновешивающий что-то. А что может уравновесить небольшой отрезок провода?
Кроме того, он вовсе не токоприёмник, так как питается, как и основная часть антенны, от источника и излучает ЭВМ точно также.

- - - Добавлено - - -

Коллеги! Воистину теория радиолюбителям не нужна!
Намотал 10 витков катушки и пару витков катушки связи. Поставил в место подсоединения антенны индикатор тока или индикатор напряжения. Покрутил переменник. Изменил количество витков контурной. Лучше/хуже? ОК!
По тому же принципу довёл до ума катушку связи. Всё! 59 +40 дают? Нет? Добавил витков и т.д.
Вот примерно тоже вы делаете, насилуя Маню. Ради чего? Всё это давно есть в электротехнике!
Вот расчёт воздушного трансформатора - https://studfile.net/preview/4389242/page:3/
Расчёт катушек по Максвеллу – в Коиле.
Общий расчёт антенны – в Мане. Вся электротехника в основном в расчётах пользуется сосредоточенными элементами.
Если нет тяги - дойти до самой сути, то этого вполне достаточно.

[UA4HAZ]

Рекомендую не применять или реже применять слова "противовес" и "токоприёмник".

Предложите свой вариант. Думаю, что ничего глубинного и сокровенного в этих терминах нет. Их же не я придумал, ими широко пользуются все известные антеннщики.
В свою очередь, рекомендую вам усвоить, в конце-то концов, как работает J-антенна (кстати, я привык её называть так, как у Ротхаммеля; обзывать её "джейкой" отдаёт некоей фамильярностью...). У большинства авторов описание поверхностное, а вот И.Гончаренко эту тему "разжевал" довольно подробно и доходчиво.

[RN3KV]

Антенна "Фукса" в современном понятии, это вариант полуволнового диполя питаемого в конец..
Если "хвостик" увеличить, а полотно уменьшить до четвертей волны, то будет обычный диполь.
Все остальное это "блохи", которые могут быть жирнее или худее, в зависимости от того как их кормить всякими согласующими приблудами.
И все разжевано в течении века.

[RA6FOO]

В свою очередь, рекомендую вам усвоить, в конце-то концов, как работает J-антенна

Ваши представления о правильности неправильны.

[UA4NE]

Провел небольшую НИР по исследованию влияния длины противовеса на частотные характеристики модели антенны Фукса с физической катушкой. Количество витков 13, длина намотки 10 см, диаметр катушки 13 см, диаметр провода 3 мм. Катушка связи 1 виток диаметром 15 см, размещена по центру. Модель та же (см. выше), размещение антенны над реальной землей. Длина вибратора неизменная, меняется только длина провода-противовеса.

При плавном изменении длины противовеса с 2 метров до нуля антенна строится "в резонанс" Х=0 изменением емкости контурного конденсатора в интервале от 89 пФ до 95 пФ. При этом резко возрастает добротность антенны, а ширина полосы по КСВ=2 катастрофически уменьшается со 170 кГц до 15 кГц. Одновременно с ростом нагруженной добротности плавно растет активная часть входного сопротивления витка связи с 36 до 330 ом и падает усиление антенны (то бишь КПД) с 5,8 до 5,5 дБи.

Все процессы происходят в соответствии с теорией. Ничего загадочного или необъяснимого нет. Результаты сведены в прилагаемом файле с картинками.

С укорочением противовеса полноразмерная (вроде бы на первый взгляд) антенна все более неохотно принимает активную мощность от источника и по своим свойствам все ближе и ближе стремится к пресловутому "гвоздю".

[RU3ACM]

Все процессы происходят в соответствии с теорией

Да, антенна работает в соответствии с теорией.
Только не вашей.
В результате моделирования получилось, что антенне не нужен ни какой противовес и замыкание токов смещения.