Согласование антенны Фукса

[UR4III]

Там есть ещё одна особенность: максимум энергии в вибратор может передаваться не при резонансе. Хотя вибратор вы можете настроить в резонанс отдельно.

[RU3ACM]

В предыдущем сообщении забыл написать, что добротность поставил Q=100.
(чтобы ММАНа сильно не колебалась при расчете )

[UA4NE]

И все гадают - добротность ЧЕГО и в какой модели. Беспредметный треп разговор.

[RU3ACM]

Модель Ваша, добротность в закладке "Геометрия".
И к Гадалке можно не ходить.

Беспредметный разговор.

Дык я "разговаривал" с Владом и он все понял.
(надеюсь )

- - - Добавлено - - -

При моделировании ни когда не включаю "Землю".
Сначала нужно понять сам принцип, что и куда движется.

[UA4NE]

Так какая модель и чья добротность? Конденсатора что ли?

[RU3ACM]

Конденсатора что ли?

Что-ли да.
Тем самым установил добротность контура не выше Q=100.

[UA4NE]

Убрали противовес - ток в контуре многократно вырос. Все логично, т.к. выросла нагруженная добротность контура. Потому что вибратор без "хвостика" отбирает из контура меньше энергии. Поиграйтесь длиной противовеса в сторону увеличения - добротность будет падать, и ток в контуре будет уменьшаться в сравнении с током в пучности.

Все это видно даже без доп. датчиков, на вкладке "Вид". Искусственно ограничивать холостую добротность контура не нужно.

[RU3ACM]

Убрали противовес - ток в контуре многократно вырос

Миша, похоже, что Вы читаете только свои сообщения.

[UA4NE]

Валера, убирая противовес, Вы превращаете модель антенны непонятно во что. Если еще начнете уменьшать физические размеры катушки (вообще сведя габариты "функционального противовеса" к нулю), то получите в пределе не модель антенны, а модель ненагруженного высокодобротного колебательного контура с характерной зависимостью контурного тока от частоты. Что у вас (примерно) и получилось.

Нельзя так издеваться над антеннами

[R1AIT]

Еще раз подробнее во всех аспектах о перемещении катушки связи, если не затруднит

Напомню распределение тока и напряжения в полуволновом вибраторе. при длине в пол волны, полотно именно такой вибратор. По сути, резонатор на рабочую частоту состоящих из емкости и индуктивности распределенных по длине проводника. Контур тоже резонатор на рабочую частоту, только элементы сосредоточенные, поэтому ток во всей цепи одинаков, а вот напряжение в катушке распределяется абсолютно так же как и в полотне. Максимумы амплитуды на концах, и противоположные фазы, а узел напряжения в середине катушки. Если в этом месте разместить катушку связи, то емкость между катушками оказывается подключенной к точке с нулевой амплитудой, и в фидер и далее, ничего не попадает и не затекает. Соответственно, всё, что подключено к катушке связи, на работу антенны влияния не оказывает. Ну, в реальности, почти не оказывает. Всё зависит от точности расположения. Теперь изменим длину полотна. Возникшую реактивность компенсируем соответствующей подстройкой контура, повернув КПЕ. Так вот распределение напряжения изменится. Пучность напряжения из точки соединения катушки с полотном сдвинется, либо в катушку, либо в полотно. Соответственно, сдвинется и узел напряжения, находившийся ранее в середине катушки. Катушку связи следует переместить в новое место расположения узла напряжения.

[RU3ACM]

Валера, убирая противовес, Вы превращаете модель антенны непонятно во что.

Миша, пожалуйста, читайте сообщения участников внимательно.
В п.3 #840 написано, что вибратор возвращен на свое родное место.

Нельзя так издеваться над антеннами

Если я издеваюсь, то Вы над антеннами вообще глумитесь
(это по поводу вашего предыдущего расчета и поиска резонансной частоты)

[UA4NE]

Валера, читайте сообщения внимательнее. Я про ваш вибратор вообще ничего не писал. Вы убрали из антенны противовес, а не вибратор. Без противовеса (если его нет вообще, т.е. совсем и полностью, когда в предельном случае физические габариты катушки равны нулю) подключенный вибратор не будет нагружать ваш контур, и ток в вибратор из контура не потечет. Что он есть, что его нет.

Но поскольку габариты катушки ненулевые и противовес ненулевой, ток в вибратор какой-то потечет. Но небольшой в сравнении с током в контуре.

Евгений, не употребляйте в данном контексте термин "напряжение", это красная тряпка. Замените его на "напряженннность эл. поля".

[RU3ACM]

Вы убрали из антенны противовес

Противовесы и токи смещения в 3D модели антенны Фукса неуместны и даже неприличны.

Евгений, не употребляйте в данном контексте термин "напряжение", это красная тряпка.

Опередили!
Только-что хотел написать о том же.

[RA6FOO]

напряжение в катушке распределяется абсолютно так же как и в полотне.

Евгений, извините, но дальше "напряжение в полотне антенны" не читал ваш пост.
Короче, не лезли бы пока вы в теорию. Огорчили вы меня.
Да и спрашивал я вас не о том, а как имеющего практику в работе с "Фуксом"

[UA4NE]

Противовесы и токи смещения в 3D модели антенны Фукса неуместны и даже неприличны.

Ох, Валера, огорчили Вы меня