Страница 63 из 124 ПерваяПервая ... 135356575859606162636465666768697073113 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 931 по 945 из 1846
Like Tree213Спасибо

Тема: Согласование антенны Фукса

  1. #931
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,269
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    А я в какой считал? У меня Pro нет

    Так в теме модель выложена

  2. #932

  3. #933
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,939
    Поблагодарили
    1330
    Поблагодарил
    2155
    Нет, она считается нормально в простой версии. У меня установлена PRO, но не активированная (железо сменил), поэтому у нее ограничения и функционал такие же как и у простой версии. Отличие лишь в том, что на экран выводятся мощности источников и 3D диаграммы почему-то не строятся -))

    Модель во вложении
    Вложения Вложения

  4. #934

  5. #935
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,269
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    ток вибратор__ Re -22,86 Im -22,31
    ток противовес Re -15,33 Im -21,17

    разница не только в амплитуде, но и в фазе. Здесь разница ~ 10 градусов

  6. #936
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,751
    Поблагодарили
    823
    Поблагодарил
    7
    Странно было бы, если бы разницы не было, или была бы только в амплитуде.

  7. #937
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    491
    Поблагодарил
    223
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    У нас же в точку сходятся токи, которые мы считаем в векторном представлении. Векторы как складываются?
    Ну да, но баланс токов в точке можно проверять и только по активным составляющим... Единственное, что за знаками приходится следить вручную - они в MMANA зависят от направления провода.

  8. #938
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,269
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    Со знаками да, внимание и внимание.
    А как ты активную составляющую тока вычисляешь?

  9. #939
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    491
    Поблагодарил
    223
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    А как ты активную составляющую тока вычисляешь?
    Я в смысле проекции вектора на вещественную ось.

    При вот таком расположении датчиков и сегментации баланс идеальный.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD-1.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	276.3 Кб 
ID:	289780

    И по активным составляющим и по реактивным и, естественно, по суммарному вектору...

  10. #940
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,269
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    Я уже не стал изгаляться. Считал как есть.
    Как ты на хордах столько крестиков размещаешь?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Я в смысле проекции вектора на вещественную ось.
    Так а я что делал? Это же и есть покомпонентное сложение векторов

    - - - Добавлено - - -

    Насчёт баланса токов, полагаю, что в ядре все это уже приводится к балансу, согласно алгоритму. Тогда проверка баланса указывает лишь на корректность алгоритма в этой части

  11. #941
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    491
    Поблагодарил
    223
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Как ты на хордах столько крестиков размещаешь?
    DM1 увеличиваю. При избыточной сегментации может возрастать погрешность, как и в любом численном методе, но баланс токов не нарушается!!! Так что в очередной раз убеждаемся, что в MMANA всё OK.

  12. #942
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,269
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    DM1 тоже менял, надо будет перепроверить. Я могу длины отрезков уменьшить, что будет приблительно то же самое, и да, тут не переборщить бы

    - - - Добавлено - - -

    С MMANA о'кеу, в отличие от героя басни Крылова.
    Пока их нет, по делу можно поговорить

    - - - Добавлено - - -

    А что там за якобы проблема считать ЕН? Не в курсе?

  13. #943
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,939
    Поблагодарили
    1330
    Поблагодарил
    2155
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Отношение запасенной энергии к средней энергии поступающей от источника за 1 радиан.
    Александр, получилось ли уточнить добротность? Я пока не знаю, как к ней подступиться. Поступающую за период энергию мы знаем, а вот как корректно посчитать запасенную и не налажать при этом?

    ===

    Сначала находим индуктивность катушки по формуле Томсона. Зная действующее значение тока в катушке, находим полную энергию. Далее по правилу треугольника вычленяем запасенную часть. Это правильно?

  14. #944
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    491
    Поблагодарил
    223
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    как корректно посчитать запасенную
    Я думал Вы знаете...

  15. #945
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,939
    Поблагодарили
    1330
    Поблагодарил
    2155
    Я думаю, тут не сильно точнее будет, чем приближенная формула -)) В конечном счете, все пляшет вокруг отношения активного и реактивного сопротивлений в экв. схеме контура. Те же катеты в треугольнике мощностей, только вид сбоку

    ===

    Упс... Реактивное 504 ома, активное 2 кило. Что-то не бьется, где-то что-то потерялось Или активное через отношение токов неверно найдено.

    Да, вероятно, ошибка в активном. Если на этой частоте смоделировать в MMANA ПВ вибратор из провода 3 мм и запитать его через противовес, то входное у него получится в районе 2,7 - 3,4 кОм (это смотря как смотреть, при X=0 или в максимуме R).

Похожие темы

  1. Согласование антенны
    от US3IOE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.03.2009, 14:10
  2. Согласование антенны
    от LY4OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.02.2009, 11:40
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.05.2007, 08:18
  4. Согласование ГУ-84Б
    от UA0ZK в разделе Усилители мощности
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.03.2007, 10:45
  5. J-согласование НЧ антенны
    от UA3BM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.12.2003, 23:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика