Страница 70 из 124 ПерваяПервая ... 206063646566676869707172737475767780120 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,036 по 1,050 из 1846
Like Tree213Спасибо

Тема: Согласование антенны Фукса

  1. #1036
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    491
    Поблагодарил
    223
    Цитата Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
    Абсолютно неверное утверждение!!!
    А можете найти у него верные утверждения? Я затрудняюсь...

  2. #1037
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,847
    Поблагодарили
    3923
    Поблагодарил
    4735
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    У меня более высокая цель - вычислить ток смещения, который сочится из антенны.
    Лучше бы антенну какую интересную сделали. Хотя бы в ММАНе

  3. #1038
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,495
    Поблагодарили
    525
    Поблагодарил
    247
    Цитата Сообщение от Peter Посмотреть сообщение
    Абсолютно неверное утверждение!!!
    А в чём ценность вашего утверждения? Оно имело бы минимальную ценность, если бы Вы добавили, ПОЧЕМУ?
    Я дилетант и стараюсь консультироваться на серьёзных, авторитетных форумах. Там, если Вы заметили, указали на МП. Я не представляю, как электрическое поле, пусть даже переменное, может индуцировать ток в проводнике? МП - да!

  4. #1039
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,028
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    329
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Лучше бы антенну какую интересную сделали. Хотя бы в ММАНе
    Свою первую антенну посчитал В ММАНе и изготовил в "железе" в 2002 году, когда половина радиолюбителей и компьютером то пользоваться не умела.
    Это телевизионная антенна типа "Паутинка", файл модели во вложении.

    Считать нужно в версии 1.77 (С) 1999-2000, эту модель Пень-II считал за 50 сек.
    На работе с помощью модели тестировал различные компьютеры, кто быстрее посчитает.
    Любопытно, у кого-нибудь на современном компе и именно с этой версией ММАНы получится скорость менее пяти секунд?
    krug_tmp.maa

  5. #1040
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,938
    Поблагодарили
    1329
    Поблагодарил
    2151
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    ПОЧЕМУ?
    Потому что интегральное уравнение электрического поля (которое MMANA использует в расчете) устанавливает связь между напряженностью электрического поля E и распределением токов в заданном объеме V. В этом уравнении магнитного поля нет вообще, т.к. оно выражено через электрическое поле классическим способом введением векторного потенциала A. Влад, не путайте с электро- и магнитостатикой, здесь у нас нет отдельно существующих E и Н, они взаимосвязаны.

    Это только пример. Если нас интересует обратное решение задачи, то оно тоже может быть выражено через аналогичный интеграл (т.е. сумму), связывающий плотность тока проводимости в точке с распределением электрического поля в объеме.

  6. #1041
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,751
    Поблагодарили
    823
    Поблагодарил
    7
    11 с копейками секунд.
    Если уменьшить сегментацию при достаточной сходимости результатов
    (UA4NE сказал бы "конвергенции"), то 3.7 сек в 1.77 и 3.33 сек в 31 версии

  7. #1042
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,269
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Я не представляю, как электрическое поле, пусть даже переменное, может индуцировать ток в проводнике?
    Вы когда-нибудь прекратите издевательство над людьми, издевательство, состоящее в публикации изощрённых глупостей? Что за садистические наклонности?

    ПС Батарейку (!) постоянного тока замкните резистором и измерьте ток

  8. #1043
    Low Power Аватар для RD7M
    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Ростовская область г. Волгодонск
    Сообщений
    68
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    3
    .........Согласование антенны Фукса.....
    ........1)берем трубку пластик-25-32мм и мотаем катушку 24 витка проводом 0,8-1,0мм--2)-параллельно переменник -типовой 2х12-495-----на 7Мгц потребуется в районе 50-60 пф----3)-делаем виток связи вокруг катушки и в приёмник 4)-делаем ещё виток связи вокруг катушки и в антенну 5)-настраиваем контур кондёром по максимуму приёма и на кондёре делаем метку его положения--настройку контура нужно производить на более высокочастотную часть диапазона(на 7,150)-так как при перестройки вниз, по частоте, затухание-потери более плавные, чем при перестройки в верх(если изначально контур настроить в нижней части диапазона)-,,обрыв,, более крутой-при перестройки в верхнюю часть диапазона...
    6)-убираем виток связи в антенну и подключаем полотно антенны-оно должно быть в полволны-с другой длинной полотна-это не Фукс...7)-если при подключении полотна антенны Вам приходиться подстраивать кондёр в сторону большей ёмкости, от ранее поставленной метки, то полотно короткое-его нужно удлинить до того момента пока кондёр не встанет на метку-это будет говорить о совпадении= резонансов и входных сопротивлений полотна и контура..если Вам приходиться подстраивать ёмкость в сторону уменьшения ёмкости от ранее поставленной метки, то полотно длинное и его нужно уменьшать до тех пор пока кондёр не встанет на метку или очень близко к ней-это говорит о равенстве резонансов и входных-выходных сопротивлений контура и полотна антенны,.8)-убираем виток связи к трансиверу и через КСВметр подбираем количество витков связи и положение на катушке контура по минимуму КСВ---для 40 метров всё----
    ---если нужно перестроить на 80метров то количество пф нужно увеличить в 4 раза-это 200-260пф-штатный кондёр вытянет, а вот полотно нужно пол волны т.е. другое, подобоать по выше изложенной методе---
    ----если нужно на 20метров, то кондёр в районе 10-20пф-щтатный одной секцией вытянет-полотно подобрать аналогично в пол волны-с другой длинной это не Фукс
    P.S. вот что нужно радиолюбителям, а не Ваш около научный бред.
    ....хватит уже согласовали...до встречи в следующем году...
    Всех с Наступающим Новым Годом!!!

  9. #1044
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,028
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    329
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    P.S. вот что нужно радиолюбителям, а не Ваш около научный бред.
    Однако, "Наш" околонаучный бред участники ветки форума читают.
    Интересно, кто-нибудь прочтет полностью простыню Вашего научного бреда?
    (я не смог )

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    . Если нас интересует обратное решение задачи, то оно тоже может быть выражено через аналогичный интеграл
    Миша, разговор про ММАНу.
    Интегралов она не решает, ни прямых, ни обратных

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    11 с копейками секунд
    У меня рекорд 7сек на четырехядернике семилетней давности.
    И еще, забыл написать, Пень-II работал на ХР с памятью 256 Мб.

  10. #1045
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,847
    Поблагодарили
    3923
    Поблагодарил
    4735
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Свою первую антенну посчитал В ММАНе и изготовил в "железе" в 2002 году, когда половина радиолюбителей и компьютером то пользоваться не умела.
    Это телевизионная антенна типа "Паутинка", файл модели во вложении.

    Считать нужно в версии 1.77 (С) 1999-2000, эту модель Пень-II считал за 50 сек.
    На работе с помощью модели тестировал различные компьютеры, кто быстрее посчитает.
    Любопытно, у кого-нибудь на современном компе и именно с этой версией ММАНы получится скорость менее пяти секунд?
    krug_tmp.maa
    Я именно в ней и работаю обычно. В ней для меня буквально всё удобнее, чем в новых версиях. Ну, кроме того, что она , увы , в полтора раза медленнее. Мой комп, как оказалось , не самый лучший вариант с точки зрения расчётов с плавающей запятой. Приведённую Вами в качестве примера задачу получилось решить за 7 секунд.
    А вы считаете за 5? Очень интересно , что за конфигурация в Вашем случае.

    Ну а рассчитывать ток смещения вокруг диполя - откровенно скучно . По крайней мере для меня :-)

  11. #1046
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,028
    Поблагодарили
    180
    Поблагодарил
    329
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    А вы считаете за 5?
    Дык я же написал, что мой рекорд 7 сек.
    А вопрос про пять секунд задал неспроста, интересно, за двадцать лет скорость домашнего компа изменилась на порядок, или нет?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Ну а рассчитывать ток смещения вокруг диполя - откровенно скучно
    Неааа, не скучно, здесь я "пошел на принцип"
    Хочу понять, почему токи на клеммах "хвостатого Фукса" разные?

  12. #1047
    Very High Power Аватар для Слушатель эфира
    Регистрация
    02.07.2019
    Сообщений
    1,269
    Поблагодарили
    388
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Неааа, не скучно, здесь я "пошел на принцип"
    Хочу понять, почему токи на клеммах "хвостатого Фукса" разные?
    Ну да, когда коту делать нечего А почему в диполе (в линиях с КСВ >1) в разных сечениях разные токи вопрос никогда не возникал? О мгновенных значениях даже не заикаюсь

  13. #1048
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,847
    Поблагодарили
    3923
    Поблагодарил
    4735
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Дык я же написал, что мой рекорд 7 сек.
    А вопрос про пять секунд задал неспроста, интересно, за двадцать лет скорость домашнего компа изменилась на порядок, или нет?
    Скорее да, чем нет. Дело в том, что старая версия написана под систему с со "словами" длиной в 32 бита.
    Потом появились системы с 64-х битными "словами" и , соответственно, программы под них ( если пишу некорректно, надеюсь, что кто-нибудь подправит ). Современные версии ММАНы , в том числе.
    Выходит, что старая версия не полностью использует возможности новой техники.

    Вот если бы кто "распараллелил" процесс. Тогда всё бегало бы, как минимум , ещё на порядок быстрее. Ведь мы с Вами до сих пор задействем только одно ядро и , при этом, только один поток, реализуемый в рамках его работы.

    Хоть волком вой, но НИКТО не берётся за эту задачу. Сколько, интересно, это могло бы стоить? Может быть и скинулись бы люди по копеечке на оплату труда программеров. Но убедить Гончаренко отдать даже самый древний исходник для такой работы не кажется мне реальным ...

  14. #1049
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,938
    Поблагодарили
    1329
    Поблагодарил
    2151
    Владимир, наверняка решение этой рутинной вычислительной задачи можно было бы возложить и на GPU с его тысячами ядер.

  15. #1050
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,847
    Поблагодарили
    3923
    Поблагодарил
    4735
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Владимир, наверняка решение этой рутинной вычислительной задачи можно было бы возложить и на GPU с его тысячами ядер.
    Конечно! Только никому это не нужно Ведь "распараллелить код" можно было бы ещё лет так 15 назад ...

Похожие темы

  1. Согласование антенны
    от US3IOE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.03.2009, 14:10
  2. Согласование антенны
    от LY4OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.02.2009, 11:40
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.05.2007, 08:18
  4. Согласование ГУ-84Б
    от UA0ZK в разделе Усилители мощности
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.03.2007, 10:45
  5. J-согласование НЧ антенны
    от UA3BM в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 21.12.2003, 23:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика