Согласование антенны Фукса

[RJ3FF]

список одноваттников

Новогодний шок!
Для меня по крайней мере ...

[R3MO]

Новогодний шок!

только не здесь, пажолуйста!

Значит, если перешли (незаконно) в следующий класс, то то, что "сдали" спрашивать нельзя и знать не обязательно? Такая у нынешних педагогов доктрина?

[RU3ACM]

Новогодний шок!

Это не Новогодний шок, а Новогодний бзик
(у батареечника)

С утра квасом нужно похмеляться...
"Вятский Квас от похмелья спас!"

[RJ3FF]

Значит, если перешли (незаконно) в следующий класс, то то, что "сдали" спрашивать нельзя и знать не обязательно?

Лично я счёл унизительным для себя отвечать на вопрос , предназначенный для первокурсника. Ответил бы , если бы кое-кто не начал делить форучан на касты. Хотя, честно признаюсь, когда на этом форуме была опубликована задачка про батарейки, она на мгновенье ввела меня в замешательство.

Это не Новогодний шок, а Новогодний бзик

Всю касту обсуждающих Фукса и иже с ним С НОВЫМ ГОДОМ!!!

[RU3ACM]

когда на этом форуме была опубликована задачка про батарейки, она на мгновенье ввела меня в замешательство.

Меня "задача" только рассмешила.
Чел пытает народ - какая у него мощность батарейки, какая мощность батарейки...?
Ответ был однозначный и дан мгновенно - посмотри на этикетку.

- - - Добавлено - - -

Всю касту обсуждающих Фукса и иже с ним С НОВЫМ ГОДОМ!!!

У нас секта!
От всей секты с НАСТУПИВШИМ!

[RA6FOO]

Антенну то согласовали?

Не-а, не получается,
никак не хочет 2 источник поглощать мощность, как в батарейках.
В "батарейках" всё ОК, что источник, что резистор вместо него - одинаковый результат,
а в MMANA никак не хочет поглощать.

[UA3RMB]

Напоминаю, что у каждого есть возможность повысить свое образование и покинуть список одноваттников:

ra6foo
Vlad UR 4 III
Valery12 RU3ACM
SVd2004
rz3qs
RW9OW
exEW1DC
RA9SVY
UA3RMB
R3AR RV2A
Andrej
AlexanderZ
vadd
RZ6FE

Ещё раз подобный выверт - пойдешь в баню навсегда. Независимо от своей квалификации, кою ты ни разу ничем не подтвердил.
Достал уже.

[RJ3FF]

а в MMANA никак не хочет поглощать.

Да ну? Сколько уже моделей было : и во флаге резистор заменяли источником, и в ромбе. Всё было идентично вроде бы. Кроме КПД, конечно. Потому, что ММАНА (наивная ) думает, что вся энергия, поглощённая источником , который видит отрицательное R , возвращается в источник, видящий положительное R.
Ну не догадывались авторы MININEC`а, что кто -то решит, преобразовав должным образом, вернуть её РАО ЕЭС

[UA4HAZ]

У нас секта!

Да ладно вам - "каста", "секта"... обыкновенные группы - ну примерно как "коммунисты - сочувствующие - обманутые". Переход из одной группы в другую бесплатный, если не считать некоторого морального ущерба...

[R3MO]

Потому, что ММАНА (наивная ) думает, что вся энергия, поглощённая источником , который видит отрицательное R , возвращается в источник, видящий положительное R.

Зачем же так сложно - просто поглощенная источником энергия не считается подведенной... Впрочем это тоже уже было...

обыкновенные группы

Одна необыкновенная группа.

[RA6FOO]

ММАНА (наивная ) думает, что вся энергия, поглощённая источником , который видит отрицательное R ,
возвращается в источник, видящий положительное R.

Не кто иной, как DL1PBD, на этом форуме, по этому поводу, заявил,
что MMANA работает в полном соответствии с законами физики
Тогда кто же наивный, MMANA, "батарейки", или ... ???
Вопрос риторический, ответа на него никто не сможет дать,
а кто сможет, НЕ ЗАХОЧЕТ, потому не стоит продолжать

p.s.
DL1PBD - автор (именно он, а не DL2KQ) изменений
в код вычислительного ядра версий MMANA

[RJ3FF]

Не кто иной, как DL1PBD, на этом форуме заявил, что
MMANA работает в полном соответствии с физикой.

А как иначе?
Просто обычно люди ( не являющие членами сект и каст) строят систему питания антенны , формирующую АФР по источникам, таким образом, что вышеупомянутое условие возврата энергии, поглощённой источниками, видящими отрицательное R, в источники , видящие положительное R выполняется.


Когда-то давно, когда я только думал о поступлении в МЭИС ( ныне МТУСИ), мой товарищ, уже учившийся на 3м, или 4м курсе , предупредил меня:
"Будешь проходить собеседование, лучше не говори, что ты радиолюбитель."
На мой , заданный с удивлением вопрос о том, почему так, он ответил мне, что сей факт не добавляет абитуриенту положительных очков по мнению преподавателей, а , скорее, напротив, добавляет отрицательные.

[RA6FOO]

Кроме КПД, конечно.

А это и есть суть вопроса, поглощает 2 источник или нет.
По разнице в КПД ответ очевиден.

[RJ3FF]

это и есть суть вопроса, поглощает 2 источник или нет.
По разнице в КПД ответ очевиден.

Ну, это только, если не очевиден факт возвращения энергии в другой источник.
Об этом , кстати, написано чёрными буквами по белому листу в мануале под NEC2.
И в первом томе Гончаренко - сто процентов.

[RA6FOO]

Зачем же так сложно - просто поглощенная источником энергия не считается подведенной...

"здесь помню, здесь нет"
В MMANA не считается подведенной, в батарейках считается.
Как нибудь определитесь, по законам или по понятиям считать.