-
30.11.2013, 14:56 #601
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
01.12.2013, 12:48 #602
-
01.12.2013, 14:06 #603
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Вчера практически весь день убил на этот девайс. Вот что нарыл:
Для начала пришлось отмотать два витка от катушки связи, остался один. Про мощность ты был прав! Всё остальное в коментарии к ролику : Ненагруженный контур для "антенны Фукса" - YouTube
Ковырял и так, и сяк, и эдак. Даже изрезал нахрен всю "верёвку". Не получается нагрузить контур и соблюсти "баланс". Не делал только два связанных контура, как в патенте. Когда этот "Лис" патентовал свою хрень, коаксиальных кабелей ещё небуло! Пришла мысль попробовать "мультитанк", надо её хорошенько обдумать.
DF9VK
-
01.12.2013, 14:56 #604
Витя, привет! Вот видиш как оно получается, а казалось бы всё просто, всего-то две детали. Как я понял, не удаётся добится согласования с подключенной антенной. При подключении антенны сопротивление контура понижается, т.е. если при отключенной согласование достигается при одном витке катушки связи, то при подключенной может понадобится два или три. Посмотри ещё раз фотографию моего СУ, думаешь я зря сделал катушки с переменной связью? Пока я к этому варианту пришёл, не одну катушку накрутил. В тако варианте как у тебя, возможно понадобится катушка связи с 1,5 витком - там ведь настройка очень острая. Теперь, что касается длины самой антенны - если длина правильная то при подключенной и отключенной антенне частота резонанса контура не изменяется, а КСВ по входу СУ изменяется от 1,0 до примерно 3. Но небольшие отклонения от резонансной длины не оказывают существенного влияния на эффективность работы всего устройства.
Василий. DL1BA
-
01.12.2013, 15:08 #605
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Вася, да всё получается и согласовывается, и ничего не жгёт, и КСВ = 1. Но кабель при этом всё равно "светит". Любой длины.
DF9VK
-
01.12.2013, 15:11 #606
-
01.12.2013, 15:43 #607
-
01.12.2013, 16:05 #608
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Вася, тут ведь от многих величин всё зависит, и от длины кабеля и от длины и расположения вибратора. Что тебе даст распределение и величина тока в конкретно моих условиях, далёких от идеальных.
И потенциометра подходящего нет. Жду понедельника, поеду в "Конрад" и куплю. Да и провода осталось метра четыреDF9VK
-
01.12.2013, 16:11 #609
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Борис RU3AX
-
01.12.2013, 16:28 #610
-
01.12.2013, 16:46 #611
-
01.12.2013, 17:06 #612
-
01.12.2013, 18:19 #613
Ну, милиамперметр по любому должен быть емкостью зашунтирован. Я имел ввиду что от антенны прямая наводка на кабель тоже есть, они ведь рядом расположены. А какой провод для антенны применяешь? Насколько на видео видно, то в изоляции. Если антенна из медного провода диаметром 1мм и частотa 28,500 то длина должна быть ровно 5м. Если провод в изоляции, то длина будет меньше.
Василий. DL1BA
-
01.12.2013, 18:33 #614
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Вася, ну, мне что свои посты повторять!? Вот фото моего оставшегося куска провода. Но его мало для десятки.
DF9VK
-
01.12.2013, 18:40 #615
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Чтобы снять сомнения в правдивости "показометра" : распределение напряжения на оплётке кабеля - YouTube и распределение тока по оплётке кабеля (АЭФ) - YouTube
Приборчик в сильнейшем реактивном поле :DF9VK
Социальные закладки