Страница 44 из 65 ПерваяПервая ... 3437383940414243444546474849505154 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 646 по 660 из 964
Like Tree416Спасибо

Тема: Посоветуйте простую антенну

  1. #646
    Standart Power Аватар для R8FB
    Регистрация
    13.03.2023
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    101
    Поблагодарил
    190
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение



    стесняюсь спросить- а к PL разьёму что за кабель прикручен?????
    DX-10A. https://www.radiolab.ru/ru/3/1106648...1152620736.php Длина около 7 метров. (точно не помню)
    Прием он не менее важен к хорошим углам излучения. А мощность на передачу не сложно увеличить. Кабель с низкими потерями.
    Применяю на УКВ аналогичный. Хотя УКВ на данный момент, исключительно для местной связи. (с коллегами в городе пообщаться) Ни каких много элементных антенн давно уже нет.

  2. #647
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1090
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от R8FB Посмотреть сообщение
    Длина около 7 метров.

    Цитата Сообщение от R8FB Посмотреть сообщение
    Кабель с низкими потерями.
    серьёзный подход.И это на 3.5 мгц?????

  3. #648
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,783
    Поблагодарили
    5393
    Поблагодарил
    7106
    Цитата Сообщение от R6CW Посмотреть сообщение
    не то чтобы фикция. сплошные условности. :-)
    И правда! ММАНА никогда не скажет прямо: работает антенна, или нет

  4. #649
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1090
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    ММАНА никогда не скажет прямо: работает антенна, или нет
    скорее нет.Когда она мне сказала что при запитке прямоугольника 2:1 в бок на 7 мгц сопротивление будет 50 ом,я понял что это программа-игрушка.Может я не умею делать рамки,но мои,даже когда кладёшь их на Землю,почему то имеют сопротивление как и положено рамке,т.е. около 100 ом. Так что кому нравится быть обманутым,флаг в руку.

  5. #650
    Standart Power Аватар для R8FB
    Регистрация
    13.03.2023
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    101
    Поблагодарил
    190
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    серьёзный подход.И это на 3.5 мгц?????
    Подход скорее практический. Кабелей у меня сотни метров разных. Большинство из них уже старые (более 20 и 30 лет) Жили и служили они разумеется на улице, со всеми вытекающими. (и втекающими в кабель то же)
    И этот то же не молодой. Но хранился он в комфортных условиях, теплых помещений.

    Соответственно и встал на замену старому кабелю с "зеленой" оплеткой.

    От того и разговор про потери на приёме. (зеленая оплетка) А кроме 3.6, есть ещё и другие (все кв) диапазоны где работает этот кабель и антенна.

  6. #651
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,695
    Поблагодарили
    932
    Поблагодарил
    8598
    Цитата Сообщение от R8FB Посмотреть сообщение
    Это влияние земли. Она меняет резонанс и сопротивление полотна антенны.
    Ммана не очень близка к реальным показаниям. Около 900 ом активное, по факту на зажимах полотна.
    при изменении геометрии или точки запитки "резонанс" убегает. например, висела дельта 40м вертикально между 2х телескопов углом вниз. туда и запитывалась. "резонанс" был в районе 7050-7070. зимой оттяжки от телескопов оборвались, восстановить не было возможности. повесил ее на 10м телескоп углом вверх, точка запитки - середина нижней стороны, 2м над землей. "резонанс" сместился на 6800, но антенна работала.
    ММАНа на малых высотах некорректно считает . мне насчитала на 80м около 8 ом на 160 около 1 ом. АА показал свсем другое. правда на фото картинка на 160 после аварии с противовесами. причем, этот замер я делал после какого то 160м теста. антенна отработала. трансивер не ругался на высокий ксв ...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	delta_3520m.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	323.7 Кб 
ID:	338785   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	delta_1725.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	331.0 Кб 
ID:	338786  

  7. #652
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1090
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от R8FB Посмотреть сообщение
    И этот то же не молодой.
    я заметил ......Спасибо за исчерпывающий ответ.Я предпочитаю новые кабеля.........дабы из них потом не сливать воду перед зимой.Тем более что их не нужно километры и каждую неделю.В противном случае,как известно,качество всей системы падает до уровня самого плохого элемента этой системы.

  8. #653
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,783
    Поблагодарили
    5393
    Поблагодарил
    7106
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    Когда она мне сказала что при запитке прямоугольника 2:1 в бок на 7 мгц сопротивление будет 50 ом
    Забыли установить высоту над реальной землёй.
    В своб простр на рез частоте 50 Ом акт
    При подвесе вертикально, ниж сторона 1 метр над землёй имеем 90 Ом. Плюс немного потерь , возможно.
    Вот Вам и под 100.
    Имеется ввиду питание в середину верт стороны.

    Расчёты в ММАНе не совпадают с реальностью у тех, кто не умеет ММАНой пользоваться.
    Вы уж простите, при всём к Вам уважении ...

    При питании в середину нижней стороны при той же высоте ( 1 метр от нижнего провода от земли)
    ММАНА тоже показывает 50 Ом. Но тут ей верить, конечно нельзя. Она не учитывает ( это надо просто знать) огромные потери в земле, которые возникают при таком питании и при такой ( небольшой) высоте.
    Если в этом случае хотите узнать правду, используйте NEC2 for MMANA.

  9. #654
    Standart Power Аватар для R8FB
    Регистрация
    13.03.2023
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    414
    Поблагодарили
    101
    Поблагодарил
    190
    Цитата Сообщение от R6CW Посмотреть сообщение
    при изменении геометрии или точки запитки "резонанс" убегает. например, висела дельта 40м вертикально между 2х телескопов углом вниз. туда и запитывалась. "резонанс" был в районе 7050-7070. зимой оттяжки от телескопов оборвались, восстановить не было возможности. повесил ее на 10м телескоп углом вверх, точка запитки - середина нижней стороны, 2м над землей. "резонанс" сместился на 6800, но антенна работала.
    ММАНа на малых высотах некорректно считает . мне насчитала на 80м около 8 ом на 160 около 1 ом. АА показал свсем другое. правда на фото картинка на 160 после аварии с противовесами. причем, этот замер я делал после какого то 160м теста. антенна отработала. трансивер не ругался на высокий ксв ...
    Александр Яковлевич- я вижу в ваших сообщения, огромное количество знакомой информации! Информации полученной не посредственно и мной на практике. И справедливости ради, надо отметить что и теория описывает всё то же самое, но в боле скромных подробностях.

    По поводу ММАНЫ. С ней я знаком только в теории. Гончаренко. Часть первая. 2007 год. Четыре его книги прочитаны с удовольствием и перечитывались позже пару раз.
    То что ММАНА не сможет адекватно рассчитать низко висящие антенны, было понятно уже тогда. Позже появилось и масса примеров на разных ресурсах. Сравнивая их с накопленными практическими данным, было получено и подтверждение выводов.

    Да и последний пример, в этой теме, (мой случай) в очередной раз- это, дал понять.

    Я не против ММАНЫ и других программ. На оборот- прекрасно понимаю их ценность в развитии......
    Что касается меня- ну, двоечник я, выучу Пушкина, возьмусь за ММАНУ. Может быть.......

  10. #655
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1090
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Забыли установить высоту над реальной землёй.
    я пока не байдон.


    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    у тех, кто не умеет ММАНой пользоваться.
    готов был услышать подобное.Всё стандартно.Конечно же программа идеальна и .........ты сам xxxxx(шутка).


    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    В своб простр на рез частоте 50 Ом акт
    серьёзно???? Рамка,50 ом???? О как .........дОжили. Моя рамка сказала мне- иди ка ты со своей маней.Я буду 110 ом.И как хочешь.Я с ней согласился,дал ей балун 1:2,сместил точку запитки в нижний левый угол чтобы она страшно не шумела как вертикальный треугольник и зажили мы долго и счастливо.КСВ на резонансе слегка поднялся до 1.2.Но оно и понятно-появился горизонт и земелька.Что поделать,такие мы вот бестолковые.Висим на высоте 9 м от Земли (нижняя длинная сторона) и пуляем в разные стороны.

  11. #656
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,580
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    8
    В MMANA земля ПОД антенной сверхпроводящая.
    Кому надо точнее, делайте расчет в NEC, EZNEC
    где ПОД антенной земля реальная.
    Вообще, NNANA сильна в УКВ, NEC EZNEC в КВ.
    Это не только с землей связано, ещё много причин.

  12. #657
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,783
    Поблагодарили
    5393
    Поблагодарил
    7106
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    серьёзно???? Рамка,50 ом???? О как .........дОжили.
    я же пишу - при питании в центр короткой стороны.
    При питании в центр длинной - от 100 до 250 Ом , зависит от высоты.
    Это если соотношение сторон 2 к 1.
    А если 3 к одному, будет ещё меньше.

    Сопротивление такой рамки сильно зависит от того, куда её запитать.
    Как впрочем и квадратной ( хоть круглой ) при небольшой высоте над землёй с потерями.

    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    ты сам xxxxx
    Я искренне написал - при всём уважении.
    И при желании помочь разобраться.

  13. #658
    Чужой
    Регистрация
    25.06.2012
    Сообщений
    2,665
    Поблагодарили
    1090
    Поблагодарил
    614
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Владимир прав, 50 Ом.
    ну .........тогда и Земля плоская.И Солнце вращается вокруг этой Земли.Больше мне сказать нечего...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Сопротивление такой рамки сильно зависит от того, куда её запитать.
    видимо моя не такая :-)))))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Я искренне написал - при всём уважении.
    И при желании помочь разобраться.
    Без вопросов.Да вообщем то и разбираться то чего.Была у меня рамка 1:3 горизонтальная на 80 на высоте 5-ти этажки,с питанием в угол.100 ом.Ромб на СиБи с запиткой в бок,на 40 1:2 ...........И вот ведь странно - ну нигде нет 50 ом.Не хотят.А - на 15-ку ромб с запиткой в бок на высоте 17 м.И тоже 100 ом. Что ж такое....... Видимо мне не везёт.Всё таки Земля круглая и вращается вокруг Солнца.

  14. #659
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,783
    Поблагодарили
    5393
    Поблагодарил
    7106
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    видимо моя не такая :-)))))
    А вот Вы подвигайте точку запитки от середины длинной к середине короткой стороны. И будет разница.

  15. #660
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,580
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от YL3EL Посмотреть сообщение
    ну .........тогда и Земля плоская.
    Я убрал то моё то, что вы процитировали.
    Увидел, что меж вами разночтение, куда питать.
    В нижнюю, да, 50 Ом, в боковую в 4 раза больше, 200.
    Моделями кидайтесь друг в друга, так понятнее всем будет.

Похожие темы

  1. Посоветуйте антенну...
    от UR3IQO в разделе Антенномания
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.04.2014, 00:40
  2. Посоветуйте ТВ-антенну
    от user в разделе Антенномания
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 27.08.2007, 11:41
  3. Посоветуйте простую антенну на 40 и 80м.
    от 4Z5LZ / RA9APZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.03.2006, 20:29
  4. Посоветуйте антенну!
    от Alex F в разделе Антенномания
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.08.2003, 13:45
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.01.2003, 13:24

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×