Противовесы для штыря

[RA9CMG]

Проложить в земле стальную полосу.
К противовесам это не имеет отношения.

Глубина залегания сего чуда ?

[ES4RZ ex UL7WI]

Глубина не принципиальна - лишь бы не мешала, например копать картошку, но можно и поверху проложить.

[UA4SZ]

Закапывать антенну в землю,будь это противовесы или штырь-это самое оригинальное решение. И еще памятник поставить сверху с табличкой:...
Если серьезно,то штырь и противовесы-это части одной антенны-полуволнового диполя
и они работают как одно целое со всеми вытекающими от сюда последствиями.
NP3D правильно объяснил что и как.

[RA9CMG]

Закапывать антенну в землю,будь это противовесы или штырь-это самое оригинальное решение.

Противовесы в GP выполняют эквивалент хорошей земли. А самая что ни наесть настоящая земля будет ухудшать параметры антенны ? Лет 20 назад с 4 района работал радиолюбитель на 160м у которого стоял штырь метров 30(точно уже не помню), а под ним скважина метров 40. Так вот он без проблем работал с 0L, 0F не принужденно. Так что толк должен быть ...

[RX1AG]

Есть скважина глубиной 30м, но она расположена в 15-17м от планируемого места установки штыр

пробовал свой вертикал соединять со скважиной 50м глубины. Всего 2 противовеса дают лучший результат, нежели скважина. Можно сказать, что скважина вообще не имеет отношения к антенне
-------------------------------------------
А лучше противовесов будет металлич сетка на земле под и вокруг вертикала .

[ES4RZ ex UL7WI]

Как заземление, чтобы колья не забивать.

[UA4AEB/ex]

Можно сказать, что скважина вообще не имеет отношения к антенне

Да, и это совершенно правильно, чем глубже закапываешь противовесы в землю, тем хуже, а тем более вертикальная труба скважины - это только для электротехнического заземления. Этот вопрос уже здесь на форуме поднимался.

[R3MO]

Если серьезно,то штырь и противовесы-это части одной антенны-полуволнового диполя

Это как раз совсем не серьёзно. У диполя (даже вертикального) обе половины излучают одинаково, а у GP в основном излучает только вибратор. Система противовесов тем лучше, чем меньшая доля мощности в неё попадает. А та, что всё же попадает, расходуется на потери и излучение - и то и другое плохо...

[RV3ABR]

Противовесы в GP выполняют эквивалент хорошей земли. А самая что ни наесть настоящая земля будет ухудшать параметры антенны ? Лет 20 назад с 4 района работал радиолюбитель на 160м у которого стоял штырь метров 30(точно уже не помню), а под ним скважина метров 40. Так вот он без проблем работал с 0L, 0F не принужденно. Так что толк должен быть ...

=====Позывной RA4P"" . Дальше не помню. Шел как "Маяк". Часа в 15-16 МСК начинал окучивать восток.Еще был один с волновым диполем . Верхняя точка 200м -нижняя 40м . Позывной не помню . У меня был волновой дип. на 70м подвеса. Несильно от них отставал. Ник.

[UA4SZ]

Противовесы в GP выполняют эквивалент хорошей земли. А самая что ни наесть настоящая земля будет ухудшать параметры антенны ?

Четверть волновые противовесы в GP выполняют такую же роль как и четверть волновой вертикальный штырь.
Настоящая земля для настоящей антенны не нужна и даже вредна.
Штырь и противовесы это две равноценные части одного полуволнового разрезного вибратора. Если одну из этих половинок вибратора заменить землей- то это будет уже не антенна,а отрезок провода или трубы тюнером.

[R3BU]

Настоящая земля для настоящей антенны не нужна и даже вредна.

Оно так и не так:
Ребята, вспомните розетку в сети 220 вольт. Это типичный, хотя грубый аналог GP над идеальной землей. Фаза- это само тело вертикала, а ноль-земля. КПД GP в этом случае=100%. Без земли работать не будет....
Хотя Великий изобретатель антенн Григоров когда то писал, что КПД GP=50%, так как используем всего лишь четьвертьволновый излучатель !!!
Потом эту его "статью" слава богу убрали с CQ.HAM
Ну а диполь- розетка с +180 и -180 фазами. Бить будут обе клеммы. Ну и в жизни считай не применяется...

А тянуть в глубокий колодец ВЧ землю- полная глупость. Она по дороге излучится, нагрея скважину
... и из нее пойдет дым
а вода даже и не нагреется, нечем... А от грозы-другое дело.
И еще добавлю, хотя все это знают прекрасно: чем лучше проводимость почвы под антенной, тем лучше будет работать антенна, диполь ли это, или вертикал. Хорошая земля ведет себя как зеркало, как правило понижает Rвх антенны, плохая земля- как отбиратель энергии, может увеличить Rвх антенны.

[R3DX]

Где-то видел фото вертикала с радиалами выполненными из лент измерительных рулеток. Кто нибудь делал что-то подобное ? Будет ли работать антенна если излучатель тоже выполнить из такой ленты? Лента стальная и как она может влиять на кпд всей антенны.

[ES4RZ ex UL7WI]

http://dl2kq.de/ant/3-47.htm

[UA1ATD]

Будет ли работать антенна если излучатель тоже выполнить из такой ленты? Лента стальная и как она может влиять на кпд всей антенны.

Будет. Я делал. С рулетками очень удобно в поле, но только до той поры, пока она сама втягивается.

[R3MO]

Четверть волновые противовесы в GP выполняют такую же роль как и четверть волновой вертикальный штырь.

Редко где такую глупость услышишь...

Настоящая земля для настоящей антенны не нужна и даже вредна.

Оно так и не так:

Оно не так. Антенне ВСЕГДА нужен (и он всегда есть) противовес. В качестве противовеса может быть всё что угодно, в том числе и "земля", но с неизвестным результатом.

Штырь и противовесы это две равноценные части одного полуволнового разрезного вибратора. Если одну из этих половинок вибратора заменить землей- то это будет уже не антенна,а отрезок провода или трубы тюнером.

Опять наш новатор жжет...
Противовесы заменить землей народ иногда пробует... А вот оставить противовесы, а вертикал заменить землей - это будет "квадро-стрела".