-
31.03.2013, 17:21 #241
Слежу...Когда мы тут говорим "не излучают", то имеем ввиду, что излучают очень мало. Ток туда есть, а мощности "в них" почти нет.
Но оно ж изменится, если откусить... Или нет? А если изменится, то и ток в вибратор и противовесы изменится. И вместо трех по 0.333 не будет два по 0.5... Разве не так?
Будет бесконечность.
-
31.03.2013, 20:12 #242
-
31.03.2013, 21:21 #243
Все это "слишком сложно"
Может не совсем правильно, но надеюсь доходчиво.
Если рассматривать ГП как несколько уголковых излучателей (1 противовес и штырь),то мощность на излучение можно условно разделить на 3 части:
1 на поле внутреннего угла противовеса и штыря.( на диаграмме красный сектор)
2 внешнего угла. (темно зеленый)
3 на поле внешнего угла,затемненое другими противовесами.(светло зеленый сектор)
Чем больше противовесов (пар) тем больше поле 3 и меньше 2.
1 и 3 находятся над противовесами,и земля им сильно не мешает.
А вот на 2 чем ближе земля, тем сильнее влияет.
Отсюда и правило: Чем ближе земля, тем меньше дырок в противовесах.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
01.04.2013, 00:52 #244
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Геннадий, сектора это хорошо, вот проводимость земли под ними-это целый рассказ или тема... От отличных результатов до плохих !!
73! Александр (R3BU)
-
01.04.2013, 09:06 #245
Я ж не сказал, что возражаю. Просто уточняю Ваше высказывание.
Насчет "доходчиво" - может быть, а вот насчет "правильно" - сомневаюсь...
Я бы это "правило" интерпретировал так: Чем больше противовесов, тем меньше энергии приходится на каждый. Значит меньшая часть поля "достает" до земли...
Отсюда следует уменьшение потерь при увеличении числа противовесов. Однако, если земля далеко, то этот фактор почти не сказывается.
-
01.04.2013, 12:12 #246
- Регистрация
- 10.02.2010
- Адрес
- г. Шяуляй, и г.Жашков в УА
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 14
Задача ЛЮБЫХ противовесов "принять " ток смещения вибратора..
Только за счет создания тока смещения в ближней зоне создаются "отпочкованные" участки электромагнитной энергии все дальше и дальше распространяющейся в пространстве..
Раз противовесы настроены с помощью трапов до резонирующих размеров, то они будут эффективно замыкать эл. цепь на участке вибратор - ближняя зона- противовесы - В\Ч коаксиальный кабель.. ИМХО.Николай (LY3VB)
-
25.08.2013, 14:30 #247
- Регистрация
- 16.12.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 20
Здравствуйте уважаемые ХЭМы! Подскажите пжлст по такому вопросу!_ Поставил на даче на крышу штырь 3м 90 см( военного образца) из четырех колен ! Подвел кабель к своему Айкому ! На 21 и 24 МГц передача получается идеальной-КСВ не больше 1.5 !!! На остальных бэндах хуже-к трешке КСВ подскакивает! Подскажите плиз-какие то противовесы возможно подцепить чтобы захватить еще 18 или 28 МГц? Приборов никаких нет кроме ксв -метра на Айкоме! Если это возможно-длину противовесов подскажите пжлст !! Спасибо!! Или проще тюнер подключить? Спасибо!!! ( Данные параметры приведены при работе без каких то либо противовесов).
RK9O
-
25.08.2013, 14:46 #248
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Последний раз редактировалось RO5D; 25.08.2013 в 14:52.
-
25.08.2013, 15:14 #249
- Регистрация
- 16.12.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 20
Центральная жила к штырю,-оплетка под изоляцией! А противовесов по сколько штук цеплять и критично ли их направление? Еще вопрос пжлст-если противовесы не отрезать а скручивать (например на какую -нибудь катушку) то есть менять их длину-соответственно КСВ меняться должен на определенном бэнде?
RK9O
-
25.08.2013, 15:20 #250
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
25.08.2013, 15:25 #251
- Регистрация
- 16.12.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 20
Спасибо большое за советы-воспользуюсь!! Противовесы подцеплю по Вашему совету!!
RK9O
-
25.08.2013, 15:30 #252
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
25.08.2013, 17:04 #253
- Регистрация
- 16.12.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 20
Спасибо-обязательно отпишусь!!
RK9O
-
26.08.2013, 08:42 #254
- Регистрация
- 27.04.2007
- Адрес
- Гомель
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 93
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 23
День добрый, строю для полевых условий антенну GP на 14 мгц, выбрал конструкцию из книги Ротхаммеля Удлиненная антенна GP. Конструкция будет такая, труба из пластика высотой 3 метра + удочка высотой 6 метров, противовесы буду располагаться на высоте 3 метра от земли и опускаться к земле.
Так вот вопрос:
- есть ли смысл задирать антенну на высоту в 3 метра?
- и если есть, то под каким углом пустить противовесы к земле?EW8RX
-
26.08.2013, 08:56 #255
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
http://forum.qrz.ru/antenny-kv/28485...-i-28-mnz.html
За 2 с лишним года около 10 тыс. связей в поле.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
Социальные закладки