"веревочка" на 80 м

[R8TT]

Можно с 40-ки как-то пересчитать ? Наверное, самая удачная антенна из всех, что я делал. Только входное 360 Ом...

[UF8T]

...Надо проволоку покрасивее выбрать

И металлический хомут на феррите убрать.

[R8TT]

И металлический хомут на феррите убрать.

Развалится пополам тогда. Он не мешает )

[UA4WI]

Алексей, помощь нужна опять ). У меня эти антенны, файлы прикрепляю. И у всех, одно и то же, входное порядка 360 Ом. Как входное увеличить ? 20-ка сейчас интересует, 40-ку всё, настроил. 1-й нахлест уменьшить ? Может потому что у меня 20-ка пониже... Реальная высота сейчас мачта 15 метров, приходит на 9 метров. Может посмотришь ? Подавление отличное у обеих антенн. На основании их мне б 15-ку еще бы рассчитать, 6 элементов так же, сделай пожалуйста.. Мачта 15м, спуск на 7метров.R8TT 40 м 6 элементов.maa 14-6-1.maa 14-6-2.maa

..еще раз перечитал...
..времени, конечно мало....завтра постараюсь посмотреть, при необходимости пересчитать

..чет лето быстро кончается ....
..связался я с этим огородом, то крыша у бани протекает, то газон надо засеять, то уже дров не хватает...то еще одна внучка скоро появится...блин )

с уважением, Алексей

[UF8T]

Развалится пополам тогда. Он не мешает )

Сергей, нарисуйте на листе бумаги катушку из кабеля и внутрь нее введите по оси катушки 1/2 хомута; добавив внешне затем оставшиеся 1/2 хомута (закоротив) увидим что безразлично сколько витков из кабеля делать и какой феррит туда устанавливать: короткозамкнутый виток из металлического хомута все сводит на нет... Надо разрывать этот виток и тогда практика приблизится к теории.

[R8TT]

Сергей, нарисуйте на листе бумаги катушку из кабеля и внутрь нее введите по оси катушки 1/2 хомута; добавив внешне затем оставшиеся 1/2 хомута (закоротив) увидим что безразлично сколько витков из кабеля делать и какой феррит туда устанавливать: короткозамкнутый виток из металлического хомута все сводит на нет... Надо разрывать этот виток и тогда практика приблизится к теории.

Это в теории, у меня ВСЁ работает. Нигде я их не снимал.

[UA4WI]

завтра постараюсь посмотреть

...посмотрел, для пятнашки, я думаю так
...это я так думаю (уточнил для остальных) )

по аналогии с 20 м (за основу)

1 элемент - 8.05 м
2 элемент - 6.45 м
3 элемент - 6.45 м
4 элемент - 6.45 м
5 элемент - 6.45 м
6 элемент - 6.6 м

1 нахлест - 1.4 м
2 нахлест - 0.35 м
3 нахлест - 0.4 м
4 нахлест - 0.55 м
5 нахлест - 0.15 м

расстояние в нахлестах между проводами 1.25 см
в последнем элементе между проводами 2.5 см

верхняя точка 15 м, нижняя 9 м

усиление в свободном пространства 4.7 dBd
файл в MMANA прикладываю...(см вложение)

по поводу 360 или 450 Ом ?
..ну будет КСВ не 1, а 1.25
..если даже будет 1.25, то можно длиной первого элемента скорректировать

с уважением, Алексей

[R8TT]

Алексей, спасибо. Вопрос такой. У меня на 20-ку одна висит на 15 град, то есть на Штаты и JA. Вторую хочу повесить направление на 150 град, закрою 100 град Океанию и на 200 Африку. Если я их запараллелю, то есть линии на выходе ( они у меня в резонансе L) что будет ? Могу вторую повесить на 90 град, тогда на JA 2 лепестка совпадут. Есть смысл параллелить ?

[UA4WI]

Есть смысл параллелить ?

Cергей, я моделировать пробовал (много раз)
Одно могу сказать, в частности при таком расположении....если в таком исполнении возбуждать одну веревочку, а ко второй ничего не подводить, то диаграмма возбужденной практически не меняется, если же возбуждать обе, то диаграмма меняется не в лучшую сторону, даже пытался сдвиг фаз делать - не нашел хорошего варианта
впрочем можете и сами "поиграться" (см вложение)

- возбуждение первой W1C , второй W7C
- если возбуждаем только W1C, то ставим напротив 1 вольт, напротив второго возбуждения 0 вольт
- и всевозможные комбинации, включая изменение фазы...

...не знаю, не хватает таланта, либо ума...либо знаний
...хотя можно, что-то подобрать, чтоб "дуть" сразу в три направления
...только стоит ли это того?

...но если две веревочки расположены параллельно друг другу и в одну сторону...то эффект хороший - по сути создание стэка из двух веревочек

...вообще я конечно же могу ошибаться, но не стал бы параллелить в такой конфигурации ...а вот переключать разные направления да - в этом есть смысл

с уважением, Алексей

[R8TT]

Алексей, а почему диаграмма такая ? И угол элевации аж 54 град

[RJ3FF]

Алексей, а почему диаграмма такая ? И угол элевации аж 54 град

Потому, что коварная ММАНА утаивает все секреты этой антенны от тех, кто безоговорочно ей ( ММАНе) доверяет

Знакомую Вам ДН увидите , установив в закладке "диаграммы" угол возвышения , равный 16 градусов .

Можно повернуть антенну на угол примерно 60 градусов относительно оси Z. Тогда ММАНА не сможет ничего от Вас скрыть Ну, может быть, кроме того, что под углом 45 градусов к горизонту у неё один лепесток, а не два.

[RJ3FF]

Доброго дня всем читателям этой ветки.

Вчера ночью не спалось. Решил воспользоваться шансом и повозиться с длинными верёвочками.
Постепенно прибавлял к исходной шестиэлементной по одному элементу с дальнего конца .
Вот такие получились семи -, восьми- и девятиэлементные верёвочки:


UI5F ver 40 7 -50.maa

Моделировал в свободном пространстве, так как хотел в первую очередь увидеть общие закономерности и потенциал таких антенн. А под конкретные условия подвеса вполне можно будет пересчитать при необходимости исходя из первичной модели под "Free Space". Впрочем, если последний элемент не приближать слишком сильно к земле ( повесить с одной крыши на другую, например), вполне себе получается и без пересчёта.

Не гнался особо за полосой - рассчитывал на "узкие" диапазоны вроде сороковки ( не 80 м - он слишком широкий) , поэтому питание через четвертьволновый шлейф с конца ( в пучность тока примерно).

[UA4WI]

Не гнался особо за полосой - рассчитывал на "узкие" диапазоны вроде сороковки ( не 80 м - он слишком широкий)

...привет, Владимир
...посмотрел, покрутил, интересно...
...но на НЧ всеж длинная, теперь на мой огород уже точно не поместится, но на ВЧ...очень даже ничего )

...я уж забывать начал про "веревочку"....всё огород, огород )

с уважением, Алексей

PS

...смотрел в основном 8 элементов
...если расположены горизонтально, то в общем все хорошо (кроме выреза в диаграмме в направлении антенны)
...если наклонить 10 гр, то выреза практически нет, но скажем так, сходу в последнем элементе "просится" резистор 40 Ом, либо (чтоб не терять в усилении) подбирать нахлест и длину в последнем элементе
...я так думаю )

с уважением, Алексей

[RW3AH]

Уважаемые!
Более года эксплуатируем 4эл "веревочку". Все хорошо, но КСВ великоват (2.3). Хотелось бы поправить это значение.
На фотографиях измерения параметров. Согласование сделано открытой линией примерно в 7 метров, а затем кабелем в 50 Ом.
Может кто посоветует, как согласование сделать оптимальным для данного типа антенны? Заранее спасибо!
73

[UA4WI]

Может кто посоветует, как согласование сделать оптимальным для данного типа антенны? Заранее спасибо

Андрей, в первую очередь можно "поиграться" длиной этой линии в пределах +\- 0.5 м

...думаю достаточно, далее после измерений будет видно, что далее делать

....вообще, если правильно я понял - надо укоротить

PS:

...хотя, а что означает series model IZI = 73.5 Ом ?


с уважением, Алексей