-
25.02.2020, 17:38 #1336
- Регистрация
- 03.02.2014
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,326
- Поблагодарили
- 866
- Поблагодарил
- 1763
На 160 иначе и нельзя было. Каждое QSO с Европой с боем. На CQ и не звали. Вы б подошли б и сказали про сигнал. Я не RK4FD и не UA7K и не RC3FL, у которых одно и тоже постоянно, я к критике нормально отношусь. И AMD у моего FLEXa достаточно высокое, в SSB я считаю нет лучшего аппарата.
Сергей
-
26.02.2020, 08:18 #1337
После сильных ветров самое слабое звено в "веревочке" оказалась именно "лесенка". Перехлесты и, как результат" КЗ.
Это конечно чистые недостатки собственного конструктива этой части антенны. Можно конечно усилить все это, добавив
туда изоляторов в линию, но можно пойти по пути простой замены на ленточный кабель. Поэтому и спросил. Ведь, как я понял,
еще никто не пытался это сделать до нас?
BUILD AN AIR WOUND 1:1 CHOKE BALUN FOR HF - Да, именно такой.73! de RW3AH
-
26.02.2020, 14:57 #1338
- Регистрация
- 03.02.2014
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,326
- Поблагодарили
- 866
- Поблагодарил
- 1763
Андрей, кстати, Алексей UA4WI говорил, что линию нужно перекручивать. С пластиковой как раз проблем нет.
Сергей
-
26.02.2020, 15:25 #1339
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,319
- Поблагодарили
- 3172
- Поблагодарил
- 2195
....извиняюсь что помалкиваю....)
....еще в больнице после операции
...но с интересом почитываю
с уважением, Алексей...UA4WI test
-
26.02.2020, 15:30 #1340
-
26.02.2020, 16:11 #1341
-
28.02.2020, 04:48 #1342
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 850
У нас на 40ке, выбраныый изоляционный материал лесенки или ВЧ побило, или такого качества был... короче, сейчас просто два провода вниз идут
Резонанс уехал на 7450... Не думаю, что это биметалл растянулся ...
Фирменная 450 ом линия выглядит весьма хлипкой. Если с одним трансивером работать, то нет проблем.
Но вы ж там Бурст уже юзаете, поэтому лучше сами сделайте линию и нормального провода, что качнуть
Мы 160м тоже переделали на биметалл, линия самодельная, распорки сделали из тонкого тестолита, примерно через 50-60 см друг от друга.
По поводу перекрычивания линии. ХЗ... первую антенну на 80м именно так и сделали. Все остальные безо всяких перекрычиваний делаем.
Ту первую ант на 80м переделали тоже, без скруток, они только линию утяжеляли, приходилось сильно тянуть полотна антенны и даже полевка П-296 не выдерживала.
Сейчас из полевки осталась только одна антенна на 80м, вторая на 80, ант на 40 и ант на 160м переделаны на биметалл.
Еще момент. Второй год на 160м направление NA (и карибы с SA) слушаю только на веревочку, так как 402м бевер проигрывает ей пару баллов(!)...
Ревизию бевера и заземления дальнего конца в летне-осенний сезон сделать забыли , может, конечно, и в этом проблема, но тем не менее, имеет то, что имеем.
Задача на этот сезон по веревочкам - лучше (чуть выше дальний конец) натянуть ант 160м и попробовать таки переделать ферритовые трансы согласования 9:1 на систему согласования LC.
Как бы это странно не звучало, но с ферритами оказалось проще(((73!))) Евгений RA0FF
-
28.02.2020, 08:09 #1343
-
28.02.2020, 12:36 #1344
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
Андрей, не забывайте, что все, кто в этой ветке Вам отвечают, используют двухпроводную линию как фидер. В лучшем случае, как повторитель.
У Вас же это трансфрматор с заранее заданной длиной и расстоянием между проводами.
Я бы на Вашем месте ничего в этом плане менять не стал. Лучшее - враг хорошего73! Владимир, RJ3FF.
-
28.02.2020, 16:46 #1345
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,501
- Поблагодарили
- 675
- Поблагодарил
- 2547
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
28.02.2020, 17:01 #1346
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,111
- Поблагодарили
- 2134
- Поблагодарил
- 2572
-
28.02.2020, 18:54 #1347
-
29.02.2020, 14:40 #1348
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 850
На 160м бевер и по с/ш проигрывает, а вот на 80м все наоборот - веревочка и близко к беверу не стоит!
Инфо по нашим ант у меня на сайте есть https://qsl.net/ra0ff/ant.html
и еще я картинки\схемы в твиттер у себя выложил
https://twitter.com/ra0ff/(((73!))) Евгений RA0FF
-
30.04.2020, 07:57 #1349
Вопрос по открытой высокоомной линии для нашей 40м "верёвочки".
Сейчас у нас самодельные распорки. Не помню какое там в них расстояние между проводниками.
В нашем случае, именно открытая линия оказалась самым слабым (ненадежным) звеном во всей конструкции антенны.
Постоянные перехлесты из-за ветра, хотя распорки распределены по линии довольно плотно.
Хотим заменить на другие распорки - более надежные и расположить их по линии как можно больше.
Расстояние распорки 85мм. Подойдут ли?
Вот фото:
TKS73! de RW3AH
-
30.04.2020, 08:34 #1350
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 850
Как ни странно, но и у нас сейчас слабым звеном является линия снижения и тоже из-за распорок.
Самым надежным вариантом была первая конструкция, где в качестве распорок использовали тонкий бамбук, продается в дачно-цветочных магазинах.
Потом вроде нашли материал для распорок, но через пару лет стало ясно, что его ВЧ бьет до трухи, на солнце он выгорает\высыхает..
Сейчас перешли на тонкий (2-2,5 мм) текстолит. Пластина длинной 6 см, шириной 1 см.
В качестве элементов линии используем многожильный провод в оплетке (ПЭВ вроде) 2,5...
Расстояние между проводами 5-5,3 см.
Для расчета всегда использую вот это:
(((73!))) Евгений RA0FF
Социальные закладки