"веревочка" на 80 м

[RJ3FF]

вот что то из той идеи...

Алексей, если добавлять дальше элементы по оси X, получится некое подобие противофазного стека.
Для этого не надо начинать с нуля. Достаточно взять 2 одинаковых готовых верёвочки, свести первые провода в одну точку, не меняя длины ( поворот относительно начала/конца ) и сохраняя нахлёст со следующим проводом.
Получится стек с одной мачты без бума. Практически такой же, как на Вашем рисунке. Выигрыш, правда, не такой большой , как у настоящего стека. Мне не удалось увеличить усиление больше, чем на 1,7 дБ в своб. простр. относительно одной верёвочки.
Может быть недостаточно возился , кто знает. Расстояние между параллельными элементами делал примерно 0,5 волны.
Зато ДН приятная - в зенит и "полузенит" ни при каких условиях не светит. Только вдоль горизонта .

[UA4WI]

...вот тут просто веревочка и вертикальный стек из неё...ну не 5 dBd в свободном пространстве, почти ))

...другое дело, что когда делаешь стэк немного диаграмма портится....где то я решал этот вопрос, но быстро на глаза не попалась...
...вобщем диаграммку при работе в стеке чуть улучшить требуется....а поправка приличная

с уважением, Алексей

[RO5D]

Достаточно взять 2 одинаковых готовых верёвочки, свести первые провода в одну точк

тогда надо возиться с их параллельной запиткой...

в моём варианте запитка самая простая...

P.S. а сколько ещё вариантов можно сделать...

[RJ3FF]

тогда надо возиться с их параллельной запиткой...

Алескей, Вы , видимо, что-то не так поняли ... Всё точно так же, как и в Вашей модели. Я имею ввиду питание. Сводим концы и запитываем в точку сведения.

[RO5D]

что-то не так поняли ... Всё точно так же, как и в Вашей модели. Я имею ввиду питание. Сводим концы и запитываем в точку сведения

ну да не так понял...

прошу извинить...

[UA0WY]

Владимир!

А вот если попробовать противофазное включение с моим последним файлом?
Сообщ.1188 (14-ua0wy-2 стэк 12м .maa).

Интересно, что у Вас получится?

[RJ3FF]

Интересно, что у Вас получится?

Сергей, с противофазным включением получится только, если верёвочки тянуть более полого. Тогда из ДН "выделятся" два горизонтальных лепестка, которые Вы подзадавили, свесив верёвочки под крутым углом.

[UA0WY]

Сергей, с противофазным включением получится только, если верёвочки тянуть более полого. Тогда из ДН "выделятся" два горизонтальных лепестка, которые Вы подзадавили, свесив верёвочки под крутым углом.

Владимир!

Да при синфазном питании горизонтальное излучение "подзадовилось", усилилось вертикальная составляющая и значительно.
Как увеличить в двух таких элементах горизонтальную?
Включать только одну "веревочку"?
Или можно добиться прироста фазировкой?
Пока пробую...

[UA0WY]

Добрый день!

Да. Для моих условий подвеса антенны пока выбор в пользу двух элементов с синфазным питанием, прирост более 3 Дб с вертикальной поляризацией.
И переключение на одиночные антенны с более широким углом Д.Н. и горизонтально-вертикальной поляризацией.
Для противофазного включения угол к земле очень острый.
Спасибо всем за обсуждение.

73!

[RA0FF]

что когда делаешь стэк

Коллеги, а в такой "композиции" перспективы есть? Речь про 2 ант на 40м, 6-ть элементов...



И если есть смысл, то как их обе запитать?
Ps... Нижний край, дерево ... высоту не верно указал (там 10-11 метров), но примерные высоты нижних концов ант фактически где-то на на рис получаются.

[UA4WI]

Коллеги, а в такой "композиции"

Евгений, при таком расположении я к сожалению не увидел дополнительных преимуществ

попробовал нижний элемент опустить еще на 5 м, добавка чуть побольше, но также под сомнением - есть ли смысл?

нижний элемент уже очень низко по отношению к Земле (

...пока я не увидел особых плюсов, несмотря на то, что во втором варианте усиление в свободном пространстве увеличилось с 4.46 dBd до 6.23 dBd....низко (

...в первом варианте попробовал вообще без синфазной запитки нижнего полотна, хм даже побольше добавка в свободном пространстве, чем с запиткой...но тож как то не то (
...подвигать нижнее полотно по оси X ???

...лучше, кода полотна параллельно располагаются, эт видимо только для ВЧ можно сделать

[UA4WI]

...если чуть "поиграться" возбуждением нижнего полотна, то можно достичь усиление над Землей 12.25 dBi
...вобщем как бы и не плохо )

...вот только я слаб в таком возбуждении как сделать возбуждение верхнего полотна 1 V , а нижнего 0.5 V ???
...через трансформатор?
...тут я пас, но видимо возможность есть

с уважением, Алексей

PS:

...добавил , как выглядит диаграмма в NEC for MMANA
...усиление даже больше...12.77 dBi )

[UA4WI]

...еще опустил на 5 м нижнее полотно (в сумме на 10 м от предложенной в рисунке)
...7.1 dBd в открытом пространстве
...12.93 dBi над Землей

...результат во вложении

с уважением, Алексей

PS:

...добавил файл - без возбуждения нижнего полотна
...попробовал оптимизировать нижнее полотно, особых перспектив не увидел, кроме того, что один элемент (дальний) оказался лишний...
...видимо всё....больше не знаю что делать )

PS PS:

...а, не ....придумал )
...промасштабировал её на 28 мгц (высота мачты 16 м)
...в свободном пространстве 7.29 dbd, над землей 13.77 dbi )

[UA0WY]

UA4WI, Алексей!

День добрый!
Вынужден обратиться за помощью насчет веревочки.
Хочу сделать довольно шпионскую( невидимую) антенну.
Полотно из сварочной проволоки 0,8 мм.
Пытался пересчитать, исходный файл: 14-UA0WY-2, сообщ.600 стр 40 в теме. 100 Ом через двухпроводку с индуктивностью - по прежнему.
С диаметром проблем нет. А вот нахлест, несмотря на мое многолетнее владение MMANA, оказался не по зубам.
Хочу получить хорошую антенну для расстояния между проводами примерно 2см на всех элементах.
Если будет время ( абсолютно не срочно) буду ждать от Вас расчетных данных.
Благодарю!
Здоровья!
73!

Эта-же антенна, надеюсь, после установки будет в стэке из двух.

[UA4WI]

Полотно из сварочной проволоки 0,8 мм.

...Сергей, из сварочной проволоки не советовал бы...
...посмотрю, чуть позже...

с уважением, Алексей