-
22.01.2019, 04:48 #1141
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 848
Алексей, приветствую! Как процесс выздоравливания идет? Надеюсь все хорошо!
Будет время посмотрите вариант +1 элемент к существующей ант на 40м
Сейчас у нас это
https://pbs.twimg.com/media/DlMpBhxU8AA3GYI.jpg:large
Пару недель назад мы ее на 5(-+) градусов повернули севернее и приподняли дальний край, сейчас он 15-16м над землей... Так вот, обнаружили, что у нас туда еще один элемент может встать, и дальний конец будет примерно на высоте 10-12 метров...
Можете глянуть в ММАНе имеет ли смысл и нужно ли будет что-то в ант текущей переделывать (менять размеры существующих элементов, нахлесты и т.д. - не хотелось бы)...(((73!))) Евгений RA0FF
-
23.01.2019, 13:40 #1142
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...привет, Евгений
...я не вижу большего смысла - добавка порядка 0.2-0.3 dB к усилению
...седьмой элемент в данной ситуации - уже слабо возбуждается...в остальном все остается примерно прежним
...лучше, порядка 3-4 dB, может добавить второй элемент (ниже) в виде стэка метров на 15-20 ниже от имеющегося
...но сам так не делал (пока...пока только считал в MMANA)
...нынче приобрел огород....поэкспериментирую со стэками на ВЧ, как снег сойдет
...надеюсь к тому времени можно будет и тяжести поднимать после операции
...здоровье нормальное (...да и не болел особо, только порезали немного, но швы уже сняли ) )
с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 23.01.2019 в 13:43.
...UA4WI test
-
23.01.2019, 14:02 #1143
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
23.01.2019, 14:11 #1144
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...привет, Алексей....возможно
...но в данном случае (НЧ) все же хочется, чтоб ЭМВ излучалось максимально эффективно ("быстро") при небольшом количестве элементов
...поэтому в данной антенне (уже висящей) седьмой элемент малоэффективен (немного поигрался им, при уже имеющихся 6 элементах)
...
...на ВЧ - согласен, возможно нужен другой подход...но всеравно каждый раз сталкиваешься с ограничением по длине...
с уважением, Алексей
PS:
...мне нравится, чтоб антенна, всеж была похожа на антенну....и усиление было и зад был прилично подавлен
...если просто ориентироваться на усиление, то веревка той же длины - даст большее усиление как в вперед так и назад....правда будет очень узкополосна ))
...если это не смущает, то можно вешать просто длинный провод...Последний раз редактировалось UA4WI; 23.01.2019 в 14:23.
...UA4WI test
-
23.01.2019, 14:22 #1145
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
да, в уже висящей антенне нахлесты менять не удобно...
я вспомнил только для обсуждения...
и для длины тоже лучше, нахлест нужен больше для лучшего возбуждения...
соответственно общая длина антенны - меньше...
тоже купил 7 соток, построил дачу, подготовил якоря под оттяжки и основание под мачту...
в сторону запада чистое поле и лес через 100 м., будет куда "веревочки" тянуть...
-
25.01.2019, 03:05 #1146
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 848
Алексей, еще раз спасибо! Вопрос снимаем по 7й элемент (как звучит-то!), а вот про стек - уже слюни потекли т.к. есть физическая возможность размещения,
единственное, параллельно две ант не разместить - на дальнем конце они будут близко друг к другу подходить, если к одной точке (одним азимутом) две ант делать...
Но заманчивое мероприятие таки
===============
Терь про WS160m, т.е. про нашу "веревочку" на 160м, что висит у нас азитутом где-т 50-55 градусов... на Северную Америку.
Это ТХ ант для нас нашими вечерами...
Проход сейчас, откровенно г...., периодически ухожу и балуюсь "бесовской модой"... Позавчера сижу играюсь, на RX включен бевер, слышны несколько станций из CA, WA, AZ, но с невысокими уровнями...
Случайно на трансивере отключаю RX антенну, т.е. и прием переключается на WS - и о! счастье на CQ стоит V31YN с уровнем -12 .... зову, отвечает мне и дает -19... потом правда ушел в глубокое QSB и я долго давал ему RR73...
Потом вернулся и дал мне -21... Все это (связь наша) длилось минут 20
Потом он или выключился или сигнал его сдох...
Вчера вечером (10-13 зулу) метался между 80 и 160м, экспериментировали с VE2/UT3UA... И на 80м и на 160м на передачу у меня веревочки. Периодически отключал и там и нам беверы, и на 80 и на 160 в FT8 сигналы принимал лучше... а вот в CW мои уши (как минимум на 80м) слышали на бевер, а без него я не слышал на веревочку ничего! (думаю нужно помыть уши )
Вот такая интересная аномалия наблюдается эти дни!Последний раз редактировалось RA0FF; 25.01.2019 в 03:09.
(((73!))) Евгений RA0FF
-
25.01.2019, 04:31 #1147
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...Евгений, в принципе правильно пишет RO5D (Алексей)
...если изначально бы считал 7 элементов - то нахлесты бы были чуть другими, чтоб возбуждались все 7 элементов, а тут же уже как бы прикладывай не прикладывай дополнительный элемент не особо возбуждается (покрайней мере у меня )
...хотя одно могу сказать однозначно - какого то большого плюса при переходе с 6 элементов на 7 не было бы....я думаю максимум 0.5 dB
...а по поводу стэка я бы еще подумал, как то пытался "рисовать" (баловался) - так , что верхние концы разведены по высоте, а нижние практически в одну точку. Конечно не 5dB как в идеале (почему то, уже отмечал это, что стэк дает плюс 5 dB, а не 3 dB в виде "веревочки")
Объяснить это не могу, просто наблюдение...
То плюс 2-3 dB при сведенных нижних концах получалось...но это по памяти, надо еще раз проверить...
...по поводу RX на веревочку на 80 м (P33W)
...и RW4WR, и UA4FER мне несколько раз говорили, что порой на веревочку слышно то, что не слышно на беверидж...и наоборот
...поэтому много антенн не бывает, есть возможность - надо слушать, переключать...порой может помочь
с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 25.01.2019 в 05:08.
...UA4WI test
-
25.01.2019, 07:28 #1148
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 848
Да-да, нужно проверить ... прибавочка нам явно не помешает!
По RX, ну на 30-40м мы часто слушаем не на беверы, а на диполь (типа поворотный, но у нас стационарно стоит) который на высоте 47-48 метров установлен. И оч часто слышно лучше, чем на бевер.
А вот с 80м, и тем более с 160м я впервые столкнулся...
Мы же себе года два назад активную луп сделали, для пробы... но что-то до ума не довели... теперь обязательно доведем(((73!))) Евгений RA0FF
-
30.01.2019, 10:33 #1149
- Регистрация
- 27.01.2003
- Адрес
- Теплогорск, Лугансkая обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 308
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 17
Алексей (to UA4WI), доброго времени.
Просьба к Вам рассчитать антенну на 30м : h=3/12м, L=65м, азимут 270, полевка.
Это все что могу реализовать на практике (+/-метр два).
Спасибо.Александр
-
30.01.2019, 10:43 #1150
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,269
- Поблагодарили
- 2214
- Поблагодарил
- 4327
Все ОГРОМНЫЙ привет. Если знаете, подскажите: можно ли выполнить полотно антенны (любой) из сетевого кабеля "витая пара" (8 проволоки). Какие плюсы-минусы.
Последний раз редактировалось R9LV; 30.01.2019 в 11:17.
-
30.01.2019, 10:54 #1151
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,109
- Поблагодарили
- 2130
- Поблагодарил
- 2564
-
30.01.2019, 11:06 #1152
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
30.01.2019, 11:15 #1153
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,269
- Поблагодарили
- 2214
- Поблагодарил
- 4327
Игорь, Я ошибся - 4 пары, конечно четыре, это проволок восемь. Спасибо Я понял!
-
30.01.2019, 23:45 #1154
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
-
31.01.2019, 02:38 #1155
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 848
Владимир, а в это части можно поподробнее: как это влияние проявляется на ваш взгляд?
У нас 5 лет висел wireGP на 80м на данлайне, каких-либо (видимых) изменений в сухую и мокрую погоду я не увидел.
Столько же, а то и более, висит ГПшка проволочная на 160м.
Первый элемент WS-160 сейчас (вынуждено) закрепили на данлайн, ибо рвется полевик, даже П268...
Ну и второй момент... Не знаю как и в чем данлайн нужно замачивать, чтобы он бы мокрым...
Тут с вами на все 100% согласен!(((73!))) Евгений RA0FF
Социальные закладки