Добротность антенн, накопленная энергия.

[R3DDL]

Нагрузка разная

Ну вот, прямо сразу правду-матку

Как говорил Саахов - "Не надо торопица... Торопица не надо ! " ©

[RA6FOO]

Сейчас разберемся, и Вам будет стыдно.
Ну а потом разберемся более детально.

C мощностью разобрались,
действительно стыдно за вас.
А что потом?

[R3DDL]

C мощностью разобрались,
действительно стыдно за вас.
А что потом?

Ну, тот смешной факт, что при отсутствии потерь укорочение антенны не влияет на мощность, я описывал в книге "для детей" 28 лет назад, задолго до "Магии коротких антенн" от Полякова

Кстати, и ММАНы тогда никакой не было...

Вы решили нас с Тимофеичем типа "поддержать"?
Спасибо, конечно, это приятно.

Но речь-то не о том.
Речь о том, что Вы где-то там, внутри себя, имеете какое-то своё, не общепринятое понятие "резонанса". По этому понятию Вы его и ищете. А его, по этому понятию, нет. И Вы теперь всем рассказываете, и на примерах показываете, что резонанса нет.
А что.. кто-то и поверит.

Никто ж не знает, что вы этим словом называете что-то другое.
Я это уже "там" описывал, очень подробно.
Неужели недостаточно?

Назовите своё явление своим словом, и пропагандируйте сколько угодно. И все будет честно

[RQ3P]

"На ведьму напали корчи...." ("Дьявол среди людей" (А. Стругацкий)

[RA6FOO]

Назовите своё явление своим словом, и пропагандируйте сколько угодно. И все будет честно

Своего нет, пользуюсь общепринятым
https://ya.ru/search/?text=%D1%80%D0...ch_domain=yaru
Мне ближе то, что выдает Алиса
- - - Добавлено - - -

Вы решили нас с Тимофеичем типа "поддержать"?

При моём отношении к графоману это звучит как оскорбление
В общем, пишите по делу, а не о том, что у меня внутри

[RA3QDP]

в книге "для детей"

что за книга ? где почитать ?

[R3DDL]

Своего нет, пользуюсь общепринятым
https://ya.ru/search/?text=%D1%80%D0...ch_domain=yaru

Лукавить не надо.. Что-то я нигде не видел, чтобы во время снятия, скажем, с колебательного контура его "резонансной кривой" (которых миллион по Вашей ссылке), нужно было крутить ручку КПЕ и устанавливать максимум отклика. Меняем частоту и подкручиваем, еще меняем - еще подкручиваем и т.д. А потом заявляем - а нет признаков резонанса, везде - МАКСИМУМ !!!!

Вот как здесь:

RJ3FF, Владимир, была проведена лабораторная работа
"Поиски резонанса антенны" Результаты ниже:
.
.
У диполя с нагрузкой уровень мощности в нагрузке определяет
только его усиление на частотах 0,9, 1,0 и 1,13 без всяких признаков
резонанса на частоте резонанса провода той же длины и диаметра.

Надо же, какой грандиозный вывод! Если будем все время изменять сопротивление нагрузки на оптимальное для данной антенны (другими словами - "подкручивать СУ"), то мы никакого максимума не обнаружим.

Снова - всюду максимум. И ведь не подкопаешься, действительно - никакого признака резонанса

Скучно мне с Вами.

П.С. А RJ3FF - повёлся:

Интересные данные. Надо бы переварить.

Володь, ты будь добр, как переваришь, отпишись. Не каждый день такие грандиозные открытия выкладываются..
Я, кстати, снимал реальную кривую, там действительно при нагружении добротность падает в два раза. У закороченного - около 10, у нагруженного - около 5..

[RA6FOO]

R3DDL Владимир, если вы вы хотели мне что то сказать по делу, говорите, не стесняйтесь. Обслуживать желающих поскобаться от скуки ищите другую кандидатуру

[Слушатель эфира]

Володь, ты будь добр, как переваришь, отпишись

Беспокоюсь, как бы несварение не заработать, переваривая такое. ПС Менее доверчивым надо быть, особенно когда садишься играть с шулером в карты, и пользоваться рекомендацией как раз дающего такие "интересные" данные - "не сотвори себе кумира".
Ответов, в общем, не будет, а вопросов уже три, или даже четыре повисло. Слив-а роскошная

[RA6FOO]

Ну, тот смешной факт, что при отсутствии потерь укорочение антенны не влияет на мощность, я описывал в книге "для детей" 28 лет назад

И где результат через 28 лет?
Он остался у кого то в головах?
Нет, а это уже не смешно, а печально и ваши слова это доказывают:

Там, в той теме, я пару раз пытался настроить народ на "консенсус", но терпения не хватило, все время тянуло кого-нибудь опровергнуть

Поэтому и мне, через 28 лет, приходится писать и доказывать те же банальные истины. И также не будет результата. Просто для того, чтобы в очередной раз хоть кому нибудь напомнить о них.

Вы решили нас с хххххххххх типа "поддержать"?

Мартышкин труд, но получается, что да.

- - - Добавлено - - -

Ответов, в общем, не будет, а вопросов уже три, или даже четыре повисло.

Больше, пять. Три мне

Как так могло получиться, что при меньшем токе на нагрузке выделилась бОльшая мощность???

и два Владимиру R3DDL

что за книга ? где почитать ?

[R3DDL]

что за книга ? где почитать ?

Доброе утро.

Прошу прощения, сразу не ответил:
https://disk.yandex.ru/i/6LbDVgB2pc_Ixw
Но только я ведь сразу оговорился - книжка "детская". Было такое время - бум Си-Би. Народу было - не протолкнуться. Были, в том числе, и "круглые столы". И для одного такого "стола" я приготовил пять лекций, пять бесед, и само-собой в этих беседах нет ни одной формулы. Вообще - ни одной. Всё готовилось для разговоров в эфире.

Сначала это было напечатано в "Бюллетенях Си-Би", потом попало без изменений в книжку.

Насчет укороченных антенн - стр.76.

П.С. И да, к тому времени я никаких книжек-учебников "про антенны" не читал, да и сейчас не особенно в этом преуспел.. Ну, скачал кое-что, что особенно "на слуху", но читать уже рука не поднимается..

[UA4HBO]

Антенна-открытый контур-так нас учили. Если не классический диполь, то в резонанс с помощью (и участием как элемента) СУ. Полоса определяется нагруженной (связью с пространством) добротностью. Потому объемный вибратор широкополоснее, но меньше КПД, меньшая амплитуда по полотну (и на концах).
Сорри за ординарность. АФУ у нас академик неплохо преподавал.

https://studfile.net/preview/16858533/page:2/

[RA6FOO]

АФУ у нас академик неплохо преподавал.

Интересно. как переварят пользователи то, что он преподавал.
https://studfile.net/preview/16858533/page:2/
Проглотят или выплюнут?

[RA6AGY]

Объясните своими словами, чтобы Вы сказали если были бы преподавателем.

[Слушатель эфира]

Объясните своими словами, чтобы Вы сказали

зачем это, тут уже есть несколько вопросов, на которые ответов он не дал. Надо в порядке очерёдности, а не замыливать, это он и сам умеет