Страница 16 из 108 ПерваяПервая ... 6910111213141516171819202122232666 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 226 по 240 из 1620
Like Tree226Спасибо

Тема: Антенный анализатор АА330

  1. #226
    Very High Power Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,321
    Поблагодарили
    334
    Поблагодарил
    217
    ....прибор показывает (+nj) или (-nj) при резонансе = 0j.

  2. #227
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Схема прибора есть или это now-how авторов?
    Просто раньше мерил параметры антенн мостом + генератором Wayne Kerr, а потом по диаграмме Смита смотрел КСВ/КБВ. В том ВЧ мосту такие КПЕ серьёзные были, неужели 330 даёт примерно такую же достоверность? Или прибор ИПЛ-79 (измеритель проводимости линий передачи), это практически полноценный супергетеродин с 2-м преобразованием и генератор. Неужели начинка АА330 тоже близка к этому по функционалу? Что-то не верится. Просветите, пожалуйста!

  3. #228
    Без позывного
    Регистрация
    05.01.2007
    Сообщений
    42
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    RA3DQP

    Этот прибор указывает величину емкостной и индуктивной составляющей реактивности отдельно или просто величину общей реактивности?

    Т.е. реактивная составляющая у Вас некая общая величина, в которую входят некие компоненты?

    Просто раньше мерил параметры антенн мостом + генератором Wayne Kerr

    Wayne Kerr - это мост, а не генератор. Про вольтметр забыли.

    а потом по диаграмме Смита смотрел КСВ/КБВ

    Не так сразу. Сначала надо Фарады в Мо пересчитать, потом привести к 1.

  4. #229
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Wayne Kerr SR268 - генератор+детектор 100 кГц-100 МГц со стрелочным индикатором, 2 В с аттен. 39 дБ, Wayne Kerr B801 - ВЧ мост 100 кГц-100 МГц, точность 2%,0+-230 пФ, 0-100 мО. Так, что вольтметр был не нужен. Ну, конечно, определялась проводимость в мО сначала по показаниям ручек моста. Таким образом можно было измерить реальный импеданс антенны - активную и реактивную составляющую.
    Так же работал прибор ИПЛ-79, но он был более современным и компактным, правда, до 32 МГц.
    Я поэтому и заинтересовался маленьким приборчиком АА330, но, наверное, им нельзя корректно всё померить, что-то слишком просто выглядит. Почему и спросил про схему или функциональную схему приборчика.

  5. #230
    Standart Power
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    269
    Поблагодарили
    126
    Поблагодарил
    23
    Кстати, по поводу АА-200
    Взяли тут в складчину экземплярчик.
    Вопрос к "счастливым" обладателям.
    У всех такая же пляска показаний, как у нас???
    Или попался дефектный?
    Выкладываю видеоролик. Качество не очень, но всёже.
    Нагружен АА-200 на сопротивление 100 Ом.
    При подключении антенны, цифропляска ещё похлеще
    Вложения Вложения

  6. #231
    High Power
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    871
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    105
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Статья интересная. Но , имея MFJ-269 , я все же отдаю предпочтение измерению параметров антенн и АФУ с помощью АЧХ - метра. У меня Х1-47 и Х1-48. Гораздо нагляднее , проще и достовернее
    Поделитесь опытом измерений с помощью Х1-48

  7. #232
    Very High Power Аватар для RA6XTD
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Нальчик, Кабардино-Балкария
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,223
    Поблагодарили
    209
    Поблагодарил
    112
    2 RX3AKT
    Грубая ошибка! КСВ в фидере не зависит от его длины (см. формулу КСВ в линии. Там нет параметра L). Попробуйте изменить длину фидера. Ваш КСВ тоже изменится. Значит... это не КСВ в ФИДЕРЕ, а чтото другое (ЧТО???)
    Объясните, пожалуйста, новичку.
    Кабель RG-58 AUX. Запитывали мы УКВ антенну.
    Антенна заводомо была остроена, что потом подвердилось.
    Припаяли кабель - КСВ=1.8.
    Отпаяли, по совету старшего товарища стали по чуть-чуть подрезать кабель, цеплять его к согласованной нагрузке 50 Ом и смотреть КСВ. КСВ стал потихоньку падать. Согнали до 1. Подпаяли к антенне снова - КСВ=1.1
    В другой раз видимо чуть чуть отрезали лишнего и КСВ с 1.1 опять поднялся до 1.7 (видимо кратность какой-то части длины волны перешли). И снова стал падать постепенно.

    Повторю - мы кабель вешали на согласованную нагрузку 50 Ом. Если бы от длины не зависило бы ничего - всегда бы был КСВ=1 на самом кабеле. А у нас было не так.

    Ну это на УКВ. На КВ параллельно я смотрел на этом кабеле - не зависило. Всегда показывало на нагрузке 1.

  8. #233
    Big Gun Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
    Возраст
    70
    Сообщений
    6,895
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    590
    Что за нагрузка была - на КВ и УКВ одна и та же? Как выполнена? Как измеряли КСВ, чем?

  9. #234
    Very High Power Аватар для RA6XTD
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Нальчик, Кабардино-Балкария
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,223
    Поблагодарили
    209
    Поблагодарил
    112
    2 RA3DQP
    40 dB аттенюатор MA-5100.
    Ну и еще самодельная нагрузка 50 Ом.
    Что там, что там результат был одинаковый.
    КСВ измеряли прибором Diamond SX-1000.

  10. #235
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от UA3RW Посмотреть сообщение
    Поделитесь опытом измерений с помощью Х1-48
    Это не ко мне. Я привёл лишь ссылки из "Гласа народа" по поводу приведенной статьи.

  11. #236
    Без позывного
    Регистрация
    05.01.2007
    Сообщений
    42
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    RA3DQP
    Wayne Kerr SR268 - генератор+детектор 100 кГц-100 МГц со стрелочным индикатором, 2 В с аттен. 39 дБ, Wayne Kerr B801 - ВЧ мост 100 кГц-100 МГц, точность 2%,0+-230 пФ, 0-100 мО. Так, что вольтметр был не нужен
    Спасибо. Буду знать.

    RA6XTD

    Если у Вас от длины кабеля менялись показания КСВ-метра встроенного в передатчик подобным образом, то тогда КСВ в линии не равнялся единице, а выходное сопротивление передатчика не равно волновому сопротивлению линии. Или неисправный КСВ-метр.

  12. #237
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от RA6XTD Посмотреть сообщение
    Объясните, пожалуйста, новичку.
    То, что КСВ в ЛИНИИ не зависит от ее длины-это НАУЧНЫЙ ФАКТ!
    Вы же измеряете КСВ в ДАННОЙ ТОЧКЕ линии, а это совсем другой КСВ, не тот который ВСЕХ интересует. Но подавляющее большинство радиоЛЮБИТЕЛЕЙ не видят разницы между этими коэффициентами. Повторяю - ЭТО ГРУБАЯ ОШИБКА! При наличии эффекта изменения вашего КСВ от длины фидера, это ОДНОЗНАЧНО указывает на то, что вы ВОВСЕ НЕ НАСТРОИЛИ свою АНТЕННУ, как утверждаете, или во всяком случае не согласовали ее НАВЕРХУ с волновым сопротивлением применяемого кабеля.
    О наличии ФАКТА изменения КСВ, измеряемого в ДАННОЙ ТОЧКЕ, я и писал во всех своих постах этой темы. Вы же только подтвердили наличие данного эффекта НА ПРАКТИКЕ. Спасибо ВАМ!

  13. #238
    Very High Power Аватар для RA6XTD
    Регистрация
    18.09.2007
    Адрес
    Нальчик, Кабардино-Балкария
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,223
    Поблагодарили
    209
    Поблагодарил
    112
    2 YuraSanych
    Я же написал, что КСВ-метр был внешний. Хоть это и не профессиональный измерительный прибор, но он был калиброван. И я сомневаюсь, что выходное сопротивление и Motorola GM-300, и IC-706MK2G отлично от 50 Ом.

    2 RX3AKT
    При наличии эффекта изменения вашего КСВ от длины фидера, это ОДНОЗНАЧНО указывает на то, что вы ВОВСЕ НЕ НАСТРОИЛИ свою АНТЕННУ
    "Антенной" во втором случае была 50-омная нагрузка согласованная. Вернее их было 2 и показания на обеих совпадали. Так что антенна тут не при чем. Кроме того, одной из антенн был Тангентовский 6-элементный волновой канал. Вы считаете, что он продается настроенным "от фонаря"?
    Повторю - на 50 омную нагрузку было замечено влияние длины кабеля. По крайней мере RG-58 AUX. Причем не в случайных значениях, а строго КСВ от 1.8, 2-х падал до 1, потом после отрезания еще, к примеру, сантиметров 5, он опять начинал падать постепенно. Это было на УКВ!!! На КВ при подаче 100 Вт КСВ на этом кабеле на нагрузке 50 Ом был равен 1. Стрелка КСВ-метра почти не отклоняласб. При этом что я брал 18 метровый кусок для запитки, что 27 метров - все равно.

    Вы не подумайте, что я пытаюсь вас в чем-то переубедить. Я лишь привожу факты и прошу объяснить их.

    P.S.
    Может быть тогда распространенный высокочастотный кабель RG-58 AUX вовсе не 50 Омный, как заявляется. Может поэтому объясняется факт наличия какого-то КСВ на 50-омной нагрузке, хотя по вашему он должен быть всегда равен 1? Если так, то это все объясняет.

  14. #239
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от RA6XTD Посмотреть сообщение
    КСВ измеряли прибором Diamond SX-1000.
    Какой механизм измерения ксв заложен в этот прибор?
    (Ответвитель, токовый транс, мост ...)

  15. #240
    Без позывного
    Регистрация
    05.01.2007
    Сообщений
    42
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    2
    RA6XTD
    Я же написал, что КСВ-метр был внешний
    Извиняюсь, не уследил. В этом случае не важно выходное сопротивление генератора. Подозрение на волновое сопротивление кабеля также беспочвенно. Если волновое сопротивление кабеля отличается от сопротивления нагрузки, то КСВ не равен единице. И эта величина не меняется от генератора к нагрузке по длине линии, если отбросить потери в линии, кои могут быть и велики, КСВ так, как у Вас меняться не будет. Можете выбросить свой Хоть это и не профессиональный измерительный прибор, потому что он неправильно откалиброван: но он был калиброван... Не скажу, что однозначно, потому что есть ещё одна возможная причина: антенный эффект фидера. Что у Вас с симметрированием?

Похожие темы

  1. Антенный анализатор: какой приобрести?
    от UA1AFM в разделе Антенные измерения
    Ответов: 119
    Последнее сообщение: 11.11.2020, 21:20
  2. Антенный анализатор: вопросы
    от RZ3AGI в разделе Антенные измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.08.2011, 14:53
  3. Антенный анализатор AA-330
    от LY2AM в разделе Антенные измерения
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.05.2008, 08:04
  4. Анализатор аудиоспектра
    от UT0IW в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.02.2006, 07:34
  5. Анализатор VA1
    от RN3BW в разделе Антенные измерения
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.05.2003, 12:53

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×