Кто какой использует КСВ-метр?

**УА4ЦДТ** · 20.01.2013, 12:03

Сообщение от RU9HA

Нагрузка 50-омного фидера 100 Ом, входной импеданс фидера на расстоянии L/8 от нагрузки будет 40 - j30. Через L/4 будет 25 + j0. Через 3L/8 будет 40 + j30.

Т.е. в этих точках фазы тока и напряжения смещаются относительно друг друга, а к L/4 выравниваются... и так по всему кабелю...
Тогда длину кабеля лучше не брать кратную этим самым 1/8, 3/8, 5/8, 7/8..и т.д
В случае чисто активной, но не согласованной нагрузки он приведёт ещё реактивность.

**RA6FOO** · 20.01.2013, 12:05

Наговорил ерунды:

Сообщение от RN0JB

Только это не измерение будет, а самая обычная "тухта". Измерения в таком случае будут справедливы только для КСВ=1. Для иного КСВ, не равному единицы, и измерения не будут соответствовать действительности...(тем более на произвольной длине кабеля. (фидера).

Сообщение от RN0JB

Основания самые простые. Измерение КСВ фидера (кабеля) будут справедливы только при определенной длине кабеля (фидера) равной полуволновой длине, или кратным длинам этих линий. Такие измерения можно производить только мостовым методом измерений, обычным КСВ-метром такие измерения произвести просто невозможно!!!

теперь выкручивается.

Сообщение от RN0JB

Да особенно при мощности 10 Вт и 1 кВт и при длине 100 метров конечно же "ни какой разницы"

Вам 5 страниц темы пытались втолковать, что от изменения длины кабеля на пол или четверть волны .....

Видимо что то стало доходить.

**R3MO** · 20.01.2013, 12:21

Сообщение от UA4CDT

Тогда длину кабеля лучше не брать кратную этим самым 1/8, 3/8, 5/8, 7/8..и т.д В случае чисто активной, но не согласованной нагрузки он приведёт ещё реактивность.

Опять Вы очень своеобразно понимаете...
Реактивность будет не только, когда длина фидера от активной нагрузки будет кратна 1/8, а и при любой другой, не кратной 1/4 волны. Это во-первых.
Во-вторых, зачем реактивности "бояться"? Импеданс 40-j30 для 50-омного трансивера ничем не хуже и не лучше, чем 25 Ом или 100.
Если есть тюнер, то ему одинаково легко преобразовать в нужные 50 Ом и 40-j30 и 25 и 100 Ом.

**RN0JB** · 20.01.2013, 12:51

Сообщение от UA3WFO

А таблица правильная. Вы её сами можете найти с инете.

Такую таблицу (с инета) пожалуйста предложите врагу своему...

Добавлено через 17 минут

Сообщение от RU9HA

Во-вторых, зачем реактивности "бояться"? Импеданс 40-j30 для 50-омного трансивера ничем не хуже и не лучше, чем 25 Ом или 100.

Так этой реактивности и надо бояться. Она и несет дополнительные токи в кабеле которые и обусловлены потерями в этом кабеле. Даже и по закону Ома.

**UA4AEB/ex** · 20.01.2013, 14:11

Сообщение от UA4CDT

Хотя, читая подобные темы, порой диву даёшься... Такие иногда выкрутасы отмачивают...
Каждый раз думаю, что ну вот, всё разобрали по косточкам, теперь все всё знают и правильно понимают.

Юрий, может это посмотреть и все устаканится

http://www.rfanat.ru/s5/an-mb01.html
и еще немного
http://www.rfanat.ru/s3/an-c69.html

**УА4ЦДТ** · 20.01.2013, 14:25

Сообщение от UA4AEB/ex

может это посмотреть и все устаканится

У меня с Айзенберга всё устаканилось

**EW1DX** · 20.01.2013, 14:58

Мужики! Посмотрите название топика..... Неужели не надоело? Откройте свой - и наслаждайтесь своим словопоно.....м

А мне это надоело.... Я ЗДЕСЬ хочу получать инфо о Кто какой использует КСВ-метр?

**RO5D** · 21.01.2013, 15:39

Вот такой.
До 3 кВт.
До 60 МГц.
Аналог есть у MFJ.

**UA3DTK** · 21.01.2013, 19:51

<Аналог есть у MFJ.>

...да, у меня MFJ Deluxe (MFJ-815C),немножко компоновка другая,все конопушки слева от шкалы...

**N2HO** · 22.01.2013, 00:00

Ну хорошо, к КСВ-метрам.

Вот мой (наполовину самодельный, собирал из набора деталей от N8LP).

**N2HO** · 22.01.2013, 07:16

Сообщение от N2HO

Ну хорошо, к КСВ-метрам.

Вот мой (наполовину самодельный, собирал из набора деталей от N8LP).

Вот еще один мой старенький КСВ-метр со стрелочным прибором, и другой, с цифровым индикатором (этот, кажется, я уже ранее показывал). В первом в качестве датчика используется мост (вариант Bruene bridge), во втором - tandem match.
Все в тему.

**RU3DNN** · 25.01.2013, 19:49

Пятница, вечер.. весна скоро..
Перечитал (насколько сил хватило) всю тему. Довольно долго обсуждали суть "Кто какой использует КСВ-метр".. перешли от того как он работает, что и в какой точке измеряет.. дальше будем вешать ярлыки?
Неужели не надоело мериться п...ми в глубине познаний? Ну ошибся один, поправь его, поясни то, как понимаешь сам. Но не факт, что твоё понимание априори и не стоит его навязывать с пеной у рта.
...давайте лучше про готовые конструкции КСВ-метров, дабы читателю сказать - есть такой и он мне нравиться, а такой был и .. как-то не очень.
Надеюсь ничьё самолюбие и тщеславие я не задел, но если.. то заранее простите. Мир, дружба, жвачка!

**R2DID** · 31.01.2013, 11:41

Кто какой использует КСВ-метр ?
Хотелось бы в этой теме посмотреть самодельные конструкции приборов . Кто , как изготавливает их в домашних условиях ?
Если не хочется показывать свою конструкцию прибора , то можно в личку .

**R4NX** · 02.02.2013, 17:07

Применяю вот такой вот самодельный КСВ-метр.Сделан специально для FT-817!:-)
Извиняйте за качество!Фото с телефона!

**N2HO** · 03.02.2013, 03:03

Сообщение от R4NX

Применяю вот такой вот самодельный КСВ-метр.Сделан специально для FT-817!:-)
Извиняйте за качество!Фото с телефона!

Шкалу бы сделать надо для отсчета КСВ. Вот как пример в моем старом КСВ-метре я сделал (на зеркальную шкалу и красную стрелку не обращайте внимания, в свое время зачем-то оставил, такая головка попалась).