Кто какой использует КСВ-метр?

**R9OY** · 15.01.2013, 19:06

Давно наблюдаю за этой веткой темы да так и не понял,о чём тут идёт базар?
Не то подсчёт КСВ метров применяемых для измерения у радиолюбителей,не то как они работают.
А почему автор темы молчит????? И какие он выводы сделал?

**RA5B** · 15.01.2013, 21:10

Да все нормально у меня. Тюнер подстраивает до 1 - 1,4 все кого зову меня слышат - чего тут еще рассуждать? Меня все устраивает.

**RN0JB** · 16.01.2013, 13:26

Сообщение от RU9HA

Да вы просто редкий самородок по наглости и невежеству. Всех себе подобных переплюнули.

Кстати слово вы, я не случайно написал с маленькой буквы, извините меня. Тут не только Вас касается, просто еще и другие темы посмотрел...Ответить всем времени нет. Еще раз извините.

Сообщение от DL1PBD

Вот например картинка расчетного сопротивления на входе полуволнового повтрорителя из RG 213 на 80 м нагруженного на 300 Ом.

Интересно, почему расчетного а не реального? Или что Ваша "графиковая система" и этого измерить даже не способна? Пожалуйста измерьте Вашей "системой" полуволновую линию, и предоставте пожалуйста график, можно будет и продолжить разговор.

Сообщение от RA5B

Да все нормально у меня. Тюнер подстраивает до 1 - 1,4 все кого зову меня слышат - чего тут еще рассуждать? Меня все устраивает.

Если у Вас действительно хороший тюнер, то и он должен согласовать и отрезок кабеля без антенны, КСВ которого и будет близким к единице, при "удачной" длине этого кабеля. Но видимо это действительно новейшие "достижения" запада, у нас в Амурской области пока такое не практикуется...

**RA9UEK** · 16.01.2013, 13:55

Сообщение от RN0JB

Если у Вас действительно хороший тюнер, то и он должен согласовать и отрезок кабеля без антенны, КСВ которого и будет близким к единице, при "удачной" длине этого кабеля.

Если кабель не нагружен, то КСВ в нем не будет равен еденице при любой длине кабеля.

**RN0JB** · 16.01.2013, 14:02

Сообщение от RA9UEK

Если кабель не нагружен, то КСВ в нем не будет равен еденице при любой длине кабеля

Всё зависит от предельных возможностей тюнера, возможна и близкая единица КСВ при "удачной" длине. Было бы желание, а длину и подобрать можно. Только парадокс - не отвечает никто, без антенны...

**RA9UEK** · 16.01.2013, 14:14

Сообщение от RN0JB

Всё зависит от предельных возможностей тюнера, возможна и близкая единица КСВ при "удачной" длине. Было бы желание, а длину и подобрать можно. Только парадокс - не отвечает никто, без антенны...

Тюнер здесь не при чем. Вы путаете КСВ и входное сопротивление линии. Входное сопротивление измеряется в одной точке, КСВ же это параметр если хотите распределенный, определяемый как отношение между напряжениями (токами) в пучносте и узле. Если линия разомкнута, то пучности и узлы не куда не денуться.
При разомкнутой в конце линии активные 50 Ом на входе линии вы вряд ли получите даже при "удачной" длине кабеля. Можно будет получить нечто близкое, но с наличием реактивной составляющей. Активным входное сопротивление будет через каждые L/4 длин волн, считая от окончания линии, но в этом случае оно будет либо стремится к нуля, либо будет слишком высоким.

**RN0JB** · 16.01.2013, 14:28

Сообщение от RA9UEK

Активным входное сопротивление будет через каждые L/4 длин волн, считая от окончания линии, но в этом случае оно будет либо стремится к нуля, либо будет слишком высоким.

Да это при L/4. При L/2(при полуволне) получается с точностью НАОБОРОТ.А если отличный тюнер, для дилетантов, ведь престиж фирмы это прежде всего ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

**RA9UEK** · 16.01.2013, 14:40

Сообщение от RN0JB

Да это при L/4. При L/5 (при полуволне) получается с точностью НАОБОРОТ.

Я написал через каждые L/4, а это значит, что и точки L/2 сюда попадают. Если линия на конце размокнута, то через L/4 от конца линии сопротивление будет стремится к нулю, через L/2 будет очень высоким, еще через L/4 (т.е. через 3/4L) опять будет стремится к нулю и т.д.
И потом посудите сами - Вы ведь соглашаетесь, что картина будет меняться - так она меняется как раз по причине того, что в линии присутсвует стоячая волна, т.е. КСВ не равен 1.
Только полуволна это не L/5, а L/2, ну видимо очепятка...

**RN0JB** · 16.01.2013, 15:14

Сообщение от RA9UEK

И потом посудите сами - Вы ведь соглашаетесь, что картина будет меняться - так она меняется как раз по причине того, что в линии присутсвует стоячая волна, т.е. КСВ не равен 1.

Так в том -то и дело что в этих "промежутках" длин все "проблемы" может решить этот злополучный тюнер, не на настроенную и отлаженную антенну, а на обычный "кусок провода" для дилетантов, которые и пользуются спросом аппаратуры этих фирм. Не говоря о потерях при согласовании, которые могут составлять более 90%.

**UT3IM** · 16.01.2013, 15:30

Можно КОНКРЕТНЫЙ вопрос ? Точнее просьбу ....
Нужна схема показометра от CTE ALAN K222 . Друг приобрел . И очень хочет иметь описание + . А срисовывать с печатки - ЛЕНЬ .
Поможите , люди добрые ....

**RA6FOO** · 16.01.2013, 17:20

Сообщение от RN0JB

Пожалуйста измерьте Вашей "системой" полуволновую линию, и предоставте пожалуйста график,

Измерил, на частоте полуволновости она действительно полуволновая.
График полуволновости не получается, полуволновость не резиновая,
размазывать ее по графику возможности нет. Еще какие просьбы?

**N2HO** · 16.01.2013, 19:02

Сообщение от RN0JB

Было бы желание, а длину и подобрать можно.

Возьмите метров 300 не нагруженного ни на что кабеля RG58, к примеру, и даже на частоте 30 мгц (тем более, выше) КСВ будет радовать глаз единицей. Неважно, сколько там полуволн.

**RA6FOO** · 16.01.2013, 23:18

Этому товарисчу бесполезно ... Он и DL1PBD учит уму-разуму

**RN0JB** · 17.01.2013, 15:08

Сообщение от RA6FOO

Измерил, на частоте полуволновости она действительно полуволновая.
График полуволновости не получается, полуволновость не резиновая,
размазывать ее по графику возможности нет. Еще какие просьбы?

В том то и вся суть, что Вы этим методом не измеряете "полуволновость", а "размазываете" её по "резиновому" графику, от куда и соответствующие выводы измерений. Спасибо Вам. Просьб больше нет.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от N2HO

Возьмите метров 300 не нагруженного ни на что кабеля RG58, к примеру, и даже на частоте 30 мгц (тем более, выше) КСВ будет радовать глаз единицей. Неважно, сколько там полуволн.

В моём случае начала радиолюбительской деятельности было всё гораздо проще. Построенная антенна двойной квадрат на 28 мГц имела КСВ примерно 1,5 как с подключенной антенной, так и без неё (то есть на кабель). После чего и началось "строительство" измерительных приборов (ВЧ измерительный мост) который и помог разобраться в сути таких измерений. Да и в данное время без него как без рук...

**UA3WFO** · 17.01.2013, 18:53

Сообщение от RN0JB

антенна двойной квадрат на 28 мГц имела КСВ примерно 1,5 как с подключенной антенной, так и без неё (то есть на кабель). (ВЧ измерительный мост) помог разобраться в сути таких измерений.

Суть измерений конечно знать нужно, но какой практический вывод из Вашей ситуации. Строили, измеряли и что? Что измерения Вам дали? (ну кроме удовлетворённого любопытства конечно.) К какому решению Вы пришли?