Я строю РА 2 х ГИ-7Б

[UR5TKY]

Публикация очень хорошо расписана сам делал но внес некоторые корективы например екранировал измерительные приборы от наводок от близкостоящих анодов и тд

[EW6EM]

Скажите пожалуйста, с учетверением какая у Вас выходная мощность получилась (или до какого тока раскачиваете)? И сколько надо на раскачку?

Надеюсь с ответом не очень запоздал
Ёмкости в учетверителе стояли по 220 мКф(маловато)- отсюда и великоватая просадка анодного- в моём варианте выходная мощность была 320-340 ватт (измерял вч-вольтметром на эквиваленте 50 Ом)- по току уже не помню, а качалось это дело трансивером с оконечником на 2-ух кп904- 40-45 ватт, по входу с УМ согласования не делал- сейчас всё будет по-другому- тогда просто спешил.

[RV3MS]

А кто нибуть делал схему защиты от прострелов Гончаренко.
Это когда в цепи сетки диод стоит.
только сетку от корпуса надо изолировать. неудобно с точки зрения монтажа и отвода тепла.

[UR5CBZ]

А кто нибуть делал схему защиты от прострелов Гончаренко.

А где посмотреть?

[UD2F]

А где посмотреть?

http://dl2kq.de/pa/1-13.htm

[RA3WZ]

Читал всю ветку, но не нашел четкого ответа. Подскажите, кто знает.
Может ли ручной тюнер, например MFJ 941 между трансивером и усилителем в полной мере заменить входные контура на входе PA-2хГИ-7б. Естественно на каждый диапазон его придется настраивать.
С уважением. Александр.

[R2HD]

Может ли ручной тюнер, например MFJ 941 между трансивером и усилителем в полной мере заменить входные контура на входе PA-2хГИ-7б.

Нет

[UA1NAN]

К сожалению не сможет, потому что входное сопротивление усилителя на разных диапазонах разное и отличается от 50 ом. Со стороны трансивера все будет идеально, а вход УМ будет иметь комплексное сопротивление которое тюнер не компенсирует.
Самый простой выход - на входе УМ поставить безиндукционный резистор 50 ом (от 30 ватт) без входных контуров.

[DL5XJ]

Может ли ручной тюнер, например MFJ 941 между трансивером и усилителем в полной мере заменить входные контура на входе PA-2хГИ-7б. Естественно на каждый диапазон его придется настраивать.

Сможет, даже не сомневайтесь. У меня (2xГМИ11) прекрасно работает.

Кто говорит "Несможет" явно пропустили в вашем вопросе слова ручной и каждый диаппазон (отдельно).

[UT3IM]

" Входные " контура усилителя и есть по сути ТЮНЕР , согласующий с одной стороны 50 Ом а с другой чёрт знает что . Просто ДЛЯ УДОБСТВА он вмонтирован внутрь корпуса и имеет индивидуальные фиксированиые настройки для разных диапазонов . То есть , если кабель от тюнера до усилителя не длинный , то ничего страшного нет .
Это с одной стороны . А с другой стороны - если используется один кабель между трансивером и усилителем в режиме приёма Вы получите на входе приёмника трансивера контурную систему настроенную неизвестно куда !!! Понятно , что при переходе на приём никто ничего крутить не будет . Вот и решайте . Заменяет или нет ? Ведь то , что стоит внутри усилителя относится ТОЛЬКО к режиму "передача" а при приёме отключено ...
Диалектика , блин ...

[R2HD]

Самый простой выход - на входе УМ поставить безиндукционный резистор 50 ом (от 30 ватт) без входных контуров.

И какой КПД будет такого варианта? Я пробовал, ничего хорошего...

Самое простое собрать тюнер по схеме П-контура, но в любом варианте входные диапазонные П-контура вне конкуренции.

[DL5XJ]

UT3IM меня опередил, хотел про то-же самое написать.
Но на самом деле ничего страшного с приёмом (у меня) не происходит. Т.е на слух этого рассогласования практически незаметно.
А если скомутируете тьюнер так что он только на передачу, то и вообще проблем нет.

Я такой вариант использовал только для того что-бы грубо определиться с номиналами переключаемых п-фильтров .
Постоянно переключать столько ручек довольно мучительно.

[UA1NAN]

Сможет, даже не сомневайтесь. У меня (2xГМИ11) прекрасно работает.

Кто говорит "Несможет" явно пропустили в вашем вопросе слова ручной и каждый диаппазон (отдельно).

Вход УМ на всех диапазонах должен иметь 50 ом (для этого и предназначены входные контура). Если входное сопротивление на каком-нибудь диапазоне будет предположим 200 ом, то в соединительном 50 омном кабеле КСВ составит 4, со всеми вытекающими последствиями (TVI). Тюнер это КСВ ни как не компенсирует,Вам это надо?

[RA3WZ]

Спасибо всем, кто откликнулся. Входные контура-это понятно. Но вопрос-то возник из-за того, что в существующем усилителе их негде разместить. Я туда с большим трудом засунул катодный дроссель. Раньше раскачка подавалась через ёмкость на накальный дроссель на кольце, что не есть хорошо. А по настойкам по диапазонам я думаю можно записать на бумажке положение ручек на каждый диапазон и выставлять их при смене диапазона. Главное, что-бы при этом трансиверу (FT-2000) было хорошо. Жалко его, больших денег стоит. Ещё раз всем спасибо. Тюнер есть, буду его использовать.

Добавлено через 7 минут

Вход УМ на всех диапазонах должен иметь 50 ом (для этого и предназначены входные контура). Если входное сопротивление на каком-нибудь диапазоне будет предположим 200 ом, то в соединительном 50 омном кабеле КСВ составит 4, со всеми вытекающими последствиями (TVI).

Что-то я не понимаю. Тюнер согласовывает 50 ом выхода трансивера со входом усилителя не зависимо от того, какое у него входное сопротивление. Единственное, тут правильно отмечали, кабель 50 ом между тюнером и усилителем должен быть коротким (у меня 40 см).

[R2HD]

RA3WZ
Отдельный катодный дроссель это хорошо, но может получиться так, что при настройке тональником КСВ будет 1, а при работе в SSB КСВ будет "гулять", транзисторные выходные каскады этого очень не любят.Тут нужен некий "маховик", роль которого как раз и выполняет П-контур. Если нет места под входные контура в самом ум, можно их сделать в отдельной экранированной коробке, и прикрутить её, например, к боковой крышке ум.