Общие вопросы Усилителестроения

[RU3DNC]

Для "танкистов" подкорректировал свой рисунок из поста 2199 - дополнил выключателем SA1, который совместно с диодом D экв имитирует цепь катод-сетка

Если исходить из того, что минус БП это избыток электронов (нагретый катод тоже избыток электронов), то красная стрелка направлена не туда (по факту их движения). Если контакты SA1 замкнуть, то ток пойдёт и через диод тоже. Но в лампе этот путь не возможен, потому, что сетка электроны не эмитирует (если её не разогреть до соотв. температуры). Если всё таки сетку разогреть и подать напряжение (как на Вашей схеме), то ток потечёт и катод (в этом случае) будет работать анодом! Его даже греть не нужно, а если даже вкл. накал, то ничего не изменится, ибо сам по себе катод (без приложения внешнего напряжения) никуда "протолкнуть" свои электроны не может (исключая очень близкую зону в которой электроны как бы кипят от энергии тепла). Так что в Вашей схеме диод включён не правильно!
Пора вам свой "танк" покинуть!

[RA0R]

Сначала хотел почистить тему, потом смотрю, некоторым нравится быть дураками, и кривляться друг перед другом.
К сожалению, это скорее всего неизлечимо.
Плохо только то, что полезные советы грамотных людей теряются среди вашего ослоумия...

[R3DE]

Продается усилитель, Р140, без бмз, 2хгу78, транс от вяза, на выходе 3,2 кВ, конденсатор в БП 100мкф х3000в, ток анода 4А, ВКС не переделывалась, вых мощность 5Квт. Всё это я узнал из личного разговора с продавцом. Сам он этот усилитель не делал и соответственно возникающие вопросы пояснить не может.
Вопрос здесь: это только мне кажется, что это набор деталей, а цифры - фантазии приколиста?!?
Хотя, ради справедливости, слышал его вчера на сороковке, звал YB... громко.

[RG9A]

Вопрос здесь: это только мне кажется, что это набор деталей, а цифры - фантазии приколиста?!?

В принципе, правдоподобно!
Смущает следующее:
1. 4 А выглядит завышенным... 3 А для двух ламп было бы более реальным значением.
2. 100 мкФ на 3 кВ не должно стоять при 3,2 кВ анодного напряжения... Особенно, с учётом того, что 3,2 кВ это при номинальном напряжении в сети (обмотки трансформатора от "Вяза" включенные треугольником), т.е. при 240 В в сети это уже 3,5 кВ!

[R3DE]

Ну да.
А еще то что ВКС не переделывалась, Это можно настроить (при Rое около 400)?

[RG9A]

А еще то что ВКС не переделывалась, Это можно настроить (при Rое около 400)?

Это лукавая формулировка... Тем более, что владелец понятия не имеет что именно там и как. Вариометр, переходной конденсатор и выходной КПЕ, т.е. основные детали, никто не меняет, а остальное - даже для "родной" ГУ-43Б нужно кое-что менять. Это из-за того, что исходно Р-140 должна работать с УСС.

[R3MO]

100 мкФ на 3 кВ не должно стоять при 3,2 кВ анодного напряжения...

На НЕэлектролитических конденсаторах указывают эффективное значение напряжения для переменного тока, то есть для использования в цепях постоянного тока его смело можно умножать на 1.41

[R3DE]

Это лукавая формулировка....

Не, лукавство- значит обман, я ж за лаза верю что говорят(хотя убежден, что 4 Ампера быть не может). Верю (принимаю) еще и потому, что это корректней, чем корректировать в неизвестную мне сторону.
Так что Roe =400 и к примеру на 1.8 нагруженной добротности...совсем нет.

[R3DE]

На НЕэлектролитических конденсаторах указывают эффективное значение напряжения для переменного тока, то есть для использования в цепях постоянного тока его смело можно умножать на 1.41

а лучше на 2.8

[RG9A]

На НЕэлектролитических конденсаторах указывают эффективное значение напряжения для переменного тока, то есть для использования в цепях постоянного тока его смело можно умножать на 1.41

Не соответствует действительности. Рабочее напряжение есть рабочее напряжение, превышать его ни в коем случае нельзя!

[RG9A]

Не, лукавство- значит обман, я ж за лаза верю что говорят(хотя убежден, что 4 Ампера быть не может). Верю (принимаю) еще и потому, что это корректней, чем корректировать в неизвестную мне сторону.
Так что Roe =400 и к примеру на 1.8 нагруженной добротности...совсем нет.

Вижу, необходима корректировка моих формулировок...
Необходимое Rэкв достигается нужной индуктивностью и нужными ёмкостями. Индуктивность в Р-140 меняется (навскидку) от 0,5 до 25 мкГн. Остальное достигается подключением дополнительных емкостей в "горячий" и "холодный" концы П-контура. Штатный переключатель позволяет, при некоторых переделках, почти на все диапазоны это сделать оптимально. Номиналы конденсаторов будут отличаться от того, что стоит в "родном" варианте. Либо, штатные конденсаторы будут использоваться на других диапазонах, + добавлены необходимые для других диапазонов.
Сделаны эти переделки или нет - мы не знаем, как не знаем и насколько правильно они сделаны, т.к. владелец обсуждаемого усилителя не в курсе. Именно поэтому я сообщил, что "ВКС без переделок" - формулировка лукавая, или, иными словами, "Ни о чём в данном случае не говорящая".

[R3MM]

Сначала хотел почистить тему, потом смотрю, некоторым нравится быть дураками

Похоже началась вторая серия.

[R3DE]

....... некоторым нравится быть дураками,...... это скорее всего неизлечимо.
........ теряются среди вашего ослоумия...

БравО, администратор!!! "Так держать".

Пора сваливать....больше делать нЕчо!

[RW9SJ]

Коллеги, после прогрева 43 появляется небольшой ток первой сетки ("отрицательный"), При этом лампа остается рабочей. Уже скопилось шесть штук. Не знаю, выбросить жалко, но больше не использую. Может чё с ними сделать?

А теперь "сваливать" ?

[RW9SJ]

Так что в Вашей схеме диод включён не правильно!

Не хотел больше обсуждать данный вопрос, но из уважения к вашему возрасту поясню в очередной раз - СХЕМА ТЕОРИТИЧЕСКАЯ. И если нет такой проводимости как показан диод на схеме обратного тока сетки в лампе с левосторонней АСХ не может быть. Не надо воспринимать этот диод как выпрямительный. Диоды бывают разные, тем более здесь такая большая ёмкость, даже для плоскостного диода. К примеру стабилитрон - тоже диод, а при некоторых обстоятельствах может иметь проводимость в обоих направлениях.