-
01.06.2016, 19:02 #2296
- Регистрация
- 01.04.2007
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 200
To RN0JB:Я правильно понял, Вы предлагаете регулирую напряжение смещения, а точнее уменьшая его, довести ток покоя примерно до тока анодов при максимальной раскачке? И при этом смотреть, будет ли самовозбуждение? Если так, то к сожалению, мне это трудно сделать, так как ток покоя у меня регулируется перепайкой резисторов в делителе. Я его как установил при смене ламп и больше не регулирую, нет необходимости. Напряжения смещения и второй сетки стабилизированы.И еще о катодном дросселе. К сожалению, также трудно выполнимо, он у меня в подвале шасси, возле ламп. И очень трудно включить усилитель ввер ногами и без кожуха. Я даже сейчас и не вспомню, какой там у меня дроссель. Я ранее в своих всех конструкциях в качестве катодного дросселя использовал обычные ДМ-ки 100мкГ. Потом кто-то из местных очень меня за это раскритиковал и я поставил туда дроссель вроде из военной РСИУ, такой трехсекционный, намотка универсаль, индуктивность даже и не мерял. Потом вроде ставил другой, рядовая намотка, вроде от Р-104. Не знаю, вроде особой разницы я не заметил. А перестановкой дросселей занимался, так как еще лет 10 назад или более были проблемы с TVI. А если точнее, то на лично моем телевизоре никаких помех не наблюдалось, но соседи-телелюбители несколько раз устраивали "диверсии" против моих антенн. Потом я пришел к выводу, что это все из-за "польских" активных антенн, аналаговое TV было у нас с трех направлений. Так что фильтруй-не фильтруй, все равно будут недовольные. Интересно Ваше мнение, насчет дросселя в катоде? А для себя я наверное попробую пока перепаять отвод, увеличить индуктивность П-контура да и еще поищу медной трубки на его замену, для начала.
EW3LN
-
01.06.2016, 19:53 #2297
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,108
- Поблагодарили
- 536
- Поблагодарил
- 677
-
02.06.2016, 19:57 #2298
-
02.06.2016, 20:53 #2299
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
03.06.2016, 04:03 #2300
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Из практики могу привести один пример. Причиной СВЧ возбуждения который приводил к нагреву контура бал проводник длинной 10 мм и толщиной 1,5 мм, который соединял катод с корпусом шасси. И выявить эту причину помогло принудительное открытие лампы без раскачки, что и выявило самовозбуждение. Парадокс, но пришлось установить шину такой длинны, и самовозбуд исчез.
По литературе метод отыскания таких резонансов с помощью ГИР не подтвердился на практике. Наилучший вариант открыть лампу и устранить СВЧ резонансы, и еще и полезно убедиться что они отсутствуют.С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
03.06.2016, 07:20 #2301
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Вы представьте на время, что есть только катушка П-контура на 28.5 мГц. Никаких короткозамкнутых витков!
Потом введите данные в калькулятор http://dl2kq.de/soft/6-5.htm и посмотрите какие токи где "курсируют". Потом сравните, какой ток от анода к П-контуру (2-4 витка), в контуре (ток в катушке ,ток через С1 и С2) и ток на нагрузку в 50 Ом.
P.S. Ток к С2, это ток перемычки!Последний раз редактировалось RA3DRI; 03.06.2016 в 07:25.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
03.06.2016, 07:48 #2302
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
03.06.2016, 12:12 #2303
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
По Вашей логике расчета и контур на 160 метров расплавится. У меня ГУ 43 и тоже полтора витка отвод на 28 МГц, и ничего не греется! Потому что нечему греть катушку! А частота 28 МГц не является источником нагрева катушек даже при мощности 1,6 КВт.
Гробить Катушку?. На первый случай можно изменить индуктивность дросселя на входе УМ. Изменить длину ВЧ кабеля от трансивера до УМ. И причину нужно искать в катоде лампы. Так как схема УМ с общей сеткой - это ВЧ генератор трехточка, а дроссель на входе есть ВЧ катушка для такого генератора. А наилучший вариант, избавиться от УМ с общей сеткой. Десять лет работать на таком УМ? Мож пора за более серьезное взяться? И стоит подумать?С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
03.06.2016, 13:01 #2304
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3858
- Поблагодарил
- 3486
Вообще то нагревает ток протекающий через провод катушки (на ВЧ по тонкой (!) наружной его поверхности), а не частота.
В одном промышленном 5 кВт передатчике видел что кроме катушек выходных контуров обдув сделан даже анодного дросселя.
Потери на нагрев проводников и контактов переключателей в радиотехнике есть везде, ну если только они не охлаждены до сверхнизких температур.Последний раз редактировалось R3MM; 03.06.2016 в 13:04.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
03.06.2016, 13:07 #2305
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Извините упустил самое главное. Для выявления СВЧ возбуждений не нужны приборы, и ВЧ вольтметры тем более чувствительные. Установив ток покоя лампы равным току раскачки (лучше с запасом) резонансы выявляются обычным прибором измерения тока анода лампы. Если еще и придержать такой "резонанс", то и отвалится катушка если она на припое, с хорошим грохотом в придачу.
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
03.06.2016, 13:11 #2306
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
03.06.2016, 14:03 #2307
-
03.06.2016, 14:26 #2308
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
03.06.2016, 14:36 #2309
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3858
- Поблагодарил
- 3486
Вы хотите сказать, что при мощности передатчика 200 Вт вообще потерь нет? Что, при малой мощности проводники не имеет сопротивления? Во всех случаях потери только в катушке составляют около 4-6%, вне зависимости от мощности.
В помощь http://dl2kq.de/soft/6-5.htmЕвгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
03.06.2016, 15:09 #2310
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Я не против таких потерь. Хотя для мощности 500 КВт и выше это уже существенно конечно. Но я противник обдува принудительным охлаждением колебательных систем с выходной мощностью 200 Вт, где необходимо искать причины нагрева, а не охлаждать катушку принудительным охлаждением. Это же не вещательный передатчик, в конце-то концов.
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
Социальные закладки