С чего бы? Увеличить раскачку и только.
Вид для печати
всем здравствуйте достались по случаю гу-74 так вот в одной странный звенящий небольшой звон при легком покачивании лампы во второй такого нет прозвонил ничто не замыкает что может быть?
Вечер добрый. Помогите разобраться. Собрал стабилизатор сеток по схеме RZ9OQ. Симбиоз последовательного и паралельного. Без нагрузки все регулируется от 260В до 340В. Выставляю 300В, цепляю на выход сопротивление 24 кОм и просадка до 230В. Если 10К то еще больше садит, до 200В. Монтаж проверил, MOSFET менял, ОУ менял. Не пойму где собака зарыта. Вот что намерял. RX - без нагрузки, ТХ - с нагрузкой.
Вложение 326265
Вложение 326266
Решено. Проблема была в BU508DF с диодом, нужен именно BU508A или AF без диода внутри. Просадки при полной нагрузке нет, стабилизатор работает. Всем спасибо!
Просадка теперь 0.8В при 135 мА. Спасибо Николаю RZ9OQ, (это его схема), за подсказанные моменты, всё-таки опыт. Я бы и не догадался про заморочки с диодами у BU508 с разными буквами.
Кто-нибудь подскажет, какой все таки ток первой сетки допустим в лампах гу-43б, гу-78б ? Например rv4lk допускал эксплуатацию ламп типа гк-71 с током первой сетки в схеме ОК, если нагрузочный резистор для входных фнч делать не более 500 ом (хотя делают и поболее, судя из практики). Ну тут эта лампа считается со средней характеристикой. Но все таки, графики ачх ламп примерно у всех одинаковые, чуть левее или чуть правее только от средней вертикальной оси. Плюс конечно кадратичная характеристика, т.е. не такая линейная как у гк-71.. Но никто ведь не собирается качать лампы до токов 50ма и выше, как туже гк-71 или гу-81. Так скажем до тока 10 ма...допустимо ли? По паспорту постоянная составляющая тока первой сетки у гу-78 25ма. И нагрузочный резистор в первой сетке как правило 50 ом, что гораздо меньше 500 ом. Т.е. если по прямой аналогии, то как бы можно допускать некий ток первой сетки, но какой, до каких пределов?...
- - - Добавлено - - -
PS Кстати, в схеме g3sek , защита первой сетки настраивается на 3 ма, т.е. до 3 ма уж точно можно работать, а можно ли поболее, и до скольки?
Трансформатор с объёмным витком выглядит и работает совершенно не так, как представлен трансформатор в сообщении от UA3RBJ
Вот описание изобретения:
https://yandex.ru/patents/doc/SU448490A1_19741030
А вот как он выглядит:
Вложение 326433
Размеры трансформатора могут быть иными.
В данной конструкции используется один виток связи между двумя другими катушками.
По диагонали читаете, что-ли? Лампу жалко, но ток первой сетки у нее по паспорту до 25 ма. Это на первый вопрос. На второй, зачем, затем, что мощность возрастает при увеличении раскачки на входе, и появляется ток первой сетки. Я видел схему от папы жени, так называемая, где гу-43 меняют в р-140 на гу-78, там стоит защита только по экранной сетке, по первой не стоит, в отличии от схем g3sek, по экранной сетке - стоит на 100ма. Сколько при этом будет ток первой сетки - не колышет никого.. Теперь надеюсь понятно, откуда "ноги" растут?... В схемах g3sek просто отключать защиты, просто проводок соответствующий отключается и всё. Я таки попробую, конечно, посмотреть, оставив защиту только по экранной сетке, что будет... Но хотелось бы и некого обоснования, если угодно, теоретического, или примерную прикидку сколько можно, сколько - уже плохо...
ps Кстати, на графиках АСХ приведены графики для напряжения на первой сетке 5, 10 вольт. Т.е. при явных токах первой сетки... https://eandc.ru/pdf/lampa/gu-78b.pdf (здесь - 1 график), и появляется ток первой сетки - видно на графике номер 2...
- - - Добавлено - - -
И таки да, ещё всё это будет зависеть от напряжения на аноде. При более высоком напряжении на аноде - не будет , как правило, токов первой сетки. Если анодник хороший по мощности и нет просадки анодного напряжения. При слабом аноднике, и просадке, хочешь-не хочешь, будут токи первой сетки. Имхо.. Выход конечно - делать нормальный анодник...
Вот, кстати, нашел вариант использования: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post199461
Нарисовано всё верно. Обмотки находятся на кольцевых магнитопроводах. На картинке их нет, но они подразумеваются.Цитата:
Или тут не все нарисовано?
Похожие в своё время брал от приёмника Р399- там на них смесители выполнены и ставил в Урал-84.
Есть на картинке.:s7:
Вложение 326554
Это чертёж из публикации Дроздова о смесителе с трансформаторами с "объёмным" витком.
По-моему из одного из журналов "Радио" за 1984 год.
Когда-то делал такие дома из крышечек от транзисторов П-214, П-217.
Вложение 326555
Я про обмотки на ферритовых кольцах, что они там не разрисованы, а не про сам объёмный виток.