Общие вопросы Усилителестроения

[R0SBD]

Да отказаться поскольку все эти танцы только что бы погреться

ещё раз, кто в танке. Это вам не гу-78 с ее крутизной, это гу-81.. Поэтому нужны фнч по входу для трансформации 50 ом хотя бы в ом 500, или и поболее. Чтобы хватило напряжения для раскачки ламп. Посмотрите их график АЧХ. При 600 вольт на экранной сетке напряжение на управляющей начинается от минус 200 вольт. Плюс заход в положительную область с током сетки примерно до +70- +100 вольт на сетке. Итого общий размах 300 вольт. Так как класс усилка В, это половина синусоиды, умножаем на 2, получается надо 600 вольт по входу пик-ту-пик. Или 213 вольт эффективного надо по входу. А на 50 омах будет развиваться только 70 вольт эффективного..Может кстати 100 ватт и хватит , в притык. По расчетам вроде хватает в притык..

[R3DE]

Накал ламп , мощных ламп, питать лучше постоянкой от импульсного блока питания, т.к. скорее всего на пиках сигнала будет просадка напряжение накала, если питать обычным трансформатором... Если будет просаживаться напряжение сети..

И в чем конкретно вы выиграли ? Сколько то ватт или еще чего?

- - - Добавлено - - -

ещё раз, кто в танке.

Ок. У нас в танке даже ГУ-39Б с двухсот ватт уже кое чего так заметно выдаёт. Так что в вашем танке ... вы куда то явно не туда крутите.

[R0SBD]

Тогда пусть автор сам решает или делает. Что мы в самом деле, больше всех нам надо что-ли?
Добавлю только , в схеме с ОК, чем больше берешь резистор на входе, скажем не 500 ом, а более, тем входной мощности поменьше можно подавать..Так что тут есть некий простор для маневра. И в 100 ватт уложиться можно... А может и по менее ..Если особо там имд не измерять на выходе, то пофиг..

[R3DE]

.Может кстати 100 ватт и хватит ...
По расчетам вроде хватает......

Да да... вы уж как то определитесь.
хватит\не хватит.. хватит\не хватит.. хватит\не хватит.. ромашка, блин.

[R0SBD]

Вы и сами можете рассчитать. U=sqrt(P*Rвх).. Это эффективное . пик-пик умножить на 2,82. P- мощность трансивера, Rвх - сопротивление на управляющей сетке, нагрузочное.. АЧХ из паспорта на лампу. Арифметика. Один раз посчитаете и будет всё ясно. Я не делал усилок на 2-х гу-81. Начинал делать не доделал, лежит в заначке у меня. Но я читал тему на сикьюхаме по такому усилку, где товарищ сделал и поделился результатами. Что я запомнил, то чтобы получить порядка 2,3 квт с такого усилка , он подавал на нч диапазонах поболее 100 ватт.
sqrt - это корень квадратный..

[R9LV]

Конструкция выходного дня

Красиво!!!! Я про это. только мне ни к чему. ламп для этого нет (лампы ГК-71 75-77 года прошлого нормально "заводятся"), но очень хотелось попробовать, а потом и желание пропало. Спасибо!!! как себя увидел.

[RN6L]

Поэтому нужны фнч по входу для трансформации 50 ом хотя бы в ом 500, или и поболее.

Вообще то для такой трансформации лучше использовать П-контур... ФНЧ же если и делать, то сразу на 500 Ом а по входу тогда надо ставить ШПТ, например 1:9 или 1:16 (если ФНЧ на 800 Ом).

[R4CFZ]

Раскачки меньше при 1 ком в сетке а склонность к возбуждению больше Хорошо - вроде как определился Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

[R0SBD]

Вообще то для такой трансформации лучше использовать П-контур... ФНЧ

Естественно П-контура, фнч - оговорка. Паралельно тут возился с усилком на транзисторах и фнч для него. Если я писал , что трансформирует 50 ом в 500 ом, то понятно же, что речь о п-контуре..

- - - Добавлено - - -

Раскачки меньше при 1 ком в сетке а склонность к возбуждению больше

Всё правильно написали..

- - - Добавлено - - -

Насчёт ИБП в накал идея не моя, когда то взял отсюда http://www.qrz.lt/ly1o/OM3501A/OM350...0Amplifier.htm

[R3MM]

Естественно П-контура, фнч - оговорка.

По своей структуре П-контур является фильтром нижних частот.

[RA1QEA]

При компенсации вх. емкости лампы делают один общий фнч с частотой среза 40-50 мгц, как правило 5 порядка, подключая емкость лампы в среднюю емкость этого вх. фнч. Здесь же входные фнч трансформируют 50 ом трансивера в 500 ом нагрузочного входного резистора усилителя, для того чтобы увеличить амплитуду вч раскачки на резисторе, чтобы полностью раскачать лампы. Да и то, для 2-х гу-81 может маловато будет, понадобиться ватт 150-200 , по хорошему. Ну это ладно. ...

При подаче возбуждения на управляющую сетку лампы ГУ81 (схема с общим катодом) и применении входных П-контуров никакой компенсации входной ёмкости лампы не потребуется.
Входная ёмкость лампы суммируется с ёмкостью конденсатора П-контура.
В типовом режиме лампы ГУ81 напряжение смещения колеблется от 120-ти до 160-ти Вольт.
Величина напряжения смещения выставляется под заданный начальный ток лампы.
П-контур имеет коэффициент трансформации 3,16 по напряжению (50 Ом к 500 Омам).
Требуемая мощность возбуждения будет колебаться в пределах от 14-ти до 26-ти Ватт.
Режим АВ, без сеточных токов.

... Вы предлагаете отказаться от входных контуров и применить по входу ШПУ? Что-то типа как на фото? ...

Что-то Вы со схемами намудрили.



Параллельный контур рассчитывается под сопротивление 900 Ом.
Ёмкостной делитель - под 50 Ом.

И в чем конкретно вы выиграли ? Сколько то ватт или еще чего? ...

Пораскиньте своими мозгами.
Тогда, возможно, до Вас дойдёт.

Да да... вы уж как то определитесь.
хватит\не хватит.. хватит\не хватит.. хватит\не хватит.. ромашка, блин.

Что, посчитать нет способностей.

[UA4-094-725]

Требуемая мощность возбуждения будет колебаться в пределах от 14-ти до 26-ти Ватт.
Режим АВ, без сеточных токов.

Без тока первой сетки тут не обойтись. Мощи не будет. Искушение велико. Судя по этому изделию- вдует! Воще, ничего страшного. Это же лампа- полено, так что ма 20 для пары допустить можно.
Тут-то коварство и кроется. Положительная полуволна напряжения на сетке будет шунтировать балластный резистор. недаром я писал, что на каждую лампу надо ставить по 2- 2к2. При нагрузке от этой величины останется ом 750. А сколько останется при ваших 500омах? Ом 350? И их надо прокачать. Какие 15- 20ватт? Ватт 50 легко затребует. Сами посчитайте.
Общего Rбалласт величиной 1-1к1 вполне хватит "заткнуть" УМ и при 50ваттах раскачки легко получить пару квт при Еа-3кв и Ес2-650/680в.
П-контур по входу с подстройкой это самое оптимальное.
По крайней мере, у меня получалось вот так.
Продолжаю работать SWLом

[R0SBD]

Swl верно пишет. Без токов управл. сетки с этих ламп мощи не возьмёшь. Но я прикинул. Если амплитуда полуволны зайдет вольт на 70 на управл. сетке в плюс, ток скажем в сетке будет 50 ма. Какое сопротивление получается? Получается 70в/0,05 =1400 ом. Это получается параллельно 500 омам. Но опять же не за всю полуволну, а только за часть полуволны синусоиды, её верхнюю часть. Поэтому просто посчитать параллельное включение 500 ом и 1400 ом будет не совсем , наверное, корректно ..

[UA4-094-725]

",,,,ВЧ раскачка заходит до +12 В на 1-й сетке, чтобы обеспечить расчетный импульс анодного тока Iam.
Из САХ находим величину импульса тока первой сетки (Ic1м), он равен 95 мА=0,095 А. Для двух ламп 0,19 А
Вычислим ток первой гармоники управляющей сетки (Iс1):
Iс1 = К1*а1*Ic1м = 0,72*0,323*0.19 = 0,044 А. это для двух ламп
Найдем постоянную составляющую тока первой сетки (Iс1о), приборная:
Iс1о = ао*Ic1 = 0,5*0,044 = 0,02 А. это для двух ламп
Эквивалентное сопротивление цепи первых сеткок равно:
Rэс1 = Uс1м / Iс1 = 123 / 0,044 = 2795 Ом. это общее двух ламп.
Нагрузим вход каждой лампы на сопротивление 2 кОм, тогда общее для двух ламп будет 1 кОм.
Найдем входное сопротивление при положительной полуволне возбуждающего напряжения, он будет равно:
Rвх = 2795*1000 / 2795 + 1000 = 736 Ом. ,,,,"
Выдернул вот. Вникайте, кому нужны точности.

[R4CFZ]

RA1QEA - Что-то Вы со схемами намудрили. Это я вот отсюда почерпнул-на нашем сайте обсуждали