Страница 842 из 846 ПерваяПервая ... 342742792832835836837838839840841842843844845846 ПоследняяПоследняя
Показано с 12,616 по 12,630 из 12690
Like Tree2991Спасибо

Тема: Общие вопросы Усилителестроения

  1. #12616
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,960
    Поблагодарили
    707
    Поблагодарил
    256
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    ... А они, похоже, просто не там разделительный конденсатор нарисовали :-)))
    Нет, не верно.
    Должно быть так:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	untitled.JPG 
Просмотров:	25 
Размер:	91.7 Кб 
ID:	354848

  2. #12617
    Владимир Аватар для RD7M
    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Ростовская область г. Волгодонск
    Сообщений
    231
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    36
    Нет, не верно. ...не так не иначе, всё не верно-максимально чувствительный/максимальная крутизна/усиление- участок у лампы это между первой сеткой и катодом(лампа управляется относительно катода всегда)-сюда и нужно в первую очередь подавать раскачку/возбуждение.-первая сетка-катод....поэтому катоды нужно отключить и соединить их со средним выводом накальной обмотки...а вторые сетки соединить с первыми-вот так будет правильно....к крутизне по первой сетки добавиться ещё и крутизна по второй сетки.. ...возбуждение в две сетки с нулевым потенциалом.. и дроссели в накалах будут не нужны

  3. #12618
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,180
    Поблагодарили
    1689
    Поблагодарил
    2506
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    вторые сетки соединить с первыми
    Это другое.
    Вот, тоже старая схема, которую воскресил Гончаренко, а мы подумали...
    Название: pa3.PNG
Просмотров: 251

Размер: 51.3 Кб
    Название: pa4.PNG
Просмотров: 252

Размер: 65.6 Кб
    Кстати, схема замера собственного резонанса сетки
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pa5.PNG 
Просмотров:	1 
Размер:	89.1 Кб 
ID:	354851

  4. #12619
    Владимир Аватар для RD7M
    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Ростовская область г. Волгодонск
    Сообщений
    231
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    36
    ...на контуре первую сетку с катодом поменять местами...у катода всегда ниже входное-его на отвод вниз катушки ..а сетку с кондёром на верх контура....с нижней схемой не согласен...у катода всегда ниже входное...-хотя не всё так однозначно????

    - - - Добавлено - - -

    ...разгоняют амплитуду между сеткой и катодом---разными ухищрениями...и не оправданными усложнениямихотя может и оправданными-ведь триод и в сетку??? с катодом???..мысли в слух-так не делал-надо осмыслить!

  5. #12620
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    738
    Поблагодарили
    212
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    а вторые сетки соединить с первыми-вот так будет правильно.
    Так на схеме первая сетка и соединена со второй, и на них подана раскачка. А катод, как и у многих старых ламп, прямого накала. Со средней точки накальника, пара приборов. Отдельно измеряется ток анода, и отдельно ток сеток. Именно та схема, что вы так громко объявляли своей, но в чуть более навороченном варианте. Пара приборов измерения токов, резонансные контура в цепи раскачки, для равномерного распределения импульса тока сеток, на пару полупериодов входного сигнала. Ещё можно напомнить, что тогда вход мог идти с анода лампы предыдущего каскада, и оптимальная нагрузка могла измеряться килоомами. Есть кое какие неточности в прорисовке схемы. Может даже сделанные намеренно. Может так уж вышло...

  6. #12621
    Standart Power
    Регистрация
    16.04.2011
    Адрес
    Иваново
    Сообщений
    484
    Поблагодарили
    282
    Поблагодарил
    96
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    ...на контуре первую сетку с катодом поменять местами...у катода всегда ниже входное-его на отвод вниз катушки
    Не боитесь того, что схема превратится в схему классической индуктивной трёхточки?

  7. #12622
    Владимир Аватар для RD7M
    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Ростовская область г. Волгодонск
    Сообщений
    231
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    36
    Цитата Сообщение от UA4-094-725 Посмотреть сообщение
    Это другое
    ...триод-ГУ81-вторую и третью сетки с анодом -вот и триод(как у гу41 и гу38)..надо обдумать....конечно боюсь, конечно трёх точка-как же без неё..(в спешке-мысли в слух-)..предлагайте как обойти не нужные явления..

  8. #12623
    High Power
    Регистрация
    28.01.2010
    Возраст
    62
    Сообщений
    763
    Поблагодарили
    238
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Это не рабочая схема.
    Точно, на аноды минус идёт

  9. #12624
    Владимир Аватар для RD7M
    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Ростовская область г. Волгодонск
    Сообщений
    231
    Поблагодарили
    54
    Поблагодарил
    36
    ....не, надо по старинке-ГУ81М-вторую и третью сетки с анодом-получим триод, и классически, раскачку в катод а что скажут профи.?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UA0OAG Посмотреть сообщение
    Точно, на аноды минус идёт
    -не схема а диверсия... и по ходу первая сетка обозначена как у нас катод обозначается

  10. #12625
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,960
    Поблагодарили
    707
    Поблагодарил
    256
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    Нет, не верно. ...не так не иначе, всё не верно ..
    RD7M, читайте статью S. Hochman (K9PYY) "The Ample Amplifier" в журнале "73 Magazine" за March 1973 стр. 50 ... 54.
    В ней всё написано и "разжёвано" для Вас.

    RD7M, посчитайте реактанс входных контуров.
    И делайте вывод. (подсказывать - нет желания)

    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    ...а вторые сетки соединить с первыми ...
    Этими своими манипуляциями Вы делаете банальную схему усилителя с общими сетками.

    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    ...на контуре первую сетку с катодом поменять местами...
    Читайте статью более грамотного конструктора, чем Вы (И. Гончаренко).

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от UA0OAG Посмотреть сообщение
    Точно, на аноды минус идёт
    Диоды развёрнуты не в ту сторону.
    Кто ошибся в начертании схемы - вопрос.
    Но на схеме обозначено где "+" и "-".
    (подчёркнуто красным)

    Название: untitled.JPG
Просмотров: 266

Размер: 20.4 Кб

    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    .... и по ходу первая сетка обозначена как у нас катод обозначается
    Вот как?

    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Так на схеме первая сетка и соединена со второй, и на них подана раскачка. А катод, как и у многих старых ламп, прямого накала. Со средней точки накальника, пара приборов. ...
    Если Вы пишете о схеме усилителя мощности из сообщения № 12616, то соизвольте прочитать какие лампы используются.
    Две лампы -- 4СХ250В.
    Это тетроды косвенного накала.
    Изображения Изображения

  11. #12626
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    738
    Поблагодарили
    212
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Две лампы -- 4СХ250В.
    Это тетроды косвенного накала.
    Ну да, и именно поэтому минус источника питания идёт на среднюю ножку накала. И именно с этой точки стоят приборы измерения тока анода и сеток. Я скорее допущу что просто при прорисовке схемы была допущена ошибка при обозначении типа лампы. Тогда, вся схема получается вполне рабочей. Отсутствуют только конденсаторы с выводов катода/накала на корпус. Да разделительный конденсатор должен стоять со входа, на диапазонные контура в цепи сеток. А сами сетки по постоянному току заземлены через диапазонные контура. В вашей же интерпретация, схему даже условно трудно назвать рабочей. Так, бессмысленный набор деталей.

  12. #12627
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,960
    Поблагодарили
    707
    Поблагодарил
    256
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    ... Я скорее допущу что просто при прорисовке схемы была допущена ошибка при обозначении типа лампы. ...
    Скорее Вы окажетесь (напишу мягко) в неловком положении, прочитав статью S. Hochman (K9PYY) "The Ample Amplifier" в журнале "73 Magazine" за March 1973 стр. 50 ... 54.
    Не только в "прорисовке", но и в тексте статьи эта "ошибка" (как Вы её назвали) встречается не менее 6-ти раз.
    RK4CI и RD7M, для Вас обоих приведу здесь аттач статьи в архивированном файле.
    Вот бы посмотреть на ваши лица.
    Какое выражение лиц у Вас будет?

    PA K9PYY 2.rar

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Ну да, и именно поэтому минус источника питания идёт на среднюю ножку накала. И именно с этой точки стоят приборы измерения тока анода и сеток. Я скорее допущу что просто при прорисовке схемы была допущена ошибка при обозначении типа лампы. Тогда, вся схема получается вполне рабочей. Отсутствуют только конденсаторы с выводов катода/накала на корпус. Да разделительный конденсатор должен стоять со входа, на диапазонные контура в цепи сеток. А сами сетки по постоянному току заземлены через диапазонные контура. В вашей же интерпретация, схему даже условно трудно назвать рабочей. Так, бессмысленный набор деталей.
    Оооочень интересно, что Вы напишете после прочтения статьи.
    Вам не хочется признавать то, что Вы написали полную глупость относительно схемы усилителя в статье K9PYY.
    "Разжёвывать для Вас и ложить в рот Вам работу" усилителя от K9PYY я не собираюсь.
    Захотите разобраться - напрягите ваш ум.
    И как тогда предстанет в вашей голове этот "бессмысленный набор деталей"?

  13. #12628
    High Power
    Регистрация
    28.01.2010
    Возраст
    62
    Сообщений
    763
    Поблагодарили
    238
    Поблагодарил
    6
    Всё таки сапожники в редакции работали Фотографию в статье отзекалили.

  14. #12629
    Very High Power Аватар для RA1QEA
    Регистрация
    27.08.2011
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,960
    Поблагодарили
    707
    Поблагодарил
    256
    Цитата Сообщение от UA0OAG Посмотреть сообщение
    ... Фотографию в статье отзекалили.
    Александр, поясните.

    - - - Добавлено - - -

    RK4CI и RD7M, Вот Вам адрес документа.
    Схема усилителя упрощена до нельзя.

    http://www.cqham.ru/forum/attachment...5&d=1402854388

    Отсутствуют входные контуры.
    Вместо них применена компенсации ёмкости входных цепей схемы.
    Отсутствуют дроссели в цепи накала, что увеличивает ёмкость входных цепей схемы.
    Хоть здесь то Вы сможете понять как работают обе схемы усилителей?

  15. #12630
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    738
    Поблагодарили
    212
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RA1QEA Посмотреть сообщение
    Хоть здесь то Вы сможете понять как работают обе схемы усилителей?
    Правильно читать схемы стоит поучиться вам. Здесь лампа превращена в обычный триод, с очень маленькой крутизной, и сам каскад имеет довольно высокое входное сопротивление. Из за этого, и КУ УМ будет достаточно мал. Вполне рабочая схема. Похоже автор решил исключить из работы управляющую сетку, что бы исключить её перегрузку токами раскачки. У нас подобные лампы качают в катоды безо всяких изысков.
    Предыдущая схема ничего общего, кроме названия ламп, с данной схемой не имеет.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	837082.jpg 
Просмотров:	16 
Размер:	487.4 Кб 
ID:	354856
    Минус источника питания подключен к средней точке накальника, что прямо указывает на то, что лампа имеет катод прямого накала. Коммутация приём/передача, реле в цепи катода. Всё. Далее схема читается без проблем. Если кто то пытался перерисовать схему с заземлённой экранной сеткой, то догадаться об этом попросту невозможно. Конечно, если это была не первоапрельская шутка...

Похожие темы

  1. Общие вопросы радиолюбительства
    от RZ3CC в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 1300
    Последнее сообщение: 03.12.2014, 21:52
  2. Общие вопросы по антеннам
    от Nikolay в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 19.03.2008, 16:20
  3. Вопросы по ЛЭП
    от vlad80 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 18.03.2008, 11:19
  4. Вопросы по УНЧ
    от Visit в разделе УНЧ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.02.2008, 18:51
  5. Про QSL вопросы...
    от ВасиличЪ в разделе QSL
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.07.2003, 04:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×