Коллеги, подскажите, что не так? Балун 1:1, намотка тремя проводами. Феррит марки 600НН. Результат в диапазоне 1....30МГц показан на фото. С ферритом 1500...2000НН результат практически тотже.
Вложение 362126
Вид для печати
Коллеги, подскажите, что не так? Балун 1:1, намотка тремя проводами. Феррит марки 600НН. Результат в диапазоне 1....30МГц показан на фото. С ферритом 1500...2000НН результат практически тотже.
Вложение 362126
Схема:Вложение 362128
Он Вам не подойдёт. Сделайте current balun кабелем на колечке. А ещё лучше, настроить его по максимуму подавления по оплётке. Кажется, в этой теме описывалось ранее.
- - - Добавлено - - -
В целом да, уменьшать количество витков или вводить компенсацию. НО.
Voltage baluns как правило используются для impedans matching и они не решают проблему CMC.
Для отсечения токов по оплётке надо использовать current baluns.
Для этих диапазонов я мотал на кольце на двух 60НН.
Вот такой будет работать от 40м и пару диапазонов выше.
Запорный дроссель и балун - это одно и тоже самое.
Я просто не понимаю, зачем Вам в Inverted V нужен voltage balun?
Какую проблемы Вы хотите решить добавляя этот балун?
Скорее всего большая реактивка, которую либо надо уменьшить, либо компенсировать конденсатором.
Balun 1:1 в фидерном тракте Balun 1:1