у кого рядовая намотка у кого провода скручены а вот как правильнее?
Вид для печати
Если ШПТЛ 1:4 (50:200), то пожалуй и рядовая намотка подойдет. Потому как в этом случае волновое сопротивление линии по теории должно быть 100 Ом. Тут же 1:1, и меньше 100 Ом не скручивая не получишь. Ну это мои размышления, как однозначно правильно утверждать не возьмусь. Намотал, нагрузил, проверил анализатором. Намотал сначала с запасом витков, потом отбросил парочку, кажется так было дело.
У меня не слишком большой опыт в построении ШПТ на ферритах. Себе на антенны их не ставил никогда, потому как 1-2 кВт использую. У товарища, которому делал голое радио, можно не бояться.
Я для своей комнатной рамки такой делал. 4:1 Ruthroff voltage balun.
Кольцо FT240-43, одножильный провод 1.8мм. Работал во всем КВ диапазоне, от 80м до 10м, запросто держал 200Вт в ТЛГ, но на 80м очень сильно грелся (что неудивительно)
Сейчас поменял его на 4:1 Guanella current balun, на двух кольцах.
Вложение 362186
Моё мнение, что в точке питания антенны должен быть балун по напряжению, для симметрирования, а дальше токовый балун, для предотвращения затекания синфазных токов в оплётку. Вот по-этому и два разъема, т.е. для последовательного подключения к балуну по напряжению. Ещё это называется тандемный балун. Частенько его делают для Виндомов, в одной коробке балун по напряжению 1:4 и токовый балун. На днях получил кольца а-ля М600НН К100х60х15. Буду пробовать с ними. Нужен токовый балун на большую мощность.
Я уже несколько раз достаточно подробно на этом форуме в разных ветках про балуны рассказывал как я их настраиваю.
Если коротко, то на анализатор подключаем ТОЛЬКО оплётку. И измеряем характеристику |Z|, Ra, Rj. |Z| Вам и расскажет, где у Вас максимальное сопротивление, а Ra+Rj расскажут какого они харрактера. Оптимально балун работает на резистивном участке сопротивлении.
Давно в топку отправил все эти намотки на кольца. Теперь только бусы !
Вложение 362201
Запорный дроссель, или «бусами» или кольцами, прежде всего в точке питания антенны необходим. На кольцах подавление синфазных токов по-приличнее будет.
Именно на измерениях
Методикой измерения можете поделиться?
Какое исполнение Др на кольцах?
Как выбрана индуктивность Др на "бусах"?
Есть желание изготовить и сравнить.
Вообщето автор балуна показывал свои измерения, что перекрываются все КВ-диапазоны,
у меня не получилось:
Вложение 362206
Вложение 362207
я хотел использовать этот балун для диполей на 40-15-10м
Скрутки сделайте как можно плотнее. Если не нужны 160 и 80 смело уменьшайте количество витков в 1,5 , или даже в 2 раза. Судя по имеющемуся графику, всё должно получиться.
Так же, возможно понадобиться включить параллельно выходу ( входу прибора) небольшой конденсатор на 20 - 30 пФ. Но, чтобы понять нужно, или нет, надо измерить R ("Resistance") и X (Reactance), а никчемные в этом случае диаграммы Смита убрать, чтобы не мозолили глаза.
С меню, надеюсь, разберётесь. Работайте с подменю "Trace" и "Format". Не забудьте установить вменяемый масштаб по сопротивлению ("Scale/Div", кажется). По КСВ у Вас стоит 250m - это удобно.
Попытался в своих старых постах найти про измерения - да, не просто что-то найти, даже когда знаешь, что ищешь :)
Нашлось только вот это:
https://forum.qrz.ru/42-antennye-izm...ml#post2005574
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1634809
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1634842
Возможно поможет Вам. По крайней мере, будет подсказака, что смотреть на VNA.
Однозначно и не оспоримо !
Измерения: https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1635190
Как-то раз даже снимал температурную зависимость характеристик балуна:
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1635208