Вы начали
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
и получаете что заслуживаете.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вид для печати
Вы начали
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
и получаете что заслуживаете.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
RV9CX А надо было 8 витков:........ рассчитываете на то, что этот контур не изменит свой резонанс при подключении к нему кабеля и антенны?
Ребята всем здравствуйте!Если кто имел дело с симметрирующим трансформатором 1:1 Diamond bu 50 А,подскажите что за ферритовый стержень стоит ,а именно материал и проницаемость и что подходит точно из колец?
Балун с ферритовым сердечником не имеет резонансных свойств, поэтому можно использовать практически любой феррит. Я использовал ферриты от старых приёмников проницаемостью 400-600НН, разницы не заметил, все работали и работают нормально. То же самое можно отнести и к кольцам. Ставьте любые от 1000НН - работать будет нормально.Цитата:
Сообщение от Viktor1979
Кольца от отклоняек кинескопов. Правда уже редкость :)
Там просто склеить две половинки, и все. Можно юбочку отрезать, если важны габариты.
А куда они пропадают ?! И как тогда балун работает?Цитата:
Сообщение от RM6LA
такой вопрос(извиняюсь если не в тему):с 85года ставил запорный дроссель в точке запитки а в последнее время читал что надо ,, на некотором расстоянии от" - это сколько ?
Значит должны помнить, где читали, и поделитесь ссылкой.
А зачем склеивать? Там заводской железный хомут есть, и он на наших частотах вовсе не помеха. У меня так сделано и всё нормально работает. Если кому нужны такие кольца, пишите в личку, поделюсь.Цитата:
Сообщение от RX3X
Возможно я неправильно выразился. Естественно, как у любого колебательного контура, у катушек балуна есть частота собственного резонанса. Просто в данном случае это не имеет определяющего значения, т.к. балун является трансформатором и его свойства, в основном, связаны не с резонансом катушек на определённой частоте, а с направлением тока в этих катушках.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Это справедливо для voltage balun, который не будет выполнять отсечение тока по оплётке (точнее будет, но в очень узком диапазоне частот). Current balun кроме трансформации импеданса обеспечит нам ещё и отсечение тока, и исключительно за счёт сопротивления. А эффективно только засчёт активного сопротивления, которое будет максимально на частоте параллельного резонанса. Не совсем точен в выражениях, но упрощённо будет понятнее.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Может кому будет интересно. Модель балуна в программе AWR DE.Вложение 362661Вложение 362662Вложение 362663Вложение 362664Вложение 362665
К65*40*9 200НН - 2кольца, 5 витков.
Результаты вызывают сомнение в достоверности.
Интересно, до каких частот выше 30 МГц он будет оставаться идеальным ???
- - - Добавлено - - -
Применительно к назначению дросселя, блокировать ток по коаксиалу,
схема и результаты измерения не дают никакой информации.
Всё, что нам нужно, это частотный график его активного сопротивления
(Ох и тяжело вам, Владимир! :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Если это ещё "советские" изделия то до 35--40 МГц (для 1.8 -- 7 МГц витков маловато)
Вот характеристики:
Мне действительно тяжело каждому "специалисту по ферритам"Цитата:
Сообщение от Леонид3
обьяснять в чём разница работы феррита в контурах радиотехнических устройств
с ограничением сверху частот и в дросселях с НУЛЕВОЙ индуктивностью,
при которой блокировка тока максимальна своим резистивным, АКТИВНЫМ
сопротивлением, локально вносимым в проводник, во внешнюю сторону
экрана коаксиала, что происходит на частоте НА ПОРЯДОК ВЫШЕ.
Особенно трудно и чаще невозможно - самоуверенным лицам.