Зачем нужны программы для приёма CW ?

**RN4CA** · 19.09.2008, 21:15

Сообщение от Chicago

а тут сомнения....или жена просит ноги поднять, а то тряпкой заденет.....

Ну это надо же! Наивно полагал, что эттолько у меня такая критттическая

ситуация возникает

**Chicago** · 19.09.2008, 23:01

Да вот же ...........такая аказия......... но от неё никуда..привык...
1.Не радиолюбитель...........+100!!
2.Суп,Борщ....вкусно!!!.......+100!!!
3.xxx!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.............+10000!!!
4.но , а самое главное понимает слово..трансивер, тест!!!
5.Сам знаю, что иногда не прав....в основном только 365 дней в году...
6.Ну, а в остальном душа в душу...........

**RN4CA** · 20.09.2008, 10:24

Сообщение от Chicago

Да вот же ...........такая аказия......... но от неё никуда..привык...
1.Не радиолюбитель...........+100!!
2.Суп,Борщ....вкусно!!!.......+100!!!
3.xxx!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.............+10000!!!
4.но , а самое главное понимает слово..трансивер, тест!!!
5.Сам знаю, что иногда не прав....в основном только 365 дней в году...
6.Ну, а в остальном душа в душу...........

И так уже 32-ой год

Жена внучке: "Сейчас деда кю-эр-ти скажет, вынырнет с эфира и поиграет с тобой"

**Русский** · 28.09.2008, 18:33

**RL3ZM** · 28.09.2008, 19:56

Сообщение от Chicago

бывают позывные. которые, как говорят, не на слуху, или при высокой скорости передачи, да без использования кластера.... типа 5H5HS и когда станция дает позывной один раз, а тут сомнения....или жена просит ноги поднять, а то тряпкой заденет.....
__________________

У меня было подобное QSO, слышу на сороковке вызывает HH2... , обмениваемся рапортами 599=599 , ввожу данные в лог и не верю написанному-Haiti ! Как говорил Задорнов : - Смеркалось.... Вечер, вышел я на крылечко, курю,-смотрю на свой убогий инвертер (160,80,40 на одном кабеле, высота мачты 7м), и думаю, чЁта не так, захожу в дом, включаю CW Get и сразу стало всё на свои места это SH5... Швед , понятно откуда рапорт 599. Потом сидел и представлял, вот бы отписал бы карточку за непроведенную связь - от одного представления этого стало стыдно.
Буквы интересно угадывать самому , но иногда и комп выручает.

**UA4PCA** · 28.09.2008, 22:26

Да ну, неправильно это. Все-таки никакая программа с ушами не сравнится. Если возникают какие-то сомнения - выручает кластер.

**EW4DX** · 28.09.2008, 22:31

Сообщение от skosh

Если возникают какие-то сомнения - выручает кластер.

О! Как раз и нет! Сколько раз наблюдал - висит в кластере какой-нибудь DX, но обязательно поверх него кто-нибудь положит искаженный позывной... И куда народ при этом смотрит?

**UA4PCA** · 28.09.2008, 22:48

Игорь, тоже много раз наблюдал такую ситуацию. Поэтому еще раз скажу - лучшая программа это уши.
PS карточки вышли из печати, шлите запрос.

**R3HD** · 29.09.2008, 00:18

Друзья- радиолюбители! Никаких программ для приёма CW не нужно! Просто нужно выучить азбуку Морзе один раз и работать в эфире. Это может каждый! В зависимости от свободного времени, возраста и способностей , человек в состоянии её освоить по времени от 2 недель до 1 месяца. В своей жизни я лишь один раз столкнулся с ситуацией, когда человек был не в состоянии выучить азбуку Морзе, он даже не мог слушать работу телеграфных станций. Человек этот был инвалид, ветеран ВОВ!
Все же остальные *разглагольствования* по поводу применения программ для приёма телеграфа, кластеров для коррекции не принятых позывных, говорят лишь
*О физической и умственной лени* радиолюбителя и его низкой квалификации в этом деле! Мораль проста: *Учите азбуку морзе!* Успехов!

**UA9KAA** · 29.09.2008, 00:20

Почти два месяца был в отпуске, а вроде как и не уезжал. :-)) Нелюбители и незнатели телеграфа продолжают соревноваться в оправдании своего не желания знать его. Ну Модест, крепко ты их зацепил!!!

**UA4PCA** · 29.09.2008, 00:52

Владимир, Вы сказали классику. Это обсуждению не подлежит, я же хочу сказать про себя - я знаю и люблю телеграф. Научился ему около 20-ти лет назад. Один из учителей, уже, к сожалению, ныне покойный UA4RT. Но... иногда для передачи я использую компьютер. И эта тема наверняка многих подвигла для изучения этой музыки. И дело не в том, что люди используют мощность машин для приема одного из видов радиосвязи, а в том, что этот вид связи живет, и будет жить уж поверьте.

**US6IQ** · 29.09.2008, 00:54

http://www.radio-sport.net/skimmer_cqww.htm

**UA4PCA** · 29.09.2008, 01:07

Сергей, что Вы хотели сказать? CW Skimmer уже обсуждался. Да, неплохая программа, но чем она лучше ушей?

**ER1CS** · 11.10.2008, 13:08

Сообщение от RU3HD

Это может каждый! В зависимости от свободного времени, возраста и способностей , человек в состоянии её освоить по времени от 2 недель до 1 месяца.

"Купить Порше может каждый. И работать ему для этого достаточно два часа в день недельки две. Все мои корефаны так Порше купили, одного только встречал который не купил - случайно охрана какого то бомжа на Ривьере ко мне пропустила, на ниссане." А-ля Обрамович.

К теме топика -
Кто то может, а кто то нет, кому как свыше дано. И не хорошо кичиться перед безногим на протезе наличием ног. Если он взял протез - не значит что он обязательно собрался доказать что он асс на стометровке. Просто он хочет ходить.
Встречал и людей не способных принимать телеграф быстрее чем смогут точки с тире посчитать, и способных на 300 знаков за жизнь поговорить. Сам до сих пор борюсь с приёмом смысловки без записи даже на небольших скоростях (не первый год). А кому то это за пару недель освоить не проблема. Из-за нетоварищёй недовольных паузами на чтение записанного предпочитаю SSB, так как эфир для меня это удовольствие прежде всего.
Совсем недавно мне подсказали ещё методику приёма, начинаю по ней пробовать.
73!

**US6IQ** · 11.10.2008, 18:51

Сообщение от skosh

Сергей, что Вы хотели сказать? CW Skimmer уже обсуждался. Да, неплохая программа, но чем она лучше ушей?

Да я не о программе, а о том зачем она нужна... А лучше она ушей, что имея SDR приемник .... в кантесте будет легче одному. Т.е. знание CW никто не отменял и номерки придется принимать ухами. Может и не спортивно, но отказываться от такого врядли кто будет.