ELECRAFT-K3: обсуждение

**sgk1** · 31.10.2008, 04:04

Всем здравствуйте.
Те кто превратил свой К3 в SDR применик пишут:

Сообщение от UW8M

Установил панорамную приставку LP-PAN. Просто не сравнить с панорамой от ICOM. Все кто работал на SDR поймут. Кроме того идет двухсторонний обмен данными. Кроме того могу принимать сразу три частоты . Но через приставку прием больше нравится ( звуковая карта Дельта 44)..

Сообщение от UR5LAM

...
Через программу SDR звук намного роскошней, т.к. там звук через профессиональные мониторы,
а в К3 встоенный динамик самый обычный (никакой).

получается что если от К3 отставить входные цепи, 1-Й сместель и синтезатор то "прием больше нравится" и "звук намного роскошней". А куда девать кучу фильтров по 8215 кГц и DSP?

sgk1.

**EW4DX** · 31.10.2008, 08:09

Сообщение от sgk1

А куда девать кучу фильтров по 8215 кГц и DSP?
sgk1.

Вас гложет черная зависть? Вы хотите об этом поговорить?

**sgk1** · 31.10.2008, 09:46

To Игорь - EW4DX.
В русскоязычном инете по теме К3 более 300 тысяч просмотров и несколько тысяч сообщений. И как одно из главное преимущество преподносится низкая ПЧ и набор узкополосных кварцевых фильтров перед DSP.
Владельцы панорамных приставок послушали как звучит К3 без своих "главных достоинств" и дали очень положительные отзывы о звучании, звучание лучше. Так и должно быть, интермодуляцию в узкополосных кварцевых фильтрах никто не отменял.
Ваша реакция на мое сообщение мне не понятна.
sgk1.

**LZ1VB** · 31.10.2008, 10:05

Условия приема разные. Когда-то кварцевые фильтры нужны, когда-то нет. Полагаю что даже и детектор будеть звучать лучьше при определенных условиях.

**UR5LAM** · 31.10.2008, 10:58

Сообщение от sgk1

получается что если от К3 отставить входные цепи, 1-Й сместель и синтезатор то "прием больше нравится" и "звук намного роскошней". А куда девать кучу фильтров по 8215 кГц и DSP?

Сергей, я говорил только о тракте УНЧ. Через приставку LP-PAN звук более полновесный и наполненный. Чувствуется "тело звука" - все его составляющие, обертона и т.д. В таком режиме приятно "мониторить диапазоны". Но при вытаскивании слабого сигнала через К3 получается быстрее и эффективнее.
Сообщу так же, что прием ведется не через PowerSDR, а через "аппендикс" от нее - PowerSDR-IF-Stage, которая даже не калибрует "автоматом" подавление зеркалки (только вручную). Может в этом причина.
Вчера провел несколько 2-way QRP QSO днем на 30-ке и 20-ке. Слушал одновременно через тракт К3 и SDR, когда сигнал опускается до уровня шума на SDR-е я его теряю и на слух и визуально, на К3 с не самым узким фильтром (400Гц) продолжаю принимать. тут видимо дает фору тот факт, что в К3 я могу в одну секунду подстроить алгоритм шумодава и АРУ и приспособиться к ситуации, а в SDR оперативно сделать тоже самое не могу - нужно лезть в меню.
Эх, если бы тракт УНЧ в К3 работал так же как у современных звуковых карт!

**sgk1** · 31.10.2008, 14:52

Сообщение от UR5LAM

Сергей, я говорил только о тракте УНЧ. Через приставку LP-PAN звук более полновесный и наполненный. Чувствуется "тело звука" - все его составляющие, обертона и т.д. В таком режиме приятно "мониторить диапазоны".

Но что бы сигнал появился на выходе УНЧ тракта, надо было его преобразовать с 8215 кГц первой ПЧ, что и сделала приставка. Кстати как она подключается, это возмозно во всех моделях К3 или это опция выход 1-й ПЧ до кварцевых фильтров.

Сообщение от UR5LAM

Но при вытаскивании слабого сигнала через К3 получается быстрее и эффективнее.
Сообщу так же, что прием ведется не через PowerSDR, а через "аппендикс" от нее - PowerSDR-IF-Stage, которая даже не калибрует "автоматом" подавление зеркалки (только вручную). Может в этом причина.

С выхода приставки насколько я понимаю сигнал поддается на звуковую карту и если есть желание то можно послушать через любую другую программу «программного радио» какие то функции конечно работать не будут, например управление настройкой на частоту К3.

Сообщение от UR5LAM

Вчера провел несколько 2-way QRP QSO днем на 30-ке и 20-ке. Слушал одновременно через тракт К3 и SDR, когда сигнал опускается до уровня шума на SDR-е я его теряю и на слух и визуально, на К3 с не самым узким фильтром (400Гц) продолжаю принимать. тут видимо дает фору тот факт, что в К3 я могу в одну секунду подстроить алгоритм шумодава и АРУ и приспособиться к ситуации, а в SDR оперативно сделать тоже самое не могу - нужно лезть в меню.

В данном случае исключена 2-я ПЧ по 15 кГц и чувствительность конечно меньше, сигнал и теряется.

Сообщение от UR5LAM

Эх, если бы тракт УНЧ в К3 работал так же как у современных звуковых карт!

У меня так тракт приемника так и сделан. Сигнал с антенны на полосовой фильтр, далее на смеситель, опорный гетеродин кварцевый (переключаю кварцы) и сразу на звуковую карту.
Сергей sgk.

RK4FB · 31.10.2008, 20:37

Сообщение от sgk1

У меня так тракт приемника так и сделан. Сигнал с антенны на полосовой фильтр, далее на смеситель, опорный гетеродин кварцевый (переключаю кварцы) и сразу на звуковую карту.

Сергей, здравствуйте! Никто вроде и не спорит, что у гетеродинных приёмников самое "крутое" аудио, и SDR как подвид гетеродинных приёмников (приёмников прямого преобразования) не исключение из правил, а дальнейшее развитие идей, что прекрасно изложены Владимиром Тимофеевичем Поляковым более 30 лет назад

однако сие построение приёмников не имеет к сабжу - никакого касательства

**UW8M** · 01.11.2008, 08:47

Сегодня наблюдал pile up на TT8JT с помощью LP-PAN

**sgk1** · 01.11.2008, 12:33

Сообщение от RK4FB

...однако сие построение приёмников не имеет к сабжу - никакого касательства

To RK4FB.
Владельцы К3 (этом сабж) превращают в программое радио прямо на Ваших глазах.

Сергей sgk.

RK4FB · 02.11.2008, 21:34

Сообщение от sgk1

Владельцы К3 (этом сабж) превращают в программое радио прямо на Ваших глазах.

Не совсем так, Сергей, они берут по первой ПЧ, и вы же сами пишете что сие ухудшает параметры программного радио, что в общем никого не удивляет, зато владельцы сабжа в качестве бонуса получают панораму и программное радио по типу SoftRock's только и всего. Это расширение, при том внешнее, сабж же и так полнофункционален.

**sgk1** · 03.11.2008, 06:24

Не используя внешнее расширение по технологии SDR не будет более качественого звучания у К3 в сравнении со своим же собственным полным трактом приема. Вне всякого сомнения узкополосная фильтрация с помощью кварцевого фильтра на 8215 кГц имеет преимушества в сложных условиях приема, но это одна сторона медали. Расплата за преимушества по селекции возникновение интемодуляционных искажений в кварцевых фильтрах, а в К3 применены лестничные кварцевые фильтры на 5-8 резонаторах.
Может когда нибудь дождемся результатов измерений К3 по IMD от L111 с СКР. Измерения можно будет сравнить с моими измерениями IMD кварцевых фильтров для сравнения.