Что там, в коаксиальном кабеле?

[UR4III]

Вот представьте вместо линий пунктиры. Провода порезаны на кусочки. Подсоединяем к первой паре кусочков источник 100В. Эта пара коротких проводков имеет емкость и индуктивность. Можно из этих проводков сделать спиральки для наглядности, а концы расплющить...

Александр! Не утруждайте себя. Я эти рисунки видел в учебниках. Провода линии цельные, а не кусочные. По ним двигаются (колеблются) электроны и их недостатка на отдельных участках ( в смысле положительных зарядов) нет. Для студентов, коим зачёт сдавать, это объяснение годится.
То же касается и пресловутой ТЕМ-волны. Для образования вектора Е нужны положительные заряды.

Добавлено через 1 минуту

Если хотим КПД иметь, а не переливать из одной реактивности в другую, то реактивности должны быть максимально скомпенсированы, и не только в фидере, а и в самой антенне!
Есть красивая картинка у глубоко уважаемого И.В. Лебедева, я ее позже скину.

Есть и другая: зависимость КПД от длины вибратора. Ответом удовлетворён. Спасибо!

Добавлено через 2 минуты
RA3DRI
Спасибо за источник. Я их достаточно прочитал и пришёл к выводу, чем проще механизм явления, тем он правильнее.

[RA3DRI]

электрон и есть поле, а поле - электрон. Учите теорию Относительности!

Ну это только вориант-приём для того, чтобы "втиснуть" электрон в существующие формулы. По крайней мере у электрона есть масса покоя. Это масса при отсутствии теплового движения. Или при абсолютном нуле произойдёт взрыв? Масса перейдёт в энергию излучения? (Спец. для Вас) пусть себе вертится внутри самого себя, и если он может отрываться от вращающейся вокруг ядра кучи собратьев, то он может и "отдохнуть" некоторое время. Это ведь происходит при переменном токе.

[R2AAV]

Есть красивая картинка у глубоко уважаемого И.В. Лебедева, я ее позже скину.

UR4III, Владимир!
Как обещал красивая картинка из книжки (http://yadi.sk/d/Hf1cbf3F2CSny), раздел 7.7 стр 229.
Очень рекомендую, разделы 7.5, 7.6, 7.7
и особенно 7.5 стр. 209, вот его темы:
7.5а - Мощность поступающая в нагрузку.
7.5б - Электрическая прочность линии при рассогласовании.
7.5в - Потери в линии при стоячих волнах.
7.5г - Работа эл-вакуумных приборов при рассогласовании.
7.5д - Влияние рассогласования на шумовые параметры.

[R2AAV]

Ну это только вориант-приём для того, чтобы "втиснуть" электрон в существующие формулы.

Про модели и допущения повторяться не буду.

Или при абсолютном нуле произойдёт взрыв?

Ну если найдете "0" может и рванет.

Масса перейдёт в энергию излучения? (Спец. для Вас)

Ну собственно в рентгеновских аппаратах так и делают (физика 10 класс).

если он может отрываться от вращающейся вокруг ядра кучи собратьев, то он может и "отдохнуть" некоторое время. Это ведь происходит при переменном токе.

А вы уверены, что участвуя в токе проводимости он далеко улетает, а может просто передает энергию соседу, а тот следующему и т.д.? И почему только при переменном, а постоянный?

Виктор, есть предложение к Вам как к автору темы.
На первый пост ответы получены? Может ну его, закрывайте этот цЫрк.
Сделайте новую, будет интересно, обещаю участвовать.
Чую забанят нас за флудильню, которую мы устроили.

[R3MO]

Александр! Не утруждайте себя. Я эти рисунки видел в учебниках. Провода линии цельные, а не кусочные.

Так цельные линии это и есть LC цепочки. Согласны? Ток течет не по проводу, а колечками, как на моем рисунке. Это не условная-приближенная схема - это действительно такая эквивалентная (на самом деле полностью эквивалентная) схема. Это ТЕМ волна. Эта схема все свойства линии описывает и все процессы в ней (без волн высших порядков, естественно - только ТЕМ) и эта схема не нуждается в понятии "отражения".
Могу посчитать эти цепочки для любой линии и нагрузки, могу попытаться логически объяснить, как в LC цепочках возникает то, что мы называем отражением.
Попробуйте "принять" эту модель и сразу все "тайны длинных линий" исчезнут.

[UR4III]

Попробуйте "принять" эту модель

Не, не могу. Почему - изложил. Не могут кондёры заряжаться одноимёнными зарядами. Поэтому и вектор Е в ТЕМ волне возникнуть не может. Если же модель и волна действительно существуют, то надо объяснение возникновения положительных зарядов. Такое предложение есть. Выдвинуто одним из физиков.
У меня другая модель. Вы её знаете. Кому интересно - изложу.
73!

[R2AAV]

Попробуйте "принять" эту модель и сразу все "тайны длинных линий" исчезнут.

Не могу принять, меня учили по другому, извините.

А попробуйте принять мою картинку. Еще припомнить дядьку Киргофа, вы его не забыли. Как-то то токи у Вас текут только куда вашей модели удобно.
Меня учили как на картинке. И что парадоксально, я им верю.

P/s Торжественно клянусь - это в последний раз!

[RA3DRI]

участвуя в токе проводимости он далеко улетает, а может просто передает энергию соседу, а тот следующему и т.д.? И почему только при переменном, а постоянный?

Модель атома в уменьшенном виде показывает, как далеко электроны и ядро находятся друг от друга. С атомами та же картина. Это значит, что места там хватает, чего толкаться. Всех их связывают и отталкивают поля. Но перескакивания электронов с внешней оболочки к соседу имеет место, а значит какое-то время электроны, упорядочено, большими количествами перемещаются относительно ядер, а потом в обратном направлении. (переменный ток) В этой ситуации легче представить себе, что при смене направления какой-нибудь электрон на мгновение остановился.

На первый пост ответы получены? Может ну его,

В любом начинании есть программа МIN и MAX. До МАХ ещё далеко.
P.S. Только сейчас увидел Ваш последний пост и картинку. Отлично! Разве это не про "что там, в коаксиальном кабеле"?
Есть и другие картинки, правда не такие красивые.

[UR4III]

Дмитрий! У вас та же модель, что и у Александра. У него два провода. У вас в принципе тоже два.
Вам тот же вопрос: по поверхности жилы и по оплётке перемещаются надеюсь электроны? Так как же заряжается емкость между жилой и оплёткой?

[DL1PBD]

Попробуйте "принять" эту модель и сразу все "тайны длинных линий" исчезнут.

А вот арехметическое решение задачки об изменение сопротивления на входе кучки LC цепочек с характеристическим сопротивлением 50 Ом при изменении количества цепочиков от 0 до 360 и нагрузке 250 Ом. Параметры L и С равны L и С линии длиною 1/1440 полуволны.
Второе решение - входное сопротивление линии при нагрузке 250 Ом и длине от 0 до полуволны.

На графике красным - график входного сопротивления при количестве цепочек от 0 до 360; синим - изменение сопротивления при длиене линии от 0 до полуволны. Синий сверху и красный даже не проглядывается.
В текстовом файле расчетные данные.

[УА4ЦДТ]

Один тут недавно честно признался, что он гуманитарий...

Что значит один, можно было и назвать. Да, гуманитарий и, что?

Да, читаю... и даже, с точки зрения гуманитария, в основном флудильня.
Дмитрий привёл очень наглядную картинку, и похоже она не одна у него, но он не торопится с выставлением других... выжидает

[RA3DRI]

Кому интересно - изложу

Интересно!

[RA6FOO]

[RZ6FE]

http://disk.yandex.ru/public/?hash=J...cZX%2B25Aq0%3D

[RZ6FE]

вектор Е в ТЕМ волне возникнуть не может

Пусть только возникнет! Его тут же уволит автор "тайн" - нечего ТЕМ поганить!
Понапишут всякого - а тайну - слабо...
http://library.tuit.uz/skanir_knigi/...ektrodin_4.htm