Потери в кабеле

[R3DDL]

Оценить можно и по имеющемуся графику. Нужно просто (строго "на глаз") карандашом провести что-то вроде "центральной линии". Сгладить пульсации. И потом воспользоваться формулой, которая тут где-то выкладывалась в самом начале. Формула вполне правильная. И получите достаточно обоснованный результат. Точнее этого - в реальной жизни уже и не нужно..

[DL1PBD]

А как Вы это определили?

Я завтра проверю на 50 Омном эквиваленте.
Калибровал год назад, когда дядюшка Ляо прислал мне плату АЧХометра

Просто я очень хорошо знаю что такое КСВ и как он должен изменять в линии с потерями. Кроме того я исхожу из предположения, что измеряемый кабель не подвергался механической деформации типа сплющивания с помощью киянки, пропускания через вальцы или подкладывания под каток.

[R3DDL]

Кроме того я исхожу из предположения, что измеряемый кабель не подвергался механической деформации типа сплющивания с помощью киянки, пропускания через вальцы или подкладывания под каток.

Ну, вообще-то, для RG-58 это и не нужно

У меня есть кусок (3м) кабеля RG-58 с волновым сопротивлением около 63 ом. Без всяких киянок...

[RU3AX]

Он должен все время показывать КСВ=3. При медленном и плавном уменьшении этой величины с ростом частоты (за счет потерь в кабеле).

Но ни один реальный прибор полностью это испытание не выдерживает. Все "качаются". Вот на сколько "качается" - такая и точность. Ваш - на сколько качается?

Это, конечно, корректнее, чем игры с эквивалентом. Насколько будет "гулять" зависит от коэффициента направленности конкретного прибора. Причём у заводских приборов "для радиолюбителей" этот эффект обычно присутствует. И именно такие приборы регистрируют "зависимость КСВ от длины кабеля" (имеется ввиду не зависимость, связанная с погонными потерями).

[RU3AX]

У меня есть кусок (3м) кабеля RG-58 с волновым сопротивлением около 63 ом. Без всяких киянок...

Я как-то напал на сайт китайского производителя (на английском), где под одним и тем же названием RG-58 предлагалось примерно десяток вариантов его исполнения (варианты центрального проводника, экранирующих оплёток, диэлектрика и т. п. )...

[DL1PBD]

Ну, вообще-то, для RG-58 это и не нужно

У меня есть кусок (3м) кабеля RG-58 с волновым сопротивлением около 63 ом. Без всяких киянок...

Если исходить из того, что прибор исправный, то там не какие-то несчастные 63 Ома, а сложная механическая обработка лишившая кабель девственной однородности...

[UA4WI]

Одноклеммники....блин.

...вообщето, говоря о волновом сопротивлении провода - одноклеммное питание исключается как "класс"

...ну да ладно, давайте теперь о КСВ )

...с уважением, Алексей

[RZ6FE]

Есть другое мнение, что токи на клеммах всегда равны по величине.
Кто прав докажет эксперимент.

А от вас эксперимента можно не ждать?

[RZ6FE]

Задача все та же - оценить зависимость затухания от частоты.

Я что-то пропустил? Откуда взялась сия задача? Автор темы хотел всего-то узнать потери в фидере своего АФУ...

[RZ6FE]

К вечеру подготовлю график КСВ кабеля, там конкретный вопрос по теме.

И где конкретный вопрос по теме?

[UA4HAZ]

А от вас эксперимента можно не ждать?

Ну почему же, я думаю, что можно...ждать (и даже сколько угодно).
У меня более прозаический вопрос, вроде бы даже каким-то боком связанный с "экспериментом", а именно со сдвигом точки питания диполя от его центра. Реактивность во вх. сопротивлении при этом сначала растёт очень медленно, и её легко скомпенсировать, всего лишь чуток удлинив этот самый диполь. Гончаренко объясняет этот эффект тем, что реактивность в короткой и длинной частях нарастает с разной скоростью. А вот "механизм" этой разной скорости какой? Или как тут модно стало говорить - "физический смысл".

[RU3ACM]

И где конкретный вопрос по теме?

Вопрос по теме.
Как с помощью графика зависимости КСВ от частоты определить затухание на УКВ куска кабеля.
Или, как минимум, хотелось бы узнать предназначен этот кусок кабеля без маркировки для работы на УКВ.
За долгое время в сарае накопилась куча бухт кабеля неизвестного происхождения, а мощемера на УКВ нет.

Вопрос возник у меня когда решил запитать две антенны КВ и УКВ (трансивер FT-817) на даче одним кабелем через сумматор. Сумматор самодельный, но работает хорошо.
(в "нормальных условиях", для УКВ антенн использую 8D-FB, но он тяжелый и плохо гнется, на природе использовать его "не кошерно" )

[UA0SNM]

затухание кабе&#1.djvu Вот таблица затухание в кабеле (некоторых). Может кому интересно.

[RU3ACM]

вообщето, говоря о волновом сопротивлении провода

Алексей, прежде чем говорить о волновом сопротивлении провода, нужно найти "определение" - что это такое для одиночного провода.
Что это за Зверь?
Для одиночного провода такого определения я не нашел.
(повторюсь, что провод над проводящей поверхностью к данному вопросу отношения не имеет)

[RZ6FE]

Как с помощью графика зависимости КСВ от частоты определить затухание на УКВ куска кабеля.
Или, как минимум, хотелось бы узнать предназначен этот кусок кабеля без маркировки для работы на УКВ.
За долгое время в сарае накопилась куча бухт кабеля неизвестного происхождения, а мощемера на УКВ нет.

Для начала глава 4 отсюда - http://texlit.org/5072-izmeritelnaja...ermen-dzh.html