Потери в кабеле

[UR4III]

Он обяснил на 32 стр. Пост 476.

[УА4ЦДТ]

Он объяснил на 32 стр. Пост 476.

Да, согласен, показометр.

[RZ6FE]

Ну так вот давайте расскажите суть работы сих физических приборов.

Может с википедии начнёте? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BB%D0%BD%D1%8B
Давай, расскажи... разжуй? А с вас какая польза?

[УА4ЦДТ]

А с вас какая польза?

Афигеть...
А вы как свою пользу оцениваете?
На сколько вы полезный, а?
А если мало полезный, то какого ....тут трётесь.
Совсем Афигели что-ли?
Или понедельник день тяжёлый...

[RZ6FE]

Афигеть...

Не торопитесь...

А вы как свою пользу оцениваете?

Я вам ссылку на вики дал,
а вас оцениваю по:

Ну так вот давайте расскажите суть работы сих физических приборов. Может и перестанем называть их показометрами, хотя нет.... всё равно показометр.

Или понедельник день тяжёлый...

Сегодня вторник, однако...

[UR4III]

Ничего не надо! На ваш бред замучаешься реагировать - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1006249

С удовольствием читаю ваши посты особенно те, в которых Вы даете ссылки на классиков или приводите результаты моделирования. Но лучше не комментируйте простых истин, которые публика усваивает с большим трудом.

[RZ6FE]

С удовольствием читаю ваши посты особенно те, в которых Вы даете ссылки на классиков или приводите результаты моделирования. Но лучше не комментируйте простых истин, которые публика усваивает с большим трудом.

Повторение - мать учения:

Ничего не надо! На ваш бред замучаешься реагировать - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1006249

Совет о комментировании от вас принять не могу - публика не поймёт.

[RA6FOO]

Если на одном шнуре утюга теряется к примеру 0,2 дБ мощности,
то на двух впараллель шнурах потеряется 0,1 дБ.
Тут, думаю, никто не будет возражать.

А вот если на одном кабеле теряется 0,2 дБ,
то сколько потеряется, если взять два кабеля впараллель?
В обоих случаях нагрузки согласованы и кабели работают с КСВ 1.0

[R9IR]

Если на одном шнуре утюга теряется к примеру 0,2 дБ мощности,
то на двух впараллель шнурах потеряется 0,1 дБ.
Тут, думаю, никто не будет возражать.

А вот если на одном кабеле теряется 0,2 дБ,
то сколько потеряется, если взять два кабеля впараллель?
В обоих случаях нагрузки согласованы и кабели работают с КСВ 1.0

А сколько нужно дицЫбел что бы утюг разогрелся до температуры при которой можно погладить нейлоновую рубашку с воротником ?

[R1DX]

кабели работают с КСВ 1.0

Будет суммарный ксв 0.5 -))))

[UR4III]

А вот если на одном кабеле теряется 0,2 дБ,
то сколько потеряется, если взять два кабеля впараллель?

0,2 дБ.

[RA3WDK]

Если на одном шнуре утюга теряется к примеру 0,2 дБ мощности,
то на двух впараллель шнурах потеряется 0,1 дБ.
Тут, думаю, никто не будет возражать.

А вот если на одном кабеле теряется 0,2 дБ,
то сколько потеряется, если взять два кабеля впараллель?
В обоих случаях нагрузки согласованы и кабели работают с КСВ 1.0

Не 0,2 дб, но и не 0,1 дб. Что то среднее между ними (в идеале).
Потери в коаксиальных кабелях обусловлены потерями в диэлектрике (привет вспененному полиэтилену с инжекцией газа, лучше только воздух), конструкцией экрана и центрального проводника.

[RA6FOO]

Диэлектрик, вспененный он или сплошной, имеет очень малое отношение к потерям.

[RJ3FF]

Диэлектрик, вспененный он или сплошной, имеет очень малое отношение к потерям.

На КВ.

[RA6FOO]

На КВ

Я не о том. В данном случае потери меняются не от того, хороший диэлектрик или еще лучше.