Страница 22 из 27 ПерваяПервая ... 1215161718192021222324252627 ПоследняяПоследняя
Показано с 316 по 330 из 401
Like Tree185Спасибо

Тема: Работает ли антенна?

  1. #316
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,657
    Поблагодарили
    588
    Поблагодарил
    479
    Безиндукционность?
    Чем не нравится резонанс?

  2. #317
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5120
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RA4UIR Посмотреть сообщение
    Вот табличка потерь мощности от значения КСВ, тут надо иметь ввиду что ксв между согласующим и антенной остается прежним большим.
    Нужно было обязательно уточнить:

    - потери мощности где ? Ведь многие думают, просматривая эту таблицу, что речь идёт о потерях в кабеле, а это не так.

    - КСВ в чём? Тоже народ думает, что в кабеле - я уже как-то с этим сталкивался.

    Специально сам не пишу, о чём идёт речь. Пусть автор сообщения, процитированного мною, сам расскажет.


    Цитата Сообщение от RA4UIR Посмотреть сообщение
    могут быть негативные моменты с излучением кабеля.
    Излучение кабеля не зависит от КСВ в нём. Достали уже эти мифы

  3. #318
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Чем не нравится резонанс?
    Нравится.
    Я даже измерял его в своё время прибором, специально предназначенным для этого.
    Но для измерения резонанса антенны надо отключить кабель и закоротить клеммы питания.
    Естественно, что при этом уже нет ни входного сопротивления, ни реактивности в нём.

  4. #319
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,446
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14727
    Поблагодарил
    1522
    Еще раз спрошу - антенна у ТС-а работает?
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  5. #320
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    У ТСа в третьем сообщении возник вопрос - куда уходит мощность?
    Вот народ и пытается что-то объяснить.

  6. #321
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Еще раз спрошу - антенна у ТС-а работает?
    В разделе Off-Topic "Беседка. Для любителей поговорить".
    Получить ответ на вопрос "Работает ли антенна?" невозможно
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 01.04.2021 в 12:29.
    http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  7. #322
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Излучение кабеля не зависит от КСВ в нём. Достали уже эти мифы
    Но КСВ зависит от излучения кабеля.

  8. #323
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5120
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Естественно, что при этом уже нет ни входного сопротивления, ни реактивности в нём.
    Так куда же оно делось то? Другой вопрос, что неохота пересчитывать через вполне себе измеряемое вносимое сопротивление . Вносимое в то, чем вы предлагаете измерять, не подключаясь к полотну антенны напрямую.

    Только вот кому он нужен, этот резонанс? Антенна и без него прекрасно справляется со своей задачей - излучает. Антенне не резонанс вовсе нужен, а сопротивление излучения побольше

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Но КСВ зависит от излучения.
    Конечно.

    А излучение от КСВ - не зависит.

    Вот пусть и ломают себе голову эти мифотворцы и , особенно, мифоретрансляторы.
    Пока до них не дойдёт , зачем нужен этот самый дроссель, или чем там ещё можно подавить эти токи.

    П.С. Использование слова "работает" в разговоре об антеннах вызывает у меня сложный спектр чувств, одно из которых лёгкая тошнота.

  9. #324
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    56
    Сообщений
    26,446
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    14727
    Поблагодарил
    1522
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    В разделе Off-Topic "Беседка. Для любителей поговорить".
    Получить ответ на вопрос "Работает ли антенна?" невозможно
    Отчасти согласен..
    Но все-же хочется убедиться - доволен ли ТС ответами, можно ли поступать с темой как угодно, исходя из текущего момента?

    Поэтому, пока ТС явно не обозначил свое отношение к теме, я все-же попрошу слишком не отдаляться от первого поста темы
    73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
    "Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
    Мои Альбомы

  10. #325
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,310
    Поблагодарили
    565
    Поблагодарил
    398
    Цитата Сообщение от RX3X Посмотреть сообщение
    Но все-же хочется убедиться - доволен ли ТС ответами, можно ли поступать с темой как угодно, исходя из текущего момента?
    Да кто ж его знает - он на задаваемые вопросы/предложения не отвечает (см. пост 202).
    Может, и не особо надо...

  11. #326
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5120
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Насчёт 11 % - не нужно повторять чужие заблуждения (и ведь как упорно это повторяется, из темы в тему!); эти цифры справедливы только для кабеля определённой длины, с определённым затуханием - без указания этих данных, приведённые цифры - фикция.
    Эти цифры, увы , вообще не описывают потери в кабеле. Посмотрите внимательно: при КСВ=1 якобы потери нулевые (?!!!).

    Тогда, что это за цифры? Я только что , несколькими сообщениями выше, задавал этот вопрос. Ну, возможно, это потери мощности при рассогласовании каскада.
    Но даже , если это так, то этому верить нельзя!
    Ну как, допустим, при КСВ=2 могут быть всегда одинаковые потери мощности, если неизвестно, чем обусловлен такой КСВ. Ведь в случае 50-омного тракта двойка может получиться и при R=25, и при R=100. А это две большие разницы с точки зрения потерь. Я уж про комплексную нагрузку с ненулевой реактивной составляющей вообще молчу.


    Люди, не ведитесь!!! Если мои предположения о потерях мощности при рассогласовании каскада верны, эта таблица - чистой воды отсебятина, опубликованная каким-то дилетантом.
    Очень хотелось бы взглянуть ему в глаза. Или, хотя бы узнать его позывной, если имеется, конечно. Не удивлюсь, если так случится, что этот позывной американский... и именно поэтому эта табличка так известна в некоторых кругах.

    Есть , правда, и третья гипотеза по поводу содержания этой таблицы. Если, впрочем, она верна, то она ( таблица) вполне имеет право на жизнь . Но, ...
    Очень хотелось бы, чтобы те, кто на эту таблицу ссылаются, всё-таки сначала разобрались бы с тем , какие величины в ней отображаются ....

  12. #327
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,800
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    3253
    RU3ACM

    Не понятно, для чего их нужно настраивать в резонанс по отдельности?
    Ведь мы же получили нужную длину в ММАНе.
    Валера, на пленэре реальные условия окружения могут существенно отличаться от расчетных в модели. Влияние земли, окружения, усушка, утруска, диаметр, материал изоляции... Да мало ли что может повлиять на электрическую длину элемента.

    Резать и наращивать наобум провода и трубы удобнее всего на модели. В железной антенне это надо делать осознанно и целенаправленно.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 01.04.2021 в 15:03.
    Михаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.

  13. #328
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Ну как, допустим, при КСВ=2 могут быть всегда одинаковые потери мощности, если неизвестно, чем обусловлен такой КСВ. Ведь в случае 50-омного тракта двойка может получиться и при R=25, и при R=100. А это две большие разницы с точки зрения потерь.
    Надо оговаривать, В КАКОМ СЛУЧАЕ "две большие разницы" и в какую сторону в том или ином случае при конкретных общих погонных потерях кабеля, чтобы не повторять чужие ошибки 15 летней давности, когда даже была открыта отдельная тема " О правильности формулы потерь у DL2KQ".

    p.s.
    На ваш вопрос
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Так куда же оно (входное сопротивление) делось то?
    ответить не могу, он мягко говоря выглядит странно, "Куда делось ..."
    Почему появилось у куска провода, потому и пропало

  14. #329
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,800
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    3253
    RJ3FF
    Люди, не ведитесь!!! Эта таблица - чистой воды отсебятина, опубликованная каким-то дилетантом.
    Сдается мне, что в той самой табличке нарисован тот самый коэффициент отражения по мощности. Про который тут недавно была целая лекция -))

    Но при чем вообще тут потери энергии?

  15. #330
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Кто видел В ТЕМЕ эту табличку ?
    На неё даже ссылок не было, просто упоминание о какой то табличке, а уже
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    есть третья гипотеза по поводу содержания этой таблицы.
    p.s.
    "Я свидетель ! А что случилось?"

Похожие темы

  1. Работает ли eqsl.cc?
    от EW3LN в разделе QSL
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 29.03.2017, 22:29
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.03.2016, 17:08
  3. Мощность и время работы линка
    от UT5EDT в разделе ЭХОЛИНК
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.12.2009, 16:05
  4. Будит ли работать такая антенна на 2.4 GHz ?
    от vado в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.10.2005, 18:51
  5. Эффективна ли антенна Бевереджа 90м в городе???
    от Alex007 в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 29.07.2003, 15:57

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×