ЕН антенна: миф или реальность?

[RZ6FE]

И ещё

И вот ещё "завалялось" в архиве, может автору будущей книжки сгодится:
Это революция в радиотехнике:
"Характерной особенностью малогабаритной емкостной антенны, отличающей ее от известных видов как малоразмерных, так и других типов антенн, является то, что в электромагнитном поле, которое она формирует, векторы напряженностей электрической составляющей Е и магнитной составляющей Н оказываются синфазными во времени уже в непосредственной близости от антенны. Это подтверждено многократными приборными измерениями. Следовательно, электромагнитная волна (вектор Пойнтинга) в емкостной антенне формируется одновременно с появлением электрического поля между обкладками емкостного элемента. В других типах антенн (полноразмерных и укороченных) электромагнитная волна формируется в дальней зоне на расстоянии нескольких длин волн от излучателя. Поэтому линейные размеры емкостных антенн оказываются существенно меньше длины волны излучаемого (принимаемого) электромагнитного сигнала" - Антенна малогабаритная емкостная с согласующей катушкой индуктивности | Банк патентов !!!
Сравните с Хартовской революцией - http://ehant.qrz.ru/eh_2013.htm
Цитата:
"Теперь, на «фоне» стандартной антенны, рассмотрим концепцию ЕН антенны. Представьте диполь с очень короткими, но толстыми элементами в виде цилиндров. Такое размещение элементов имеет сравнительно высокую емкость между элементами. Катушка настройки создает, совместно с емкостью элементов, резонанс на желаемой рабочей частоте и обеспечивает высокое напряжение между цилиндрами. Что касается рисунка ниже, надо отметить, что когда высокое напряжение приложено к цилиндрам, образуется большое электрическое поле, которое окружает цилиндры, но более сконцентрировано между двумя цилиндрами. Разница в напряжении потенциалов между верхом и низом каждого цилиндра вызывает ток в цилиндре, который создает поле H. Как признак синхронности между полем E и полем H можно отметить, что текущий ток течет только тогда, когда присутствует напряжение. Также отметьте, что поля E и H - физически ортогональны друг к другу. Теперь условия теоремы Пойнтинга удовлетворены и два поля эффективно интегрированы, чтобы производить излучение в антенне. Иначе говоря, дальняя область перемещается в антенну".

[RA9CTW]

Вывод напрашивается сам собой.
Тема подзаглохла. С апреля месяца не было ни каких сообщений.
И вот появился RN4HGK и подзавёл народ.
И опять пошла морока про коварный зарубеж! © В. Высоцкий

[RT5T]

Вывод напрашивается сам собой.
Тема подзаглохла. С апреля месяца не было ни каких сообщений.
И вот появился RN4HGK и подзавёл народ.
И опять пошла морока про коварный зарубеж! © В. Высоцкий

То щетинился как ёж, да он над нами издевался, ну сумашедший, что возьмешь!( там-же)

[RW3VZ]

Теория, как было в теме уже кем-то ранее сказано, всегда должна подтверждаться практикой (это про инструментальные исследования).
Нормальные профессиональные антенные устройства проходят испытания в безэховых камерах. Там всё ОООчень серъёзно. И диаграмма, и мощность, и прочие показатели, о которых радиолюбителям даже задумываться излишне, и т.д.
----
Pse, такие результаты НЕ-антенн в студию. А иначе к чему эта "ловля блох" (когда в качестве доказательства предъявляется лишь какие-то псевдо-модели, либо какие-то межконтинентальные связи на оплётку кабеля)?
А иначе и гвоздь в качестве антенны можно объявить открытием (с Антарктидой на гвоздь сработать - не проблема).

[UA4HLQ]

Теория, как было в теме уже кем-то ранее сказано, всегда должна подтверждаться практикой (это про инструментальные исследования).

Трудно раскрутить... Апологеты таких антенн предпочитают ограничиваться "теоретическими" рассуждениями и восхвалениями своих конструкций, как непревзойдённых и непонятых наукой. Исключение из этого правила, пожалуй только фейковый "тест" UA1ACO, в ходе которого он "сравнивал" излучение ЕН и, почему-то, горизонтального диполя. ЕН, естественно, запитывалась по кабелю с паразитным, а для ЕН - основным, излучением. Приём производился на наклонный луч.

[UR5ZQV]

Ребята. Полемика насчет укороченых с емкостной нагрузкой, и НС антенн закончилась, пора в прямой "эфир". Буря то закончилася.

[UB9FAN]

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ RN 4 HGK Анатолий добрый вечер.Я внимательно следил за Вашей баталией и чем она кончится могу сказать точно. .Вы же видите что на1 700 с лишним страницах ваши да они и мои оппоненты повторяют одно и тоже и признать что ЕН антенна работает и что это нормальная антенна со всеми ей присущими для них смерти подобно. Поэтому не тратьте зря время и нервы а лучше занимайтесь дальнейшим улучшением своих антенн. Я честно говоря не так давно хотел даже видеосюжет на форуме показать - свою антенну и проведение связей на неё.а потом решил что это просто никчему -давать в очередной раз повод для оппонентов показать свою теоретическую подкованность и блеснуть в своем кругу эрудицией - да на какой ляд это надо. Для них как ты сам видишь лучше связи провести на гвоздь или на спинку от кровати чем снизойдти до ЕН антенны. Теперь чисто практический совет-после настройки обязательно покройте катушки и зазор между цилиндрами нитролаком-КСВ будет меньше реагировать на влажность воздуха. Посмотрите статьи австралийского радиолюбителя Ллойда Батлера - он занимается много лет этими антеннами думаю что будет интересно почитать. От себя скажу что антенны на этом принципе - Е+Н--очень многообещающие изделия и заниматься ими просто удовольствие. 73 Владимир.

[UA4HLQ]

признать что ЕН антенна работает и что это нормальная антенна со всеми ей присущими для них смерти подобно.

Это же не божье бытие, которое опытным путём доказать невозможно. Продемонстрируйте, померьте в присутствии свидетелей, и все признают. А на слово - не поверят, в большинстве грамотные, извините. Только не будет отчего-то демонстрации и замеров...

[RA6FOO]

признать что ЕН антенна работает и что это нормальная антенна
со всеми ей присущими для них смерти подобно.

Вы тему не читаете, а пытаетесь что то писать, да еще личностное.

Где-ж она "нормальная", а скрещенные поля, а усиление + 6 дБ от диполя?
Шедевр, чудо света в сладкой обертке безграмотных и бессовестных лгунов.
---------------------------------------------------------------------
А теперь про антенну.
Фактические, и рассчитанные и измеренные данные я приводил.
И не только я. Чем они Вас не устраивают? Они, а не те, КТО их приводит.
Говорите, обсудим, что ошибка, что подтверждается.
А не КТО и КАКОЙ. Если есть что сказать.
Тема - то про антенну, а не партсобрание.

[RO5D]

а здесь мы сами разберемся кому, куда и чего.

А вы тут за всех не пишите пока не посоветовались...
Для всех DL1PBD сделал гораздо больше, чем непонятно кто RN4HGK, который в своей биографии про ЕН антенну написал.

А пока никаких доказательств эффективности ЕН и других бредятин-недоантенн нет...

[UR5ZQV]

RZ6FE,

Следовательно, электромагнитная волна (вектор Пойнтинга) в емкостной антенне формируется одновременно с появлением электрического поля между обкладками емкостного элемента.

Александр, Вы не обращайте внимания, если бы Он узнал о существовании зон Френеля и Фраунгофера (т. Е. по русски в формирование ЭМВ в ближней и дальней зоне), то он не такие бы наукообразные слова говорил, типа вектора Пойтинга (типа когда волна стала уже сферической (или плоской на малом отрезке пространства) в зоне Фраунгофера. И типа вектор Пойтинга имеет смысл остатков этой энергии на нектором расстоянии от источника, где волна в точке приема уже почти плоская, но имеет быть измерена через площадь (в стерадианах) и поток энергии через оного., да еще и направление.

[RW3VZ]

От себя скажу что антенны на этом принципе - Е+Н--очень многообещающие изделия и заниматься ими просто удовольствие.

Оч.хорошо сказано. Вот и занимайтесь.
Аргументация для удовольствия не нужна.
Аргументация нужна для результатов.

[UB9FAN]

Это же не божье бытие, которое опытным путём доказать невозможно. Продемонстрируйте, померьте в присутствии свидетелей, и все признают. А на слово - не поверят, в большинстве грамотные, извините. Только не будет отчего-то демонстрации и замеров...

А с чего Вы уважаемый взяли что мне нужно чье-то признание,? Те результаты которые показывают изготовленные мной ЕН антенны или НС как называет их Анатолий или может еще какоето название у них будет меня самого в полне устраивают. И уж тем более я не собираюсь проводить какие-то измерения сравнения и прочие доказательства да еще в присутствии свидетелей. Если кому-то эта антенна интересна -то сделай ее своми руками и измеряй и сравнивай сколько влезет , хоть с ручкой от граблей как один сибиряк , позывной не помню. Это в большей степени относится к противникам ЕН антенн ибо как можно говорить что антенна не работает не изготовив её и не опробовав -абсурд какой-то. Рад был очередной встрече с оппонентами -крепки в своих убеждениях и не сгибаемы как дубы -а народная мудрость гласит--Чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона. 73 На этом откланиваюсь ..хватить тратить время на развлечения.

[RW3VZ]

...вектор Пойтинга имеет смысл остатков этой энергии на нектором расстоянии от источника, где волна в точке приема уже почти плоская, но имеет быть измерена через площадь (в стерадианах) и поток энергии через оного., да еще и направление.

Ну да, а еще и про дивергенцию ротора...
Не будем грузить пользователей форума ещё более непонятными словами.
---
Пока почему-то наши космические аппараты обходятся без НЕ-антенн.
А уж там ребятки в КБ гораздо более умные книжки читают...
---
Предлагаю, если соответствующая аргументация не последует, завтра перевести тему в раздел http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-besedy.html[/COLOR]

[RA6FOO]

сделай ее своми руками и измеряй и сравнивай
Это в большей степени относится к противникам ЕН антенн

Но вот странное дело, как только сделаешь, сравнишь и выложишь результаты,
так сразу попадаешь в противники. Почему - ответ очевиден.
Если нет своих аргументов, то любой их имеющий - противник.