-
01.04.2011, 10:41 #2416
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Воинственный ты, чуточку.
"...На Руси с покон веков
нет суда на...." (с)Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
01.04.2011, 10:46 #2417
Друзья! Зашёл на HAM.RU, форум КВ антенны посмотрел отзывы об ЕН, труба! На глаза попалась ветка, с описанием теории работы ртутных антенн. Я и подумал, а если скрестить ЕН с ртутной? Скажем, натереть медные целиндры, как мы в детстве натирали 3 копейки, и подсовывали их бабулькам, вместо двацатника, за стакан семечек. Получится ртутЕНая антенна!!! И обсуждадать теорию её работы, хватит ещё лет на пять! С первым апреля всех стороников и противников ЕН!!! Разрабатываем ртутЕН!!
UA6BEP Анатолий.
-
01.04.2011, 10:59 #2418
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Поздно, батенька, такая антенна уже запатентована индонезийским радиоинженером с острова Калимантан Эдвардом Фиаскером. И не надо медных цилиндров - товарищь с успехом применил полиэтилентерифталатные (ПЭТ) бутылки. Изюминка изобретения даже в том, что ртути нужно значительно меньше объёма бутылок - возможность догадаться как это достигнуто предоставляю вам.
Автор изобретения применил надёжную систему перестройки антенны в диапазоне изменением высоты полых ртутных цилиндров посредством пневмопривода.73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
01.04.2011, 12:03 #2419
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...описание работы антенны Айзенберга
...никому , ничто не напоминает?
...см вложение.
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
01.04.2011, 12:10 #2420
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Кстати, детство, по всей видимости, у всех было разное... Мы в детстве берегли градусники, не обманывали старушек. Монетками, расплющенными от частой игры в орлянку или стеночку, мы выигрывали реальные деньги и на эти деньги покупали семечки. А совсем уж попорченные монетки отдавали дядям радиолюбителям. Те отливали из них какие-то загадочные для нас цилиндры для ЕН антенн.
Эх... Детство!
Добавлено через 2 минуты
Ба...! Да это же ЕН антенна!Последний раз редактировалось RZ6FE; 01.04.2011 в 12:10. Причина: Добавлено сообщение
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
01.04.2011, 12:15 #2421
-
01.04.2011, 13:24 #2422
Ну а размеры, этой прошу прощения, пост 2419 этой (ЕН) антенны как вам ни очём не говорят?
UA6BEP Анатолий.
-
01.04.2011, 13:28 #2423
-
01.04.2011, 14:07 #2424
Правильно принцип!! Как говорили раньше, маленькая собачка, и в старости щенок . Зачем строить гиганские маяки когда можнно обойтись ЕН маяком состоящим из источника света и идиальных зеркал. Будет он работать? Однозначно будет!! НО как это другой вопрос! Так же и ЕН антенна, работает да, но с каким КПД???? Близким к нулю, чем ниже F в Кгц, тем ниже ктд антенны!!!!
UA6BEP Анатолий.
-
01.04.2011, 21:27 #2425
-
02.04.2011, 01:28 #2426
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Добрый вечер,
по порядку...
Игорь, я так понимаю, что эти данные вы взяли из примера со страницы с программой "EHManager". И прикинув по L и C частоту, вы "обнаружили" расхождение? Да, действительно в 5-й строчке (в правом окне) есть расчетная емкость С=4,66 Пф. Но если посмотреть далее, в 16-й строчке есть емкость центрального провода на цилиндр С=1,54 Пф. ... и далее, в 17-йстрочке, емкость катушки настройки С=2,33 Пф (кстати, написано ориентировочно). Эти все емкости в сумме, входят в контур. и если мы их суммируем и расчитаем контур с учетом сказанного, то все получится, что практически и подтверждается и в ЕН цилиндрических и в плоских. И если посмотреть на результаты расчета, то и сопротивление характеристическое там есть.
На самом деле, дело конечно не ограничивается этими тремя емкостями, их гораздо больше, и празитных в том числе, только трудно их все учесть. Но с приемлемой для практики точностью, этой программой ЕН вполне можно расчитать.
Да, Игорь, было такое дело. Покопался я в своем архиве (долго копался.. но мне еще Харченко К.П. говорил - документируйте все Владимир - потом пригодится). Такие измерения были, но в основном сравнительные измерения ЕН со стандартными антеннами, это я часто делаю, чтобы увидеть выигрыш и разницу, особенно для "хэнди" станций, там главное - дальность.
В конце поста скриншоты сравнения уровней напряженности поля от р/станции "Midland G7" с ЕН антенной (длина 35 мм.) и стандартной коротенькой "G7" от р/станции "Midland G7" (длина 90 мм) на расстоянии в 6 метров (9 длин волн) от радиостанции. В измерителе использовалась нестандартная, некалиброванная антенна длиной 1,5 см. Но к счастью, во время измерений уровней от ЕН был замерен и записан уровень сигнала калиброванным прибором, он составил в этой точке (6 метров) около 100 dB/m (точно 104,3 dB/m). Мощность в "Midland G7" была установлена "Н" (т.е. около 500 мВт). Все что сохранилось в записях.
Не смотря на то, что ЕН меньше в 2,5 раза уровень сигнала почти на 10 dB больше и дальность, по срабатыванию шумоподавителя, примерно в 2 раза больше. Практически, эти данные совпадают с тем, что ранее получил Тед.
У нас этот диапазон (446 МГц) интенсивно используется (по скриншоту видно).
Спасибо Виктор. Хороших вам DX и отличного здоровья Вам и Вашим детям! 73!
Василий, вы пожалуй первый, кто задал вопрос, на который я отвечу - не пробовал . Я имею ввиду серьезно не пробовал и не испытывал. Казалось бы уже все испробовал и проверил Хорошая идея, обязательно воспользуюсь. Смущает только одно. всегда стараюсь разумно минимизировать размеры катушки (по понятным причинам - емкость), а здесь общие размеры возрастут. Спасибо. О результатах напишу.
Сергей, действительно спасибо за пожелания... здоровье в последнее время что-то "шалит". Сезон действительно грядет. Я ведь не только, да и не столько форумом "живу", это лишь очень малая толика, и на сайт выкладываю в основном только те "грабли" на которые сам наступил или стараюсь помочь советом тем, кто интересуется (а таких людей, поверьте, очень много). Спасибо еще раз!
На лыжах я уже не ходок, хотя имел второй разряд А влияние снежного покрова (и вообще погодных условий, что-то даже на сайте есть) на ЕН уже давно исследовано Кстати намного меньшее влияние, чем на тот же диполь и LW (сравнивал даже с профессиональными антеннами в Питере и Москве). Не буду этим перегружать форум и выкладывать фото.
Спасибо.Последний раз редактировалось UA1ACO; 02.04.2011 в 01:38.
73! Владимир UA1ACO
-
02.04.2011, 05:52 #2427
-
02.04.2011, 06:28 #2428
- Регистрация
- 03.11.2007
- Адрес
- Long Island, New York
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,431
- Поблагодарили
- 1010
- Поблагодарил
- 833
-
02.04.2011, 09:09 #2429
-
02.04.2011, 10:07 #2430
- Регистрация
- 30.04.2007
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 87
Уважаемый Виктор!
Вы немного путаете понятия... "стандартный" - это соответствующий стандарту. В данном случае речь идет об антенне, используемой в серийно производимой радиостанции и соответственно, имеющей сертификат соответствия СТАНДАРТАМ, в соответствии с требованиями сертификации. Сам стандарт можете посмотреть например здесь http://vsegost.com/Catalog/90/9085.shtml и Вы сами убедитесь, что соответствие стандарту может и "резинка", если она изготовлена и имеет паспортные характеристики, измеренные в соответствие с стандартами.
Вы же, очевидно, имели в виду "Эталон"... и это совсем другой случай.
С уважением, Вадим.Вадим (RX3APE)
Социальные закладки