-
08.06.2011, 10:12 #3001
- Регистрация
- 18.12.2009
- Адрес
- Чапаевск, Самарской обл.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,052
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 656
Последний раз редактировалось UA4HBO; 08.06.2011 в 10:34.
Валерий (UA4HBO)
-
08.06.2011, 11:14 #3002
-
08.06.2011, 13:36 #3003
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
http://www.nigma.ru/?s=%D0%9A%D0%BE%...all&srt=0&sf=1
Полагаю эту поисковую систему лучшей для наши целей.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
08.06.2011, 13:47 #3004
-
08.06.2011, 14:05 #3005
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
08.06.2011, 16:44 #3006
-
08.06.2011, 17:34 #3007
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Влад! Конечно благодарю, ну а как же. Ведь Вы помогли распутаться от Вашего же запута.
Ведь никакого контура второго рода не существует. Есть "внутреннее" деление параллельного контура на три вида. Достаточно условное. И речь идет о полном или неполном включении источника/нагрузки "в" емкость или индуктивность...
При этом ни чего подобного "то один резонанс то другой" не может быть...Ни боже мой...
Да, есть паразитный резонанс на другой частоте, на другой, а на рабочей это проявляется обычным ... компенсация это называется.
Василь приводил скан учебника также...
Не ведите себя как купец, ведь это технический вид хобби, вникать, разбираться надо же... А не только рекламировать.
Благодарю. А Вы усомнились в моей воспитанности? Максвела, Кирхгофа,... уже не достаточно?
зы. я благодарю Вас также за то, что в этот раз Вы почти сами распутали всех. В прошлые разы это делали другие ...
зы. несколько слов про резонанс.
резонанс это не только хорошо, но иногда .. плохо. если он в антенне, хорошо. если в дискретных элементах около антенны, плохо... все ведь там и останется. вот такие вот дела...
другое дело резонанс в линии передач. это хорошо. но контур, это не линия... это тоже хорошо.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 08.06.2011 в 17:53.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
08.06.2011, 19:39 #3008
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Добрый вечер!
На днях вернулся племянник из Афганистана (третья командировка по 6 месяцев за последние 5 лет). Порасспрашивал его про ЕН антенны в войсках НАТО.
Профиль не его (командир подразделения миномётчиков), но ни в Бундесвере ни у американского контингента подобного он не видел.
Только классические штыри и спутниковые "тарелки" ! Видимо не дошла ещё ЕН в действующие войска! Все они там для связи используют радиостанции фирмы " CODAN". Не сочтите за рекламу, боже упаси !!DF9VK
-
08.06.2011, 23:10 #3009
- Регистрация
- 26.06.2010
- Адрес
- Samara
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 180
- Записей в дневнике
- 7
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 82
Да, Валерий, у коротких антенн по классическому согласованию Rизл единицы Ом и менее, потому и КПД их мал, т.к. много энергии рассеивается на оммическом сопротивлении конструкции антенны.
По второму суждению также согласен - да "воображаемые" - по физическому эффекту. А про связь между ними - это опять гипотеза также предложенная Хартом. По моим прикидкам и измерениям пока подтверждается.73! UA4HJI, Аркадий
-
09.06.2011, 09:08 #3010
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
09.06.2011, 09:18 #3011
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 09.06.2011 в 09:18. Причина: Добавлено сообщение
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
09.06.2011, 11:32 #3012
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
09.06.2011, 12:00 #3013
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
09.06.2011, 12:37 #3014
-
09.06.2011, 18:30 #3015
- Регистрация
- 26.06.2010
- Адрес
- Samara
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 180
- Записей в дневнике
- 7
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 82
Валерий, не совсем так, ток в контуре определяется эффективным сопротивлением контура на резонансе, а оно значитиельно, как уже говорил до сотен Ом. Поэтому ток не сильно большой, зависит от мощности и уж точно меньше чем у сопоставимой рамки, поэтому требования к контактам НИЖЕ, что плюс. А вот напряжения - да большие, кое какие числовые данные можете посмотреть у Харта http://ehant.qrz.ru/w5qjr.htm (на Kor-излучение не обращайте внимание - это так, от душевной широты Теда , увлёкся, увлекли).
Про излучение катушки, тоже не подтверждается экспериментом http://ehant.qrz.ru/exp_eh14.htm - магнитное мало, т.к. индуктивность сосредоточенная и поле Н от неё преимущественно реактивное; электрическое мало, т.к. излучают лишь короткие соединительные провода и витки катушки, эффективность которых очень небольшая. Основное излучение ЭМП происходит от тока смещения между цилиндрами (это так образно, без детализирования физики процесса, что считаю на данном этапе достаточным).73! UA4HJI, Аркадий
Социальные закладки