-
10.06.2011, 12:42 #3031
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
10.06.2011, 12:52 #3032
- Регистрация
- 26.06.2010
- Адрес
- Samara
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 180
- Записей в дневнике
- 7
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 82
По Фактам:
Фактами я называю экспериментально подтверждённые физ. явления. Против фактов должны быть не ДОВОДЫ (т.е. рассуждения, теория), а другие факты, опровергающие первые.
По п.3 - я не знаю откуда такая интерпретация. По известным мне измерениям наоборот, ДН ЕН получалась близкой к ДН диполя, хотя по некоторым прикидочным замерам она, вообще, получается ближе к изотропной. Но тут действительно не всё ещё точно, нужны доп. исследования.
По Доводам:
По п.1. Электротехника - это что-то связанное с силовой энергетикой и пром. частотой. Может вы хотели сказать РАДИОТЕХНИКОЙ - тут соглашусь и не вижу никакого криминала , как не вижу никакого необычного излучения от ЕН - излучение самое что ни на есть классическое ЭМП (может вы имели ввиду метеод формирования этого ЭМП в ЕН, то да, оно отлично от других антенн).
По п.2. Где описан эксперимент по измерению "мощного реактивного поля, которое должно привести к значению КПД антенны в несколько процентов"? Для классических вибраторов - есть, а для ЕН - где? Может вы опять путаете описание экспериментаторов ЕН о большой напряжённости поля вблизи от неё. Так это поле УЖЕ НЕ РЕАКТИВНО! Подумайте, раз вектора Е и Н уже в фазе (экспериментально), то это поле уже ВОЛНОВОЕ! А большая наблюдаемая напряжённость около ЕН - это следствие точечности источники ЭМП. Другими словами плотность мощности вблизи ЕН больше, чем от обычного вибратора, где она распределена по его длине, но на дальних расстояниях (при равных подводимых P и др. характеристиках антенн) плотности мощности от обычной и ЕН антенн будут равны.
По п.3 - что-то не понял . Про электротехнику см ответ выше.
По п.4 - называйте как хотите, в технике грамотно это называют ГИПОТЕЗА. Противовес - противогипотеза, пожалуйста .
Я не против зарядов, только тогда в одной мысли должны быть либо заряды, либо напряжения. К тому же, заряд - это скалярная величина и вектора у заряда быть не может.73! UA4HJI, Аркадий
-
10.06.2011, 13:51 #3033
-
10.06.2011, 14:03 #3034
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,931
- Поблагодарили
- 1182
- Поблагодарил
- 2155
73! Сергей (UA3RMB)
-
10.06.2011, 14:37 #3035
- Регистрация
- 30.04.2007
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 87
Вадим (RX3APE)
-
10.06.2011, 14:42 #3036
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
10.06.2011, 15:11 #3037
-
10.06.2011, 15:21 #3038
-
10.06.2011, 16:13 #3039
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Мне идет седьмой десяток, посмотрю как ты будешь писать в мои годы. Подленький ты мой.
Добавлено через 3 минуты
Ты форум перепутал, любители Русского языка и литературы собирают в другом месте, здесь радиолюбители.
Добавлено через 3 минуты
УМНИЦА!!!!!!!!!!Последний раз редактировалось UA0SNM; 10.06.2011 в 16:13. Причина: Добавлено сообщение
-
10.06.2011, 17:13 #3040
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
А зря смеетесь. Посмотрите таблицу ближнего поля в ММАНе для укороченного диполя.
Там больше на порнографию похоже. Уж про фазы и не говорю. Надеюсь, что диполь любая программа считает правильно.
Что творится в ближнем поле системы катушка-короткий вибратор, аналитическому расчету не поддается. Много времени потратил на изучение доступной литературы, вывод такой - только численные методы.
Естественно, что резонанс в последовательном контуре (из электротехники ) проблемы ближнего поля не объяснит.RU3ACM
-
10.06.2011, 18:04 #3041
-
10.06.2011, 20:43 #3042
-
10.06.2011, 20:57 #3043
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
10.06.2011, 21:12 #3044
-
10.06.2011, 21:25 #3045
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Социальные закладки