Гипотеза работы ЕН антенны

[RU3ACM]

DF9VK

Спасибо за информацию, пунктуальность опытов соответствует позывному
Вопрос, если расположить вибраторы ЕН антенны ( Чебурашка ушастая) горизонтально, а кабель вертикально, то, в случае излучения основной мощности кабелем, поляризация в дальней зоне должна быть вертикальной.
Такие опыты не проводились?

[DF9VK]

RU3ACM
Здравствуйте Валерий, если не ошибаюсь.
Дело в том, что "контрольная точка" (DK1VS) находится от меня примерно в 3х километрах , прямая видимость , с балкона в балкон.
Приёмник FT-950 а антенна наклонный луч длнной метров 16 запитана через балун , не то 1к 6, не то1к 9, не вникал.
Так что поляризация - "HZ" . Можем судить только о силе сигнала.
Вы натолкнули меня на одну мысль! Надо её как следует подумать! Сверну-ка я "элементы" до состояния нормального КПЕ, согласование оставлю "Star".
Потом отпишусь.

[UA4HJI]

Небольшой Off top, но близо к теме.
С февраля 2008 года в направлении Полярной звезды летят ЭМВ или ЭМП или пучёк фотонов или возмущение эфира (хотя вряд ли ) или ... вообщем - летит песня Битлз "Across The Universe", запущенная NASA со своих антенн Deep Space Network (США-Калифорния, Испания-Мадрид, Австралия-Канберра) с размерами зеркал от 26 до 70 м. Жаль, что пока нет направленных ЕН - а то бы ..., а может и Коробейников в чём-то прав, Меркурий, либрация Луны - а ? . Ведь и JA не дремлют !
Итак если до Полярной звезды (кстати, оказывается, что там не одна Полярная, а целая система из 3 звёзд: A, B, Ab http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B7%D0%B4%D0%B0) 341 свет. год, то "Across The Universe" ещё осталось лететь около 338 лет световых.

СЛУШАЕМ The Beatles!

http://www.youtube.com/watch?v=Rj-4t9drUlM (пытался встроить проигрыватель YouTube - что-то не выходит)
А Пол МакКартни в 2008 написал в своем сообщении космическому агентству.: "Супер! Отлично, NASA!" "Мои наилучшие пожелания пришельцам! Всего самого хорошего, Пол"

[DF9VK]

Off top

Жаль, что пока нет направленных ЕН - а то бы ...

А что ЕН? ЕН - ацтой, уже "нано" рулит!!! В соседней ветке.

а может и Коробейников в чём-то прав, Меркурий, либрация Луны - а ?

Все правы! Электроны, вращаясь, выбрасывают фотоны за пределы полотна антенны, но не далеко, в ближнюю зону, и воздействуют на среду (эфир), деформируя её, ну а дальше волны! Неонка же горит, значит - фотоны!
Все довольны и смеются! Мир, равенство, братство!

[RU3ACM]

Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Нужна вторая серия

..дак какие проблемы?
..всё в ваших руках

Настоящих буйных мало, .......вот и нету вожаков!
Нужен ВОЖАК стаи, генератор идей, обладающий нестандартным мышлением, готовый держать удары (типа ЛЯ-ЛЯ......БЛА-БЛА).
Где мудрецы?

СЛУШАЕМ The Beatles!

Для этого надо двигаться быстрее света, догнать отправленную запись и наслаждаться

Неонка же горит, значит - фотоны!

Возник вопрос, а что будет, если лампу не держать в руках?
Может быть, в этом свечении участвует биополе человека?

Добавлено через 48 минут
P.S.

Про лампу.
Есть специалисты, кто может объяснить на пальцах, почему горит флуоресцентная лампа в ближнем поле?
А что будет, если ее расположить не вертикально, как на видео, а горизонтально?
Для меня этот вопрос представляет особый интерес.

[RX3APE]

Есть специалисты, кто может объяснить на пальцах, почему горит флуоресцентная лампа в ближнем поле?
А что будет, если ее расположить не вертикально, как на видео, а горизонтально?

Уважаемый Валерий!
Лампа "горит", потому что напряженность электрического поля в пространстве больше определенного уровня (достаточного для ее свечения). Почему вообще лампа светится - в учебниках описано... (я думаю, вопрос не об этом).
В принципе не важно, каким способом создать электрическое поле, прикладывая напряжение к выводам лампы или создав внешнее поле антенной.
Естественно, лампе "все равно" какая это антенна - ЕН или любая другая! :-)...
Если лампу развернуть перпендикулярно, то будет светиться та часть лампы, которая находится в области более высокой напряженности электрического поля, (то есть, которая "ближе" к антенне).
Теперь, относительно "если не держать в руках" - тоже будет светиться (привяжите к палке и убедитесь... Правда, если держать в руках, то может светиться несколько сильнее за счет "искажения" картины электрического поля...
Кстати, более удобно эти эксперименты проводить маленькой "неонкой"!

Кстати, есть схемы питания люминисцентных ламп без подачи напряжения на ее электроды! Такие лампы практически "вечны", но дороже при изготовлении, поэтому не распространены...

С уважением, Вадим. 73!

[UA4HJI]

Настоящих буйных мало, .......вот и нету вожаков!
Нужен ВОЖАК стаи, генератор идей, обладающий нестандартным мышлением, готовый держать удары (типа ЛЯ-ЛЯ......БЛА-БЛА).
Где мудрецы?

Да наши местные КЮЭРЗЕШНЫЕ мудрецы - дошколята, по сравнению с предложенными по совету, кажется, UA4WI господами Менде http://bolshoyforum.org/forum/index.php?board=50.0 и Мисюченко http://ruberoid2101.mylivepage.ru/
Хотя и владеют хорошо языком и пишут грамотно, но опять ниспровергают всех до того - как-то не скромно! Да и ТЕОРЕТИКИ они, а наши МЕСТНЫЕ хотя бы, преимущественно, железячные люди .

[RU3ACM]

Уважаемый Валерий!
Лампа "горит", потому что напряженность электрического поля в пространстве больше определенного уровня (достаточного для ее свечения). Почему вообще лампа светится - в учебниках описано... (я думаю, вопрос не об этом).

Вот это мне и не понятно.
Свечение люминесцентной лампы вызвано ФОТОНАМИ (согласен с DF9VK) от ультрафиолетового излучения газа . Это излучение аналог генератора накачки в лазере.
Что вызывает свечение люминофора в нашем случае?
Энергии квантов электромагнитного поля частотой 7 МГц явно недостаточно.

Если без квантов.
Допустим, что на электродах лампы появляется напряжение. Откуда оно?
Электроды лампы расположены симметрично относительно оси диполя, значит потенциалы на них одинаковы.

Эффект свечения я пока могу объяснить только влиянием биополя человека

[UR5CBZ]

Эффект свечения я пока могу объяснить только влиянием биополя человека

Почти верно.только биополе не виновто.для "поджега" газа нужна разность потенциалов.Для разных газов эта разность (напряжение)имеет конкретное
значение.Т.е если газонаполненную лампу не даржать в руках то светится она не
будет.Если и будет то слабо из за естественной связи с близлежачей "землей"
Гдето так.

[RX3APE]

Вот это мне и не понятно.

Валерий!

Почитайте приложение (оригина расположен по ссылке).
Если формулы напрягают, со стр 13...

http://fn.bmstu.ru/phys/2course/labs/e66.pdf

С уважением, Вадим.
73!

[DF9VK]

Off top
Всем участникам форума
Прошу мой пост 3064 не воспринимать серьёзно! Это "шутка юмора" такая, если кто не понял ! Попытка объединить разные теории (гипотезы).
Короче, собрал всё в кучу, кровь, песок, г.... и сахар. На самом деле я знаю только то, что я ничего не знаю !

[RU3ACM]

Почитайте приложение (оригина расположен по ссылке).
Если формулы напрягают, со стр 13...

Вадим!
Большое спасибо за ссылку, это то, что мне было нужно. А поисковик посылал меня в магазин покупать лампочки
Формулы напрягли, но мы перемогли...

Теперь мне ясно, что лампа светится за счет ионизации газа в потенциальном поле. Тело человека создает нулевой потенциал на одном из электродов (или около него), а другой электрод находится под высоким потенциалом.
Хотелось бы проделать такой опыт:
- лампу минимального размера на нитке приближать к вибратору сначала параллельно, потом перпендикулярно. По моим соображениям во втором случае свечения не должно быть.

С уважением, Валерий.

[UR5CBZ]

По моим соображениям во втором случае свечения не должно быть.

Врно ,и не будет.А внутри целиндра и подавно.Это проверяется легко как "два пальца
об асфальт"

[RU3ACM]

Короче, собрал всё в кучу, кровь, песок, г.... и сахар

.........далее, три объема воды на один объем полученной смеси и дать перебродить в течение 14 дней. Далее, поместить в дистиллятор.........и употреблять внутрь.....
Народный рецепт!

[UR5CBZ]

Народный рецепт!

Да рецепт обсуждению не подлежит,хотя если мысль развить то мы свалимся в штопор