Гипотеза работы ЕН антенны

[UR5CBZ]

Думаю не надо разбираться с классификацией антенн, а то уйдем от темы форума

Может оно конешно и так .Только Вам былобы намного легче в постановке экпериментов разобравшись с этим.Кстати то что вы предлагали систему из
нескольких ЕН антен это тоже антенная решетка.

[UU4JGI]

теорию обычного короткого диполя

Добрый день! Это не короткий диполь... Достаточно взглянуть на схему.

Мои практические попытки дали отрицательный результат.

В чем ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ? Может сумею помочь? Я работаю на 40, 20, 15 и 10 м. ЕН-не панацея. Это компромисс между большими высотами, площадями под заземления (противовесы) и небольшой антенной на высоте много меньше длинны волны.
73!

Установлена антенна на 80 м, но надо с ней ещё поработать. В перспективе антенна на 160 м.

[UA1ACO]

День добрый,

плавно перетекла в теорию обычного короткого диполя. Причем за все время работы, даже в PSK никто не сообщил, что он работает на EH антенне.

Владимир, вы не совсем правы, о диполе речи нет... почему сложилось такое впечатление?
Что касается PSK31, я большой любитель PSK (работаю только PSK с 1998г.) и в моем активе около десятка QSO с любителями из разных стран, работающих на ЕН. Интересное наблюдение: примерно 50-60% корреспондентов (по моей статистике на PSK) не знают что такое ЕН ??? удивительно.

А ведь такие планы были! На НЧ поработать!

поработали с результатом...
http://ehant.qrz.ru/exp_eh33.htm
http://ehant.qrz.ru/exp_eh36.htm
http://ehant.qrz.ru/ua1aco_psk_160.cbr
http://ehant.qrz.ru/ua1aco.cbr

Напишите когда поставите на передачу, послушаю в подмосковье!!!
Кстати сразу вопрос, Этот маячёк будет с заземлением или без??? Интересно как будет работать в обеих случаях!!!

Сергей, я это маячок делал только для проведения измерений, в доказательство (наверное в 10-100 раз) что кабель не излучает. У Tadas`а была идея использовать его для сравнения диполя и ЕН. В эфире я его использовать не собираюсь (нет ни манипуляции, ни опознавания позывного) и мощность всего 5 мВт. Хотя года два назад проводил QSO с Украиной на 7-ке при мощности 500 мВт с двух сторон на ЕН антенны (длина 1 метр на 7 МГц) тоже с двух сторон, без проблем. Что еще хочу сказать, Москва на 14 МГц у нас в Питере проходит не счасто (на 7 МГц другое дело), поэтому эксперимент был бы затяжной.

ЕН-антенна не резонансная, значит нужно к каждой из них подвести активное питание.

Да, Юрий, вы совершенно правы. Я пробовал несколько раз, но результат пока отрицательный, в отличие от стандартных антенн. Так что все еще впереди.

Спасибо.
73! Владимир UA1ACO

[LY1CE]

Этот маячёк будет с заземлением или без???

Чистота эксперимента требует - никаких проводов, ни вверх, ни вниз.

Какие Tadas будут предложения, без "чистого поля"?

Без чистого поля думаю не обойтись по выше изложенной причине.

[UA1ACO]

Без чистого поля думаю не обойтись

Спасибо Tadas, как только перееду и обустроюсь в "поле"... (там простор, хоть полноразмер на 137 натягивай ), сообщу... желательно заранее подготовится, а то лето быстро проходит.
Успехов!
73! Владимир UA1ACO

[R3DMO]

как только перееду и обустроюсь в "поле"... (там простор, хоть полноразмер на 137 натягивай ), сообщу... желательно заранее подготовится, а то лето быстро проходит.

Ждёмс результатов!!!

[R9LR]

Ждёмс результатов

А вот как то зимой работал на результат в ПСК на 7 мгц... нормальные были по моему мнению результаты - до 3500 км и больше.. а "скептики" от "PSK информера" отчего то молчали.. Наверное не вписывался в их предсталение о ЕН антенне..

[RN9AAA]

А вот как то зимой работал на результат в ПСК на 7 мгц... нормальные были по моему мнению результаты - до 3500 км и больше.. а "скептики" от "PSK информера" отчего то молчали..

Молчали потому что в отличии от Вас не считают тем то удивительны связи на
до 3500 км и больше.. на QRP, маленькие антенны и прочее... тем более на 7МГц.
Как пример,

[R3DMO]

Вот собственно мысли вслух.

Сигнал подаём по фидеру. ЕН размещаем на одной линии на расстоянии друг от друга l, и делим конец подводящей линии так же по l. От подводящей линии делаем корректирующие отводы к антеннам. Они нужны для того чтобы согласовать скорость распространения волн в воздухе и в подводящей линии. Ну собственно чтоб фронт волны всегда был в фазе!!! А т.к. излучение будет когерентным и в фазе то мощность должна будет сложиться!!! Вот какое то такое сумбурное слегка объяснение!!! Жду Ваших мнений!!!

[UA1ACO]

Добрый день,

Спасибо Виктор (RN9AAA). Но из "картинки" поста #1073, не видно что QSO было проведено на QRP и с МАЛЕНЬКОЙ ЕН антенной, как Вы пишите (форум-то о ЕН антеннах). Судя по инфо, на вкладке QRZ.RU о Вашей аппаратуре:
"Обо мне: RN9AAA"
Антенны:
КВ 40м,20м 2 эл. GP-14МГц
17м -вертикальный диполь
145 MHz 5-яги
435 MHz 7-яги
Аппаратура:
ICOM IC-718
YAESU FT-60R
YAESU FT-7800R
2 элемента надеюсь относятся к 20-ке (а на 40-ку антенна видимо не 1 метр длиной?), и QRP даже "не пахнет", извините.
А так хорошая связь... и думаю, что не одна
Не устану повторять (я выносливый сами же говорили: лог - не показатель. Согласен, ничто не может заменить многократные, инструментальные, локальные, сравнительные измерения на дистанциях более десятков длин волн (без влияния ионосферы и окружающих предметов). Хорошие QSO конечно "душу греют", но не более того.
Вот например на 10 МГц с ЕН антенной размером 300 мм х 400 мм.!!! (размер детской книжки, и на высоте 1,5 метра! с мощностью 30 ватт: http://ehant.qrz.ru/exp_eh31.htm) с Австралией VK3XQ ("картинка" лога австралийца в прицепе к посту, источник - http://www.qrz.com/db/). Согласитесь, это намного интереснее и не было бы так удивительно, если бы не антенна с книжку! на уровне плеча человека от земли!
Конечно, я предполагаю, что сейчас могут появиться сообщения от радиолюбителей о работе на "спинку кровати", "шнур от паяльника" в качестве антенн, и т.д. - не будем провоцировать, а будем говорить о ЕН, как и тербует название форума. Если о ЕН сказать конструктивно нечего ... не будем "оффтопить", я вас прошу.
Хороших вам DX!

Сигнал подаём по фидеру. ЕН размещаем на одной линии...

Сергей, идея интересная. Я к ней близко подобрался (статьи на сайте есть), но до конца не реализовал, пробовал просто с активным питанием. Сейчас возможность есть только теоретическая , практически даже и в эфире работать не могу. Как только обустроюсь на новом месте... будем пробовать, но для этого надо заранее все подготовить. Если есть желание подумайте над этим, надеюсь, что форумчане помогут с идеями и практическим расчетом.

Спасибо.
Всего доброго!
73! Владимир UA1ACO

[R3DMO]

Если есть желание подумайте над этим,

Хе хе!!! Пока что только и получается что думать

[RN9AAA]

2 элемента надеюсь относятся к 20-ке (а на 40-ку антенна видимо не 1 метр длиной?), и QRP даже "не пахнет", извините.

Володя не надо прикидыватся "тормозом".
Приведена QSL от ON3GTS работающего с AMA magnetic loop на 7 MC и IC703
Это я к тому кого я слышу и работаю в европе на 40 м. Без особого напряжения замечу.

А так хорошая связь... и думаю, что не одна

Как вы угадали, вы просто экстрасенс.

Такое впечатление, что все ваши QSO, это исключительно со станциями оснащенными ЕН или QRP и прочими "инвалидностями аппаратуры".
Вы тут приводите что вас слышно в VK велика невидаль, прежде чем писать
вспомните Э.Т. Кренкеля когда он с антиподами сработал?
Владимир заканчивайте уже гнать...
Тут не пионеры прищедшие на коллективку, с разинутыми ртами.

[UA4HJI]

Протестую против стиля общения RN9AAA

Нечего сказать по сути темы - просто читайте без высказываний, уважайте оппонентов. Сначала сделайте столько же экспериментов с ЕН как UA1ACO (см. его сайт ehant.qrz.ru ), а затем что-то говорите. На форуме по ЕН единицы практиков и куча теоретиков, но и они не позволяют себе Ваш стиль высказываний.

[RN9AAA]

Нечего сказать по сути темы - просто читайте без высказываний, уважайте оппонентов. Сначала сделайте столько же экспериментов с ЕН как UA1ACO (см. его сайт ehant.qrz.ru ), а затем что-то говорите.

Ну Вы скажите, протестующий Вы наш!
Сколько QSO лично провели между ЕН-ЕН. :-)
Пока я вижу, что вам по теме сказать ровны счетом нечего.

[UA1ACO]

День добрый всем,

Аркадий (UA4HJI), мне тоже не нравятся не конструктивные высказывания Виктора (RN9AAA) и его оффтопики, но... что делать... форум. Надеюсь наш модератор RA9LZ Александр, честно и объективно расставит все на свои места и удалит те топики, от которых конструктивный ход обсуждения ТЕМЫ не пострадает. В свое время, я честно отказался от модерирования форума по ЕН антеннам на QRZ.RU, предложенного мне в Администратором UR3IRS, сомневаясь, что я буду объективным (не знаю как я комментирую и высказываюсь в форуме, мнение форумчан может быть высказано об этом, но я стараюсь не предвзято) Заранее спасибо Александру RA9LZ.
Нужны комментарии к постаам #1077 и #1079...? их просто не может быть. Все очевидно
Я не хочу вступать в полемику об очевидном и писать оффтопики а-ля RN9AAA (когда нечего сказать А сказать Виктору (RN9AAA) кроме беспричинной "желчи" по поводу ЕН - нечего ! Я прекрасно понимаю, лучший способ защиты - нападение. Виктор не надо нападать, я уже несколько раз говорил об этом. Есть что КОНКРЕТНО сказать - говорите, мы все с большим вниманием выслушаем! Нечего сказать.... понятно.
Да! "Велика невидаль..." с Австралией на антенну 300х400 мм! и не надо притягивать "за уши" Кренкеля и т.д. ну не корректно же ведь, я понимаю с горяча... Ведь у вас же наверное есть совесть! А про "пионеров" - сомневаюсь.
Извините ради Бога за оффтопик... но что делать? В следующий раз реагировать не буду. Видимо у некоторых ностальгия по "цирковому" форуму о ЕН? Да... конструктивные посты нечего сказать, мы многое узнали и обсудили.
Тем не менее Виктор, хороших вам DX!

73! Владимир UA1ACO
P.S. Извините Виктор Владимирович (RN9AAA), я не Володя (детский сад прошел давно), а Владимир, как и Вы для меня Виктор, а не Витенька... хоть я и старше на 20 лет.