Приёмные антенны 80-160 м

[UA6AA]

Да действительно, к вам в то время на ARRL160 r7lv приезжал работать и сделал серьезный результат . И восхищался работой этой решетки ,по его рассказу.Но это было уже около 10 лет назад если мне не изменяет память.

Было дело. Думаю в 2015-2016 снова будет поле бевереджей, а пока после 10 лет все по новой R7AB восстанавливает, ну а мы ему помогаем чем можем.

[UA6AA]

Посоветуйте, какой преамп применить доя Бевера

Такой, если денег не жалко DX Engineering Receive Preamplifiers - Free Shipping on Orders Over $99 at DX Engineering
Ну а если много их надо, то проще сделать самому или купить дешевых.

[RJ3FF]

запустить на прием 4 резонансных наклонных противовеса

Понял, что у Вас на коньке дома стоит GP с противовесами. Не понятно как вы хотите ИХ использовать на приём.

[RN3ANT]

GP с противовесами. Не понятно как вы хотите ИХ использовать на приём

Если я правильно ошибаюсь, коммутируя противовесы как плечи низковисящего диполя на приём, или в кучку, как пучок противовесов для штыря на передачу. ИМХО, весёлая получится коммутация, особенно в случае QSK.

P.S. Помнится, когда у меня на пс 500 кВ (!) в самом начале была низкая, из окна на забор, ~10...3 метра СВС 40 метров длиной, из провода МГТФ, прикрытая с двух сторон более высокими зданиями, я на 80 м слышал не так уж и мало радиостанций. А как повесили повыше крепкий такой наклонный LW, который ниоткуда ничем не прикрыт, большинство станций с 80-ки попрятались куда-то за рёв S9+ )))

[RW3DD]

Если я правильно ошибаюсь, коммутируя противовесы как плечи низковисящего диполя на приём, или в кучку, как пучок противовесов для штыря на передачу. ИМХО, весёлая получится коммутация, особенно в случае QSK.

P.S. Помнится, когда у меня на пс 500 кВ (!) в самом начале была низкая, из окна на забор, ~10...3 метра СВС 40 метров длиной, из провода МГТФ, прикрытая с двух сторон более высокими зданиями, я на 80 м слышал не так уж и мало радиостанций. А как повесили повыше крепкий такой наклонный LW, который ниоткуда ничем не прикрыт, большинство станций с 80-ки попрятались куда-то за рёв S9+ )))

Томас VK2CCC,во время своей поездки на VK9LL,вроде уже пытался заставить работать на прием четыре низковисящих противовеса от INV-L
на прием,поочередно включая разные направления:
http://www.iv3prk.it/user/image/site...story-2013.pdf
и как вроде отказался от этой затеи.

[RZ3DX]

Такой, если денег не жалко DX Engineering Receive Preamplifiers - Free Shipping on Orders Over $99 at DX Engineering
Ну а если много их надо, то проще сделать самому или купить дешевых.

Я имел ввиду схему
73

[RA4LW]

Не бывает. Никогда. Бывают разные уровни шума.

Владимир, на чём основано такое утверждение? Предполагаю что не на собственном опыте точно!

[RM2A]

Понял, что у Вас на коньке дома стоит GP с противовесами. Не понятно как вы хотите ИХ использовать на приём.

пока ни как не хочу )) просто прочитал Ваш пост, где Вы говорите что низковисящий диполь на прием будет предподчтительней чем вертикал.
вот и задался вопросом имеет ли смысл городить коммутацию , чтобы использовать противовесы вертикала как пару низковисящих диполей для приема.
противовесы резонансные и настроены как плечи диполя (естественно со своим хрен его знает каким импенденсом)

[RJ3FF]

Владимир, на чём основано такое утверждение?

На знании как фундаментальных принципов распространения радиоволн, так и фундаментальных принципов лежащих в основе радиосвязи.
Поглощение в реальной среде ( в воздухе, в ионосфере, в земле) не зависит от направления распространения волны.
Если при равной мощности передатчика, одинаковых антеннах ( как приёмных, так и передающих ), расположенных на одинаковой высоте и при одинаковом рельефе местности, и одинаковых параметрах приёмного тракта Ваш сигнал корреспондент принимает, а Вы его - нет ( или наоборот ), причина может быть только одна - разный уровень шума.
Если же Вы, анализируя Ваш опыт , пришли к выводу о наличии "одностороннего прохождения" означает, что в ходе анализа был упущен один из вышеупомянутых факторов ( смею предположить, что скорее всего последний - разный уровень шума ).

[RJ3FF]

пока ни как не хочу )) просто прочитал Ваш пост, где Вы говорите что низковисящий диполь на прием будет предподчтительней чем вертикал.
вот и задался вопросом имеет ли смысл городить коммутацию , чтобы использовать противовесы вертикала как пару низковисящих диполей для приема.
противовесы резонансные и настроены как плечи диполя (естественно со своим хрен его знает каким импенденсом)

Лучше поставьте в углу участка K9AY с коммутацией на 4 направления. У неё направленные свойства лучше, чем у диполя. Не забудьте на приём отключать GP от противовесов.
"Низколетящий диполь" на приём - самый крайний случай.

[RA4LW]

На знании как фундаментальных принципов распространения радиоволн, так и фундаментальных принципов лежащих в основе радиосвязи.

Спасибо!
Я так и предполагал...

[UA4-094-725]

работает не плохо, только надо от земли оторвать.
Использовать радиалы

Не плохо, а хорошо. Или не плохо, а очень плохо. А так- сяк, это точно неплохо. Вместе, то есть...
Проясните, Георгий. Радиал- это нерезонансный проводник, находящийся над землёй или лежащий, закопанный в землю, проводник.
А противовес это настроенный проводник, находящийся под антенной и над землёй.
Так что, использовать радиалы или противовесы?
К определению радиальные противовесы это не относится, т.к. Слово радиальные определяют только геометрию расположения. Радиально расходящиеся от центра, то есть.

[RM2A]

Лучше поставьте в углу участка K9AY с коммутацией на 4 направления. У неё направленные свойства лучше, чем у диполя. Не забудьте на приём отключать GP от противовесов.

т.е. при использовании приемной антенны необходимо у передающей отключить противовесы или достаточно передающую антенну расстроить?

[RJ3FF]

или достаточно передающую антенну расстроить?

Достаточно расстроить, только очень сильно. Антенна расстроится максимально, если отключить противовесы. Так, по-моему, проще. Всё равно ведь реле придётся добавлять. Но для расстройки надо ещё и конденсатор/катушку приладить, а при отключении противовесов это уже "лишняя деталь"
Впрочем, при переходе на приём передающая антенна автоматически окажется расстроенной из-за влияния реактивности, которую внесёт отрезок кабеля от антенны до ближайшего реле. Надо, правда , убедиться, что его длина сильно отличается от нечётного количества четвертей волны. Будет идеально, если до реле, которое рвёт кабель окажется примерно пол-волны, т.е. около 54 метров. Это как раз будет эквивалентно обрыву в точке питания. Если у Вас всего 27 метров ( одна четверть), то Вы как бы и не отрывали ничего.

[RA3SI]

Не бывает. Никогда

Если несложно поясните

Диапазон 40 метров уровень шума 3 бала во всех вариантах.

вечер работаешь нормально ,то есть, кого слышишь все отвечают
другой вечер всех слышишь -но никто неотвечает или рапорта ниже плинтуса.
а потом наоборот, ты неслышышь, тебе дают 9 с плюсами.


Да и еще, в Вентспилсе ,Латвия , этого незамечалось
а вот здесь нередкость


И еще один пример:
Самая простая антенна IV ,в полевых условиях при подвесе 10-12 метров ,на 40 метров -другие континеты непроблемно.
Приезжаешь домой (причем село) ,все ,только в редких случаях.