Наклонный луч для выездов на природу

[RZ9CJ]

работаю на даче вот на такую малютку

Если говорить об этой антенне, то ...... скажу лучше -
про ваши трансиверы. Классные трансиверы. )))

[UA3DTK]

to RZ9CJ...Да, кот Маркиз тоже неплох.Кстати пробовал вашу несеммитричную наклонную Ягу на 20м,очень даже неплохо.

[R3VA]

.

[EX8AB]

Так что даже лучше чем "чудо - итальяно"? Или Вы с R7000 сравнивали ?

Действительно, интересно было бы сравнить эту НВ9, которая уже есть, с сабжем.
Наклонный луч-то соорудить очень мало времени займёт...

[RN4HGH]

Недавно работал из верхней части Цейского ущелья (Республика Осетия-Алания).
Аппарат - FT-857D+самодельный тюнер+длинная верёвка.
Слышимость была отличная, но склоны гор давали о себе знать (отвечали мало, хотя слышал очень многих).

[RV9CX]

как вам такой вариант - сабж на 40м и 20м с трапами...

Бек, вот обратите на это (вложение). Мне каж, антенна с одним лучем вдоль земли крайне неэффективна. Ее диаграмма зависит напрямую от угла вертикальной части. Такая конструкция комплектовала Р394КМ в армии и была по моей рекомендации безжалостно заменена с очевидным результатом. Там даже была в книге таблица, на какой угол наклонять вертикальный луч, чтоб "была связь на определенные расстояния". Так вот для близких трасс (ну 20-30км) этот луч должен был почти лежать в продолжение своего противовеса под небольшим углом к земле (град 10 - не помню). Думаю, комментировать тут нечего.

А вообще, если уж удочки все применяют - делайте вертикалы. На ОЗЧР выехал и сделал так: удочка 7м, вдоль нее провод 5м длиной примерно -это на 20м, потом наверху трэп и далее кусок полевки, затем у вершины удочки переходящий в горизонтальную часть и оттянута она (часть) на дерево рядом - это на 40м типа L-антенна с вертикальной частью метров 6. Без переключений и согласований на 20 и 40м. Можно и на 15/10 трэпы было вставить, но необходимости не было. О трэпе: за 10 минут на коленках сделал из попавшегося под руку конденсатора на 65 пФ и посчитанной катушечки - припаяно на площадку 2х3см, сделаны барашки на М3 - готов полевой съемный трэп! Однако, самое главное в этом всем то, что на 20м это был не просто вертикал - это был SpitFire - 3 вертикальных элемента, которые удочка превосходно держала, даже с учетом оттяжки в сторону части провода для 40м. Итого: вертикал на 40м и 3эл на 20м без переключений и согласований на одной удочке. И это уже не соплизм, к которому почти все стремятся почему-то. Модель не прикладываю - в двух диапазонном варианте ее нет (ибо чего тут моделировать-то), а только на 20, как бы и не интересно наверно. Ну и заземление - на противовесы жалеть провода не нужно!

[DL7YAD]

Бек, жаль, что не удалось сработать в этот раз, не совпало по времени, я на частоте могу быть только по вечерам ("по техническим причинам"). Будем надеяться, что это был не последний раз и возможности еще повторятся.
Хотелось бы заметить, что работа антенны на 20ке и на 40ке имеет различия. Видимо, из-за различия распространения разных длинн волн. На 40ке - это песня! С 5 ваттами отвечает вся Европа, на восток вплоть до 4го района. Дальше, конечно, надо уже прибавлять энергетики.

Успехов es 73!

Александр

[RZ9CJ]

to RZ9CJ...Кстати пробовал вашу несиммитричную наклонную Ягу на 20м,очень даже неплохо.

Фото есть ?
Какие интересные QSO были проведены и сколько всего QSO ?

[RN3QN]

RA9LR
Владимир,отписался Вам на e-mail c QRZ.RU

[EX8AB]

Большое спасибо за три new one.

Приветствую, Олег! Нет проблем, всегда пожалуйста. Спасибо, что подошли на частоту!

Бек, жаль, что не удалось сработать в этот раз

Приветствую, Александр! Не отчаивайтесь . Будут еще поездки и по этим, и по другим ООПТ. Следите за новостями и за рефлекторами (напр. rda_group@yahoogroups.com). Первая проба прошла более менее успешно. А её сильно не афишировал - опасался возможного срыва. Следующие поездки будут активно анонсироваться...

Бек, вот обратите на это (вложение).
.......

Приветствую, Дмитрий! Чего-то мне "моя" моделька больше нарвится. При очень близких параметрах она проще конструктивно, ИМХО.

на 20м это был не просто вертикал - это был SpitFire..........
..........Ну и заземление - на противовесы жалеть провода не нужно!

Для ОЗЧР, возможно, это и приемлемо, на мой взгляд. Но для выезда на природу, ИМХО, перебор.
Я на сабж слышал всех от Японии до Португалии. Из-за рельефа местности - в ООПТ - Юго-Восточная Азия и Африка были закрыты. Пара связей со Штатами имеется. Причем, NN1N подошел сам - на общий вызов...
Но, повторюсь, если это экспедиция, а не просто выезд на природу, направленные антенны весьма желательны.

[RV9CX]

Чего-то мне "моя" моделька больше нарвится. При очень близких параметрах она проще конструктивно

Ну давайте сравним мою с вашей:
1. В моей вместо двух трэпов - только один
2. Требуется только один маленький колышек от современной палатки (пруток 3мм) для оттяжки нижнего конца слоппера. У Вашей же необходимо оттягивать точку питания, а также делать третий высокий кол 1м высотой для оттягивания горизонтального луча и поддержания его на высоте 1м - кол должен быть высоким и крепким.
3. Rвх моей модели выше, полотна дальше от земли.
Однако, моей конструкции лет 8 и на данный момент я бы ее еще переделал - неоптимальна она, но необходимости уже нет.

Вместо двух дополнительных колов для Вашей конструкции также можно взять легкие колья от палатки 3мм и ими оттягивать дополнительные директор и рефлектор у SpitFire. Всё - у него только 2 дополнительных кола используется. А основной - для держания удочки в вертиткальном положении. Видно, что при том же количестве кольев, как у Вашего варианта, еще и есть диаграмма с переключением (при желании) и усилением, не сравнимым с лучом.

Впрочем, луч и 3эл - это совершенно разные антенны, для разных целей - спора нет, хотя по весу они отличаются грамм на 100 (без учета кольев - иначе разница будет еще выше в пользу 3 эл). Но если уж рассуждать про одну весовую категорию "одиноких соплей" - сравнение я привел.

Однако, вот что замечу: IV на высоте 10м (на 20м диапазоне и выше) работает все равно лучше (иногда - сильно лучше), чем вертикал с хорошей землей. Только вот под IV надо мачту возить - удочку 12-15 метровую не всякий найдет.

[EX8AB]

Ну давайте сравним мою с вашей:

Ну что ж, давайте...
1. Трапы сделать, как Вы сами писали, несложно.
2. Вы забыли указать, что Ваш слоппер нужно зацепить за мачту на высоте 11 м, а "мой" луч на высоте 7.2м. А колышки - так они уже есть. Опять же плюс минус один колышек - разве это проблема? Даже в поле или лесу всегда найдется палка другая нужных размеров.
3. А это, ИМХО, наоборот недостаток. Ваш слоппер "заточен" под 200 Ом - то есть нужен балун, не так ли?
***
А электрические параметры - что в ММАНА, что в NEC - очень близкие...

[DL7YAD]

А вообще, если уж удочки все применяют - делайте вертикалы.

Правильно. Есть две удочки по 12м. Цепляешь на них два куска провода по 10м - вот и 2 вертикальных елемента.
Можно и SpitFire, не столько тяжело - сколько долго. При каждой последующей установке приходилось вновь несколько подстраивать всю систему - а это время. Кстати, а сколько требуется противовесов 10? 20? 100? для хорошей работы антенны?
Еще одна "новость": как быть, если корреспондент сбоку? Развернуться к нему? или переключить направление?... Все достоинства "очень направленных" антенн быстро развеиваются.
Ситуция несколько иная, что и поясняет название темы. Надо думать дальше.

73!

[EX8AB]

Сейчас пересканировал логи за EXFF-поездку.
Оказывается не 31, а 38 стран.
Вот такие дела...

[RW4HM]

Есть две удочки по 12м. Цепляешь на них два куска провода по 10м - вот и 2 вертикальных елемента.

Мне хватает и шестиметровых удочек для 14 МГц. Использую 2 четверь волновых штыря на расстоянии 5 метров(активная запитка). По 4 резонансных противовеса под каждым штырем. Антенна изготовлена на основании статьи DL2KQ (дай бог ему здоровья!)
http://dl2kq.de/ant/kniga/932.htm
А чтобы работать с неудобных направлений у меня есть третье положение-линии питания штырей параллельно.

73! de RW4HM/P