Наклонный луч для выездов на природу

**R4AK** · 03.07.2009, 17:43

Сергей, совершенно не "причесывал модель"

Чудес не бывает, обычные 2 элемента..
Получилась из такой:

**RZ9CJ** · 08.07.2009, 15:04

Originally Posted by Fireman

Чудес не бывает,

Ну да - ничего необычного.
Сведите концы в верху на мачте - *подпортите * модель )))

**DL7YAD** · 09.07.2009, 21:58

Originally Posted by UA3ASR

...никто не спорит про направленные антенны.
Ветка все же о наклонном луче для выезда на природу. У кого что еще есть интересное по этому поводу?

Сегодня получил QSL от VK6HD на 80м. В прошлые выходные взял 5N0OCH на 40ке и KH2L на 20ке. Надо полагать, что не я один их вызывал... Во всех трех случаях использовались однотипные антенны - накл. луч(не нравится такое название) и ТХ 100W. У кого есть еще какие результаты?

Про направленные антенны - другой разговор. Да и как можно повесить два элемента на 40ку при мачте 10м? Концы антенны будут на земле лежать. Про 80ку, даже, спрашивать неудобно. И куда она излучать будет?

73!

**RZ9CJ** · 10.07.2009, 12:56

Originally Posted by DL7YAD

Да и как можно повесить два элемента на 40ку при мачте 10м?

Почитайте вот эту ветку - думаю на многие вопросы вы получите ответы
http://qrz-e.ucoz.ru/forum/29-5-5

В том числе и про низкоподвешенные Яги на 40 и 80 м

Originally Posted by DL7YAD

VK6HD на 80м.

Это хороший результат

а вот это :

Originally Posted by DL7YAD

5N0OCH на 40ке и
KH2L на 20ке.

не впечатляет

**EX8AB** · 10.07.2009, 14:42

Originally Posted by RA9MX

Levy стоит, как IV, на 10 м мачте

а поподробнее можно?

**RZ9CJ** · 10.07.2009, 15:48

Originally Posted by EX8AB

а поподробнее можно?

Так вот же - Сергей уже отвечал в этой теме

Описание здесь
http://pagesperso-orange.fr/f5zv/RAD...8/RM08G07.html

**EX8AB** · 10.07.2009, 15:51

Originally Posted by RA9MX

Levy стоит, как IV,

Как в оригинале или как IV?

**R3VA** · 10.07.2009, 16:04

.

**DL7YAD** · 10.07.2009, 20:59

to RX3VA
Сергей, ваш резонный ответ понятен. Какую применяете антенну и высота подвеса?

to RZ9CJ
Сергей, ссылку уже смотрел и не один раз, заманчиво. Хотелось бы опробовать 40м вариант. Скоро отпуск - будет время послушать диапозоны утром.

73! Александр

**R3VA** · 10.07.2009, 21:11

.

**DL7YAD** · 10.07.2009, 21:25

to RX3VA
Сергей, я уже писАл, что не надо сравнивать эти две разные антенны! Понятно, что с такой высотой подвеса, как у вас сейчас, диполь выйграет. А вы попробуйте поставить его на даче на 10м высоте. Интересно, а какие изменения произойдут?

73! Александр

**R3VA** · 10.07.2009, 22:24

.

**UA9CCL** · 10.07.2009, 22:38

Originally Posted by RX3VA Сергей

...Все QSO были проведены в течении очень короткого промежутка времени, только
SSB на 80м ! Нашёл (ещё бумажный) лог с "теми" связями ,скан прилагаю!

Не хило! Респект!

**DL7YAD** · 10.07.2009, 23:37

Сергей, журнал смотрится впечатляющим!!! GP и должна выигрывать у диполя. Существуют еще и т.н. "L антенна" и производные от нее INV L, наклонные и пр. Находите ли вы, что диаграммы этих антенн схожи с GP?

73! Александр

**EX8AB** · 11.07.2009, 09:19

Всем привет!
Вчера наткнулся на ветку, прочитал и решил попробовать.
С работы приехал после 20.00. Подготовка полотен (отмер), распайка кабеля (разъем), подвязка полотен к стеклотекстолитовой пластинке с припаиванием кабеля, подвязка орешков, залезание на крышу и подвязка оттяжки к трубе... - заняло минут 40-45.
С крыши сползал уже в потемках

.
На ЕХ трафик (21.00 местного) чуток опоздал, но успел отметиться и кое-что обсудить.
***
Подключил кабель к AT MFJ-941e. АТ позволяет вывести КСВ практически в 1:1.
Сравнение шло с UA4PA 6.6м (подключенного так же через тот же АТ).
Субъективно, на слух, разницы не заметил. Один только UA6 проходил на "луч" чуток погромче.
Поробовал сначала позвать LY1000Q на UA4PA. Пайл-ап хоть был и не очень сильный, три вызова ничего не дали. Переключился на "луч", позвал. Слышно было, что звали еще пара станций, НО ответил мне!!! Согласен, что пока "не факт"...
Конструкция получилась такой - пластина с точкой подключения повисла примерно на высоте 1.5м над землей, конец противовеса с некоторым наклоном, оттяжка привязана к куску бетона и положена на два старых корпуса от компов АТХ, поставленных друг на друга (ок. 80см.). Направлено всё это градусов на 15 на СЗ.
Кабель - RG213U - 10м. Полотна - "полевик".
Удивило то, что BD1TCC при достаточно плотном на него пайл-апе ответил с первого вызова, хотя и переспросил пару раз, мол, ЕХ8?. Удивило, потому, что двумя днями ранее так и не дозвался его на UA4PA. К тому же он у меня "стоит" сбоку...
Пока всё сделано наспех. Сегодня попробую удлинить верхнюю оттяжку и привести конструкцию в соответствие с "оригиналом". Потом просканирую всё на АА330 и выложу результаты здесь...
***
Хотелось бы добавить пару слов про споры о количестве проведенных связей на той или иной антенне.
Друзья, почему-то никто не упомянул про условия прохождения. Какие-то, ИМХО, некорректные сравнения. Внизу скриншот лога (UA4PA). Три четверти связей - на общий вызов. А сейчас такое ощущение, что что-то в антенне не так. Хотя все настройки АТ те же. Делайте выводы...