-
03.07.2009, 17:43 #151
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
Сергей, совершенно не "причесывал модель"
Чудес не бывает, обычные 2 элемента..
Получилась из такой:
-
08.07.2009, 15:04 #152
-
09.07.2009, 21:58 #153
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Сегодня получил QSL от VK6HD на 80м. В прошлые выходные взял 5N0OCH на 40ке и KH2L на 20ке. Надо полагать, что не я один их вызывал... Во всех трех случаях использовались однотипные антенны - накл. луч(не нравится такое название) и ТХ 100W. У кого есть еще какие результаты?
Про направленные антенны - другой разговор. Да и как можно повесить два элемента на 40ку при мачте 10м? Концы антенны будут на земле лежать. Про 80ку, даже, спрашивать неудобно. И куда она излучать будет?
73!
-
10.07.2009, 12:56 #154
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Почитайте вот эту ветку - думаю на многие вопросы вы получите ответы
http://qrz-e.ucoz.ru/forum/29-5-5
В том числе и про низкоподвешенные Яги на 40 и 80 м
Это хороший результат
а вот это :
не впечатляетПоследний раз редактировалось RZ9CJ; 10.07.2009 в 13:21. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
10.07.2009, 14:42 #155
-
10.07.2009, 15:48 #156
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Так вот же - Сергей уже отвечал в этой теме
Описание здесь
http://pagesperso-orange.fr/f5zv/RAD...8/RM08G07.html73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
10.07.2009, 15:51 #157
-
10.07.2009, 16:04 #158
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 16:07.
-
10.07.2009, 20:59 #159
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
to RX3VA
Сергей, ваш резонный ответ понятен. Какую применяете антенну и высота подвеса?
to RZ9CJ
Сергей, ссылку уже смотрел и не один раз, заманчиво. Хотелось бы опробовать 40м вариант. Скоро отпуск - будет время послушать диапозоны утром.
73! Александр
-
10.07.2009, 21:11 #160
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 16:06.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
10.07.2009, 21:25 #161
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
to RX3VA
Сергей, я уже писАл, что не надо сравнивать эти две разные антенны! Понятно, что с такой высотой подвеса, как у вас сейчас, диполь выйграет. А вы попробуйте поставить его на даче на 10м высоте. Интересно, а какие изменения произойдут?
73! Александр
-
10.07.2009, 22:24 #162
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 16:05.
-
10.07.2009, 22:38 #163
-
10.07.2009, 23:37 #164
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Сергей, журнал смотрится впечатляющим!!! GP и должна выигрывать у диполя. Существуют еще и т.н. "L антенна" и производные от нее INV L, наклонные и пр. Находите ли вы, что диаграммы этих антенн схожи с GP?
73! Александр
-
11.07.2009, 09:19 #165
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Надо пробовать [(с) - кто-то, не помню...]
Всем привет!
Вчера наткнулся на ветку, прочитал и решил попробовать.
С работы приехал после 20.00. Подготовка полотен (отмер), распайка кабеля (разъем), подвязка полотен к стеклотекстолитовой пластинке с припаиванием кабеля, подвязка орешков, залезание на крышу и подвязка оттяжки к трубе... - заняло минут 40-45.
С крыши сползал уже в потемках .
На ЕХ трафик (21.00 местного) чуток опоздал, но успел отметиться и кое-что обсудить.
***
Подключил кабель к AT MFJ-941e. АТ позволяет вывести КСВ практически в 1:1.
Сравнение шло с UA4PA 6.6м (подключенного так же через тот же АТ).
Субъективно, на слух, разницы не заметил. Один только UA6 проходил на "луч" чуток погромче.
Поробовал сначала позвать LY1000Q на UA4PA. Пайл-ап хоть был и не очень сильный, три вызова ничего не дали. Переключился на "луч", позвал. Слышно было, что звали еще пара станций, НО ответил мне!!! Согласен, что пока "не факт"...
Конструкция получилась такой - пластина с точкой подключения повисла примерно на высоте 1.5м над землей, конец противовеса с некоторым наклоном, оттяжка привязана к куску бетона и положена на два старых корпуса от компов АТХ, поставленных друг на друга (ок. 80см.). Направлено всё это градусов на 15 на СЗ.
Кабель - RG213U - 10м. Полотна - "полевик".
Удивило то, что BD1TCC при достаточно плотном на него пайл-апе ответил с первого вызова, хотя и переспросил пару раз, мол, ЕХ8?. Удивило, потому, что двумя днями ранее так и не дозвался его на UA4PA. К тому же он у меня "стоит" сбоку...
Пока всё сделано наспех. Сегодня попробую удлинить верхнюю оттяжку и привести конструкцию в соответствие с "оригиналом". Потом просканирую всё на АА330 и выложу результаты здесь...
***
Хотелось бы добавить пару слов про споры о количестве проведенных связей на той или иной антенне.
Друзья, почему-то никто не упомянул про условия прохождения. Какие-то, ИМХО, некорректные сравнения. Внизу скриншот лога (UA4PA). Три четверти связей - на общий вызов. А сейчас такое ощущение, что что-то в антенне не так. Хотя все настройки АТ те же. Делайте выводы...Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
Социальные закладки